Gpu im Vergleich zur CPU dauerhaft ausgelastet?

Moin, ich habe leider absolut keine Ahnung von PCs und hoffe mir kann jemand helfen. Ich habe mir vor kurzem einen neuen PC gekauft, einen Acer Predator mit den Bauteilen

- CPU: Intel Core i5 - 14400F

- Grafikkarte: Nvidia GeForce RTX 4060

- 16Gb Arbeitsspeicher

Jetzt zur meiner Frage, wenn ich irgendwelche Spiele spiele, ist die Grafikkarte öfter mal bei 80% + Auslastung während die CPU maximal 20% erreicht. Auch ganz normal ohne ein Programm geöffnet zu haben hat die GPU teilweise eine Auslastung von ca 20% während die CPU bei maximal 2% ist. Bei meinem alten PC hatte ich eine 1060 verbaut die quasi nie ausgelastet war und die CPU ordentlich zu arbeiten hatte. Ist das normal so oder kann man daran irgendwie was machen das es ausgeglichener ist? Das einzige Spiel das mal gelagt hat war Star Citizen und da ist es ja irgendwie normal? Wenn dann war die GPU zu dem Zeitpubkt immer bei 100%, die CPU allerdings deutlich geringer. Können die das nicht irgendwie besser aufteilen oder sowas?

Hoffe meine Frage ist nicht zu lächerlich, habe leider echt keinen Plan. Mfg Jason

:)

 

onlygaming schrieb: Leider steckt da immernoch eine uralte Vega GPU drin, Mal hoffen das die mit dem 6700G auf Navi umstellen, das sollte nochmal Performance bringen, aber viel schneller als eine RX 460 wird es denke ich nicht werden die würde dann wahrscheinlich auch 900€ kosten weil Scalper die Dinger wegkaufen und damit Minen Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal ein 6700g ist in weiter ferne. Dann brauch man DDR5. Wird auch nächstes Jahr sehr teuer sein und man kann noch nicht abschätzen wie Stark die APU überhaupt wird und ob sich DDR5 lohnt. Klar besser als ein 5700g wird es schon werden, aber ausreichend um high End Games zu zocken ? Ich denke nicht. Jedenfalls warten würde ich nicht.

Der 5600 - 5700g taktet mit 1900 - 2000 MHZ. Je nach APU. Für ältere Games oder anspruchslose Games ausreichend. Man sollte schon wissen was man dann zocken will.

 

FinalFantasy 7 Remake Integrade läuft bei mir mit konstanten 40FPS/1080p alles High - Ryzen 5 4650G/Asrock A520 / 16GB Crucial Ballasitix 3200 auf 3800 OC und mit ca. 20% CPU Auslastung

 

DylanHunter schrieb: hatte mir mehr Leistung vom 5700G erhofft Zum Vergrößern anklicken....

Warum, man muss nur die Tests lesen, die Tests sind nicht geheim oder beschränkt zugänglich, man muss nur die Suchmaschine seiner Wahl benutzen *sm_ ;-)
Für den Anwendungszweck für den sie konzipiert wurde ist sie völlig ausreichend, für Multimedia, Bürosoftware und ältere oder Leistungsschwache Spiele.
Die IGP der 5600G/5700G ist kein Grafikkartenersatz, schon alleine das sie auf den Arbeitsspeicher als Vram zurückgreifen muss bremst die Karte, wenn die IGPs HBM-Speicher hätten und die aktuellste Architektur verwendet werden würde, wäre das natürlich was anderes, aber das will man nicht machen, dies würde die eigenen Karten und Konsolen torpedieren.

 

Hallo!

Guck mal hier: AMD Ryzen 5000G: iGPU im Test: Benchmarks in Full HD, Speicherskalierung, OC, FSR und Fazit

 

DylanHunter schrieb: Okay, vielen Dank! Die RX460 ist knapp 30 % schneller... hatte mir mehr Leistung vom 5700G erhofft Zum Vergrößern anklicken....

Leider steckt da immernoch eine uralte Vega GPU drin, Mal hoffen das die mit dem 6700G auf Navi umstellen, das sollte nochmal Performance bringen, aber viel schneller als eine RX 460 wird es denke ich nicht werden die würde dann wahrscheinlich auch 900€ kosten weil Scalper die Dinger wegkaufen und damit Minen