1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

Review Aktueller GPU-Vergleich und Kaufberatung

Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von alex, 21. August 2008.

  1. alex

    alex killed in action

    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    Um einen Überblick über die aktuellen Grafikkarten sowie die dazugehörigen Leistungs- und Preis-Leistungs-Werte bekommen,
    hab ich alle aktuell relevanten Grafikkarten ab 50€ anhand der ComputerBase-Performanceratings analysiert:

    Beschreibung Performancerating

    Das Performancerating gibt an, welcher Prozentsatz der Leistung der HD4870 erreicht wurde.
    (z.B. PR 150,3 -> Grafikkarte hat etwa die 1.5-fache Leistung (150,3%) einer HD4870)
    (z.B. PR 34,1 -> Grafikkarte hat etwa ein Drittel (34,1%) der Leistung einer HD4870)

    Die Leistung wird anhand folgender Spiele ermittelt:
    DX9: Call of Duty 4, Jericho, F.E.A.R., Gothic 3, Rainbow Six Vegas, Stalker, Unreal Tournament 3
    DX10: Assassin's Creed, Bioshock, Call of Juarez, Company of Heroes, Crysis, Lost Planet, World in Conflict



    PERFORMANCERATING-TABELLE:

    Hier zuerst die Tabelle mit den Grafikkarten, den dazugehörigen Preisen und den CB-PRs (Performanceratings)
    (darunter die Legende der Tabelle + Beschreibung Performancerating)

    Name Preis in € PR1_____ PR2_____ PR3_____ PR4_____ PR5_____ PR6_____ PR7_____ PR8_____ PR9_____
    1 8800 GT (512MB) 100 72.5 70.0 71.1 68.7 53.3 63.6 40.4 54.1 20.9
    2 8800 GTS (512MB) 125 81.5 78.4 79.9 76.6 59.7 71.2 41.9 60.4 22.7
    3 8800 GTX 190 76.6 75.5 78.0 74.8 61.9 72.5 56.0 73.8 58.6
    4 8800 Ultra 300 84.1 83.4 86.5 82.8 69.9 80.8 63.2 82.1 61.0
    5 9600 GT 80 60.3 56.8 ----- 57.5 48.7 53.3 40.5 ----- -----
    6 9800 GT 100 73.1 70.1 71.4 69.6 54.0 64.3 40.4 55.9 22.5
    7 9800 GTX+ 150 93.4 91.7 92.2 87.4 69.7 82.9 54.7 72.9 24.7
    8 9800 GX2 240 126.7 127.7 136.2 117.7 78.5 106.3 48.9 107.7 28.1
    9 GTX 260 200 102.8 102.1 107.6 99.9 95.0 99.5 81.6 105.7 114.3
    10 GTX 280 320 119.1 121.3 130.1 119.3 112.0 119.0 99.8 128.8 141.3
    11 -------------- --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
    12 HD 3850 (512MB) 60 56.0 53.0 ----- 46.0 41.5 45.0 41.2 ----- -----
    13 HD 3870 80 64.6 61.6 58.9 54.2 48.6 52.1 47.6 52.3 46.2
    14 HD 3870 X2 155 96.5 99.7 99.7 86.9 76.5 89.3 76.0 88.6 51.3
    15 HD 4850 125 83.3 82.0 80.9 81.1 77.4 80.7 77.2 82.6 79.6
    16 HD 4870 195 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
    17 HD 4870 X2 365 153.3 164.8 185.2 165.3 186.5 175.2 189.1 205.1 310.7


    PR1 = 1280x1024, 0xAA, 0xAF
    PR2 = 1600x1200, 0xAA, 0xAF
    PR3 = 2560x1600, 0xAA, 0xAF
    PR4 = 1280x1024, 4xAA, 16xAF
    PR5 = 1280x1024, 8xAA, 16xAF
    PR6 = 1600x1200, 4xAA, 16xAF
    PR7 = 1600x1200, 8xAA, 16xAF
    PR8 = 2560x1600, 4xAA, 16xAF
    PR9 = 2560x1600, 8xAA, 16xAF



    LEISTUNGS-TABELLE JE MONITORAUFLÖSUNG:

    Damit ergibt sich folgende Leistungstabelle:

    Name Preis in € PRa_____ PRb_____ PRc_____
    1 8800 GT (512MB) 100 64.8 58.0 48.7
    2 8800 GTS (512MB) 125 72.6 63.8 54.3
    3 8800 GTX 190 71.1 68.0 70.1
    4 8800 Ultra 300 78.9 75.8 76.6
    5 9600 GT 80 55.5 51.4 -----
    6 9800 GT 100 65.6 58.3 56.6
    7 9800 GTX+ 150 83.5 76.4 63.3
    8 9800 GX2 240 107.6 94.3 90.7
    9 GTX 260 200 99.2 94.4 109.2
    10 GTX 280 320 116.8 113.4 133.4
    11 -------------- --- ---- ---- ----
    12 HD 3850 (512MB) 60 47.8 46.4 -----
    13 HD 3870 80 55.8 53.8 52.5
    14 HD 3870 X2 155 86.6 88.3 79.9
    15 HD 4850 125 80.6 80.0 81.0
    16 HD 4870 195 100.0 100.0 100.0
    17 HD 4870 X2 365 168.4 176.4 233.7


    PRa: Der 1280x1024-Score: (PR1+PR4+PR5)/3
    PRb: Der 1600x1200-Score: (PR2+PR6+PR7)/3
    PRc: Der 2560x1600-Score: (PR3+PR8+PR9)/3



    PREIS-LEISTUNGS-TABELLE:

    Und letztendlich das Preis-Leistungs-Rating inkl. Score:
    (geordnet nach: Preis-Leistungs-Score)

    Name Preis in € Score___ P/L-Score
    1 HD 3850 (512MB) 60 47.1 78.5
    2 HD 3870 80 54.8 68.5
    3 9600 GT 80 53.5 66.9
    4 HD 4850 125 80.3 64.2
    5 9800 GT 100 62.0 62.0
    6 8800 GT (512MB) 100 61.4 61.4
    7 8800 GTS (512MB) 125 68.2 54.6
    8 9800 GTX+ 150 80.0 53.3
    9 HD 4870 195 100.0 51.3
    10 GTX 260 200 96.8 48.4
    11 HD 3870 X2 155 66.5 42.9
    12
    13 HD 4870 X2 365 152.4 41.8
    14 8800 GTX 190 69.6 36.6
    15 GTX 280 320 115.1 36.0
    16 9800 GX2 240 81.0 33.8
    17 8800 Ultra 300 77.4 25.8


    Score: (PRa+PRb)/2 ... (PRc entfernt, da nur sehr selten praxisrelevant wegen der 30"-Auflösung)
    Preis-Leistungs-Score: Score/Preis*100

    Anmerkung: Bei Dual-GPU-Karten werden vom Score am Ende 20 Punkte abgezogen, um die Architekturtypischen Nachteile (Stromverbrauch, Mikroruckler, Treiberprobleme usw.) etwas auszugleichen.




    Meine Empfehlung (Ergebnis der Analyse):

    Für "Gelegenheitszocker" und Leute, die nicht unbedingt immer die aktuellsten Spiele mit höchsten Qualitätseinstellungen spielen wollen, ist eine ATi HD 3850 mit 512MB ideal. Sie ist schon für 60€ erhältlich und bietet damit aktuell das meiste für's Geld.

    Im Bereich von 80-150€ gibt es mehrere Empfehlungen:
    • Die HD 3870 für ~80€ ist immer noch ein heißer Tipp für Sparfüchse, aber auch die 9600GT bietet etwa die selbe Leistung für den selben Preis.
    • Etwas höher angesiedelt ist ist die HD 4850 für 125€, die aber trotzdem genauso schnell ist wie Nvidias 9800GTX+.
    • Zu einer 8800GTS G92 für 125€ oder einer 8800GT für 100€ sollte man aktuell nicht mehr greifen, so gibt es doch als 8800GT-Alternative die 9800GT für den selben Preis aus dem selben Haus und als 8800GTS-Alternative die oben angesprochene HD 4850.

    Ab 195€ kann man dann ohne Bedenken zu einer HD 4870 oder GTX 260 greifen. Die beiden Karten unterscheiden sich in Leistung und im Preis nicht stark, deshalb sollte man nach Dingen wie Lautstärke und Stromverbrauch entscheiden. Eine HD 3870 X2 ist zwar immer noch sehr schnell, allerdings sollte man meiner Meinung nach lieber ein paar Euro mehr in eine ordentliche Single-CPU stecken.

    Wer pure Renderleistung braucht und einen dicken Geldbeutel hat, der sollte sich nach einer HD 4870 X2 oder einer GTX 280 umsehen.
    Eine 8800 GTX oder gar Ultra ist nur noch empfehlenswert, wenn man sie gebraucht günstig bekommen hat, ansonsten gibt es genug Alternativen zum "alten" G80. Genauso die 9800GX2, die leistungstechnisch auf dem Niveau der HD4870/GTX260 liegt, aber mit den typischen Dual-GPU-Problemen zu kämpfen hat.



    Zusammenfassung für Lesefaule und Link-Klicker:
    (Score in Klammern dahinter)



    Preise: Geizhals.at / Stand: 20.08.2008
    geschrieben von alexirsi / forum.sysprofile.de



    MfG alexirsi
     
    16 Person(en) gefällt das.
  2. Agent Smith

    Agent Smith Alter Mann

    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.623
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266

    geiler thread :) schöne übersicht für leute die jetzt zuschlagen wollen in sachen GK

    wenn ich mir das alles so ansehe bin ich zufrieden mit meiner gtx260 sie ist ja oben mit dabei :)

    mfg agent
     
    #2 Agent Smith, 21. August 2008
  3. mitcharts

    mitcharts Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.954
    Zustimmungen:
    585
    1. SysProfile:
    17054
    Wirklich eine wunderbare Übersicht! :great:

    Ich bin eh grad auf der Suche und da kommt sowas sehr gelegen.
     
  4. Raceface

    Raceface You know how we do it

    Registriert seit:
    23. Juli 2007
    Beiträge:
    3.225
    Zustimmungen:
    141
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    36499
    2. SysProfile:
    139778
    Finde ich auch!
    Gibt ein +R für diesen Überblick der GPU´s
     
  5. Whitecker007

    Whitecker007 Banned

    Registriert seit:
    15. Mai 2008
    Beiträge:
    871
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57336
    echt gute arbeit,sowas verdient echt ein R+
     
    #5 Whitecker007, 21. August 2008
  6. robert_t_offline

    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod

    Registriert seit:
    9. Januar 2007
    Beiträge:
    8.290
    Zustimmungen:
    202
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline
    jo geile arbeit da gibts von mir auch ein R+
    und wie ich sehe hält meine 3870 gut mit, mit den anderen..klasse :D
     
    #6 robert_t_offline, 21. August 2008
  7. bernd das brot

    bernd das brot The real RocknRolla

    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    148
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Ich will ja jetzt nichts sagen aber die CB Tabellen sind ein wenig ... die Testen teils mit Alpha Treibern und aktualisieren nicht, führt dann dazu das Karten da teils 10~20% schlechter darstehen.

    Naja +R bekommste trotzdem ^^
     
    #7 bernd das brot, 21. August 2008
  8. PHOENIX

    PHOENIX Computer-Genie

    Registriert seit:
    18. Oktober 2007
    Beiträge:
    258
    Zustimmungen:
    7
    Name:
    Lukas
    1. SysProfile:
    39460
    Haste echt klasse gemacht!
    Schön übersichtlich und nicht verwirrend!
     
  9. one-x

    one-x Computer-Experte

    Registriert seit:
    30. Juli 2008
    Beiträge:
    1.269
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    iwie komisch... vergleich in PR_9 von 4870 und 4870 X2.. die X2 ist dreimal so schnell??? das kann iwie nicht oder?
    Für mich ein Indiz diese Tabelle nicht ernst zu nehmen!
     
  10. alex

    alex killed in action
    Themenstarter

    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Das ist das Rating von 2560x1600 mit 8xAA/16xAF... Da hat die 4870 1 FPS und die 4870X2 dann halt 3 (extremes Beispiel, ich weiß, aber so ist's nun mal bei so extremen Bedingungen)...
    ist auch die dreifache Leistung ;)

    PR9 ist sowieso nicht ernst zu nehmen, da zu 99% Praxisunrelevant. Ich kann's entfernen wenn dir das lieber ist.
     
  11. mitcharts

    mitcharts Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.954
    Zustimmungen:
    585
    1. SysProfile:
    17054
    Warum soll das den nicht möglich sein. Immerhin arbeiten 2 GPUs auf einem PCB und den 1GB VRAM darfst du dabei auch nicht vergessen.

    €: irsis Erklärung kommt noch dazu ... sind ja keine FPS-Angaben, sondern nur die Leistung an sich.
     
  12. one-x

    one-x Computer-Experte

    Registriert seit:
    30. Juli 2008
    Beiträge:
    1.269
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    hmm ok kann sein :) nya anyway, gute arbeit! aber ist echt n bisschen übertrieben 2560er mit 8xAA.. :D:D
     
  13. gemini

    gemini Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    26. Juli 2007
    Beiträge:
    6.998
    Zustimmungen:
    509
    1. SysProfile:
    33171
    2. SysProfile:
    143510
    Ich kann den anderen nur zustimmen, absolut genialer Thread.

    Wenn der auch immer schön aktuell gehalten wird....

    (Kann dir leider noch kein Renommee geben, kommt aber noch;))
     
  14. Fahrenheit

    Fahrenheit Lebende CPU

    Registriert seit:
    5. März 2007
    Beiträge:
    1.343
    Zustimmungen:
    39
    ich spiele auch grade mit gedanken neu grafikkarte zu kaufen aber welche der zwei
    und ne ati will ich net haben ....

    bloß welche 88GT 98,98 Euro Oder
    Elitegroup N9600GT-512MXL-F Accelero S2 passive cooler 80 Euro

    ok habe ein bensch gefunden und sind ja beide gleich auf den wird es wohl die günstigere version
     
    #14 Fahrenheit, 23. August 2008
    Zuletzt bearbeitet: 23. August 2008
  15. alex

    alex killed in action
    Themenstarter

    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Freut mich dass es so gut ankommt, ich hatte mich eigentlich schon auf Kritiken ala "das ist alles unübersichtlich und unverständlich, zu viele Tabellen usw." eingestellt :D

    Und danke für die ganzen Renommees.
     
Die Seite wird geladen...

Aktueller GPU-Vergleich und Kaufberatung - Weitere Themen

Forum Datum

Gaming Chair Test 2017: Kaufberatung und Stühle im Vergleich

Gaming Chair Test 2017: Kaufberatung und Stühle im Vergleich: Gaming Chair Test 2017: Kaufberatung und Stühle im Vergleich Gaming Chairs Test im Test (2017): Sogenannte Gaming Chairs, also Bürostühle mit Rennsitz-Design, sind mittlerweile mehr als eine...
PCGH-Neuigkeiten 19. Mai 2017

Headset-Test 2016 für Spieler: Kaufberatung und Vergleich [April]

Headset-Test 2016 für Spieler: Kaufberatung und Vergleich [April]: Headset-Test 2016 für Spieler: Kaufberatung und Vergleich [April] Headsets 2016 für Gamer im Test: Das beste Headset für den Geldbeutel zu finden, ist nicht einfach. Es gibt eine Vielzahl...
PCGH-Neuigkeiten 25. April 2016

Mainboard-Vergleich und -Kaufberatung für AMD und Intel [April 2015]

Mainboard-Vergleich und -Kaufberatung für AMD und Intel [April 2015]: Mainboard-Vergleich und -Kaufberatung für AMD und Intel [April 2015] 22.04.2015 09:00 - Mainboard-Tests und -Empfehlungen in der Bestenliste von PCGH: Mit den Tipps von PC Games Hardware finden...
PCGH-Neuigkeiten 22. April 2015

GPU-Physx - auch nach Jahren noch Nische: Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

GPU-Physx - auch nach Jahren noch Nische: Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema: GPU-Physx - auch nach Jahren noch Nische: Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema 29.09.2012 13:15 - GPU-Physx - auch nach Jahren noch Nische. Die Redakteure der PC Games Hardware...
PCGH-Neuigkeiten 29. September 2012

[Kaufberatung]Aktuelles Acer Laptop bei MediaMarkt

[Kaufberatung]Aktuelles Acer Laptop bei MediaMarkt: Mahlzeit Leute, ich fasse mich kurz: Aspire 7750G-2418G50Mnkk derzeit bei MediaMarkt für 699 € im "Angebot". Dank notebookcheck.de und deren Bechmarklisten zu CPU und HDD habe ich erfahren, dass...
Note-, Netbooks, Tablet-PCs & Pads 7. August 2011

aktuelle GPU-Z Version stürzt immer ab

aktuelle GPU-Z Version stürzt immer ab: Hi ich habe Probs mit der neuen GPU-Z Version 0.4.9 funzt bei mir nicht, stürzt dauernt ab. Da kommt ein fenster und da steht dann ... GPU-Z Video card Information Utility funktioniert nicht mehr...
freie Fragen 15. Dezember 2010

Kaufberatung Wakü (CPU, GPU, Radi etc.)

Kaufberatung Wakü (CPU, GPU, Radi etc.): Demnächst werde ich mir ein neues Sys. zulegen. Ich plane in diesem eine Wasserkühlung mit 2x 240 Radiatoren. Da ich mir die Wakü. schon bald kaufen möchte und momentan ein 775 Mainboard besitzte,...
Luft- & Wasserkühlung 21. Juli 2009

Aktueller Sys. umbau auf INTEL - Kaufberatung

Aktueller Sys. umbau auf INTEL - Kaufberatung: Mein aktuelles Sys könnt Ihr in meiner Signatur sehen. Da ich mich damals für AMD entschieden habe aus Kostengründen, was aber rein Rechnerisch auf für ein vergleichbares Preisliches INTEL Sys...
System-Zusammenstellungen 2. März 2008

Diese Seite empfehlen