SSD DRAM-Cache?

Moin,

Ich suche mir gerade eine SSD aus, und bin auf verschiedene Varianten gestoßen: manche haben einen DRAM-Cache und andere nicht.

Was bringt DRAM? Wie unterscheiden sich SSDs mit ihm zwischen denen die keinen haben?

Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären.

:)

 

Von der Zuverlässigkeit her würde ich sagen:
Entweder geht die SSD schon nach einigen Tagen hopps, weil Montagsprodukt oder sie hält länger als du das Notebook verwendest *Fettes Grinsen

Aus deiner Liste oben würde ich als Systemplatte definitiv die Samsung 970 Evo Plus nehmen.
Die hat als Einzige der genannten auch einen DRAM-Cache.
Der ist kein Muss, aber für das OS nimmt man den eigentlich gern mit.

Hier ein kleiner Artikel über die Unterschiede und Vorteile:


Unterschied erklärt: SSDs mit und ohne DRAM
Nicht alle SSDs sind identisch aufgebaut. Einen großen Unterschied macht das Vorhandensein eines DRAM-Moduls aus. www.pcwelt.de
Die von mir oben genannten 4 haben auch alle einen DRAM-Cache, bei der 970 Evo Plus überschneiden wird uns sogar *Zwinker

 

Tja, kaufst Du einen 200g Schokohasen von Penny oder einen 100g Schmunzelhasen von Milka.

Eine 480GB SSD ohne DRam-Cache kostet (neu) laut Geizhals mind. 48€, eine mx500 mit 250GB aber nur 43€ (oder 46€ mit Versand). da muss ich schon viele Penny-Osterhasen gegessen haben, um mir eine KingDian S400 zu kaufe (ok, müsste ich auch, wenn sie billiger wäre). Eine Crucial bx500 mit 480GB liegt dann schon bei 52€ (+Versand), also weitab vom Preis der mx500 mit 250 GB.

Wenn 250GB reichen, würde ich die 250GB SSD kaufen, sonst eine vernünftige 500GB SSD (=sind dann aber wohl unerschwingliche 22€ Aufpreis). Oder alternativ für einen weing genutzten PC eine billige 250GB SSD.

Am Ende musst Du wissen, was Dir ausreicht und welchem Hersteller einer SSD Du Deine Daten anvertrauen möchtest.

Ach so, ich komme seit Jahren mit meiner Sandisk Ultra II 960GB ohne DRam-Cache als Dritt-SSD gut aus, vor kurzem wurde sie auch mal als Haupt-SSD mit ein paar darauf laufenden VMs genutzt.

 

Leseleistung ist im gleichen Bereich, bei der Schreibleistung fällt die BX500 ab (SATA III).
Ich habe die BX500 in einem alten Notebook, da ist die SATA II Geschwindigkeit (R/W) bestimmend.
Wenn die Verschlüsselung der MX 500 nicht benötigt wird --> die BX 500 (Gigabit kann die auch ins Netz stellen).

 

ja, nimm blos keine billige SSD ohne DRAM, vor allem wenn das OS da drauf soll...
zu der Frage ob Crucial MX oder BX meinte mal einer, bei einer Buildanfrage für die Freundin bei LTT:
Zitat:
"If you hate her then buy the BX500, but if you love her then buy the MX500.

BX500 = NO DRAM
MX500 = YES DRAM "
*Fettes Grinsen

 

Viele kleine Dateien lassen die SSDs zusammenbrechen. Ist ganz normal.
Und irgendwann ist der Cache (ob nun DRAM oder Fake-SLC) der SSD auf die geschrieben wird dann oooch mal voll, und dann bricht sie zusammen.
Auch ganz normal.