Gute SSD mit DRAM Cache bis 100€?

Moin, ich suche eine gute und schnelle SSD mit DRAM Cache, sie sollte 1tb haben und bis 100€ kosten.
Das unterstützt mein mainboard:

1x PCIe 4.0 x16, 2x PCIe 3.0 x1, 1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4/SATA, 2280/2260/2242)
hier nochmal der link zum mainboard:
.
https://geizhals.de/msi-b550m-pro-a2354424.html?hloc=de

:)

 

1. ALLE SSD's haben einen Cache per DRAM , anders funktioniert das ganze nicht da auch das BS vom Contoller zumindest einen geringen RAM braucht um überhaupt arbeiten zu können , unterschiede kommen an DIESER Stelle einzig durch die Größe des verbauten DRAM .
2. Die Sache mit dem SLC Caching funktioniert schlicht damit das TLS/QLC Zellen , solange sie als Cache benutzt werden , als SLC also SIngle-Level-Cells behandelt werden , welche wesenlich schneller beschrieben werden können . Diese Zellen werden anschließénd genau wie es mit Daten aus dem DRAM-Chache passiert in ANDERE Zellen "Normal" (also entsprechend TCS/QLC) geschrieben und aus dem Cache gelöscht . Beides hat vor und Nachteile , allerdings hat das SLC-Caching den (für mich) entscheidenden Nachteil das die SSD schneller altert da es deutlich mehr Schreibzugriffe gibt DURCH das Cachen in Zellen , dafür ist der Cache theoretisch nicht durch eine feste Größe wie beim DRAM-Caching begrenzt und die SSD erscheint auch bei längerem Beschreiben subjektiv schneller (von außen) .

 

Rotkaeppchen schrieb: Was wird eigentlich mit dem Cache einer SSD, wenn ich diese Partitioniere? Wird der Cache auch partitioniert, oder haben alle Partitionen vollen Zugriff auf den Cache? Zum Vergrößern anklicken....

Der Cache (egal ob SLC- oder DRAM-Cache) steht eigentlich immer komplett zur Verfügung.

 

Von der Zuverlässigkeit her würde ich sagen:
Entweder geht die SSD schon nach einigen Tagen hopps, weil Montagsprodukt oder sie hält länger als du das Notebook verwendest *Fettes Grinsen

Aus deiner Liste oben würde ich als Systemplatte definitiv die Samsung 970 Evo Plus nehmen.
Die hat als Einzige der genannten auch einen DRAM-Cache.
Der ist kein Muss, aber für das OS nimmt man den eigentlich gern mit.

Hier ein kleiner Artikel über die Unterschiede und Vorteile:


Unterschied erklärt: SSDs mit und ohne DRAM
Nicht alle SSDs sind identisch aufgebaut. Einen großen Unterschied macht das Vorhandensein eines DRAM-Moduls aus. www.pcwelt.de
Die von mir oben genannten 4 haben auch alle einen DRAM-Cache, bei der 970 Evo Plus überschneiden wird uns sogar *Zwinker

 

Es kommt drauf an wofür/wie die SSD benutzt wird *Noahnung :ka:

Als reines Spielegrab benötigt die SSD eigentlich keinen Cache.
Wenn man oft viele und/oder große Dateien auf die SSD schreibt, dann ist ein Cache schon gut.
Ein SLC Cache (sehr viele GB) ist natürlich im Vergleich zum DRAM Cache (üblicherweise: 512/1024MB) extrem groß.

Je nach Einsatzgebiet ist sowohl der Eine als auch der Andere unter Umständen schnell am Limit.

Generell kann man dir da leider keine Antwort geben.

Evtl. hätte es auch eine 30€ günstigere Crucial P5 500GB getan?
Oder für 20€ mehr hätte man schon die doppelte Kapazität gehabt, mit der Kingston A2000 1TB?
Dritte Frage, die man auch schon an den Beispielen evtl. ableiten kann:
Brauchts überhaupt eine PCie 4.0 fähige SSD?

 

Mahoy schrieb: Aber meines Wissens haben gerade Consumer-SSDs eben keinen teureren (!) flüchtigen Speicher als Cache Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich haben sie das. Verwechsele nicht irgendwelche Pseudo-SLC-Cache-Techniken (nicht flüchtig) mit auf den Platinen benutztem DRAM (flüchtig). Sogar pupsnormale Preis-/Leistungs-SSDs wie etwa ne Crucial MX500 hat 512MB DDR3-RAM drauf (beim 500GB-Modell). Nur die GANZ billigen Modelle verzichten auf den einen Stein DRAM auch noch für die paar Cent noch zu sparen, zum Beispiel die Patriot P210 oder der Intensokram und sowas.