Lohnt sich eine SSD für SATA 2 anschluss?

Hallo! Ich habe einen 8 Jahre altes Notebook mit einer alten mechanischen Festplatte, ich habe mir vor ein paar Tagen überlegt eine SSD zu kaufen damit der wieder etwas schneller wird denn der fährt ewig hoch...

Ich habe herausgefunden das der SATA Anschluss der festplatte SATA 2 ist, lohnt sich dennoch eine SSD denn ich kann ja dadurch nicht die Höchstgeschwindigkeit der SSD erreichen...

:)

 

Schori schrieb: Du kannst auch einfach eine SATA SSD im M.2 Format kaufen. Ist günstiger und ohne Kabelsalat. Zum Vergrößern anklicken....

Die A2000 ist preislich aber so nahe an den M.2 SATA SSDs, dass sich das eigentlich nicht lohnt.

 

Es lohnt sich nicht wegen NVMe Laufwerke Lan der Grafikkarte zu verlieren, denn von der schnelleren SSD wirst du selbst nichts merken. Bei einer Sata-M.2 fallen nur die Kabeln weg und ist identisch schnell wie eine 2,5 Zoll SSD, so das sich diese auch nicht lohnen wird. Bau dir einfach eine normale SSD als SATA und 2,5 Zoll ein und bist damit am besten bedient.

 

Tolotos66 schrieb: Es gibt keine wirklich schnelleren SATA-SSDs. Da muß man dan auf M.2/NVME umsteigen. Sehr teuer und lohnt sich nicht für Normalanwender. Außerdem gibt es bei SATA 3 auch 6Gb/s und 3Gb/s. Gruß T. Zum Vergrößern anklicken....

Das sind dann SATA 2 Anschlüsse. SATA 2 ist SATA 3GB/S und SATA 3 ist SATA 6GB/s *Zwinker *Zwinker

 

AW: [Review] M.2 SSD via PCH anbinden? Keine Perlen vor die Säue..

Threshold schrieb: Nein, lohnt deswegen nicht, weil du keinen Abnehmer für die hohe Geschwindigkeit des M.2 Slots hast. Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich finde sogar, das die CPU, die du hier komplett ignorierst, sogar der wichtigste Abnehmer für die Transferrate eines primären Massenspeichers ist. Man kauft ja auch normale SATA-SSDs um den Transfer zur CPU zu beschleunigen. Ich habe jedenfalls noch keinen gehört, der gesagt hat das eine SATA-SSD im PC sich nicht lohnt, weil sie keinen "Abnehmer" für die Geschwindigkeit hat, und eine solche SSD nur dann Sinn macht, wenn man eine zweite SSD (zum draufkopieren) im System hat. Ehrlich gesagt wüsste ich auf Anhieb keinen Grund, warum man zwei M.2-SSDs verbauen sollte, um von der Transferrate zu profitieren. Da solche SSDs (in der Regel nicht mal SATA-SSDs) meistens nicht als Datengrab genutzt werden, dürften die meisten User die meisten Daten von einer SSD (egal ob M.2 oder SATA) auf eine HDD kopieren.

Aber wie gesagt, dafür kauft man sich normalerweise keine SSD. Und selbst eine M.2-SSD ist von den primären Speichern einer CPU noch immer der langsamste, aber mit 2-2,5GB/s gleich mal 4-5x schneller als eine SATA-SSD.

 

M.2 und 2,5 Zoll sind Bauformen. SATA und NVME Anschlussarten. NVME ist immer M.2 und 2,5 Zoll immer SATA. M.2 kann beides sein und SATA auch.

Ob eine Evo oder MX 500 macht keinen unterschied. Es gibt günstige "langsame" SSDs aber die sind nicht so viel billiger dass sich das wirklich lohnt.