CPU aufrüsten

Dein X4 sollte derzeit eigentlich vollkommen ausreichen. Bei Bedarf könntest du ja noch etwas an der Taktschraube drehen. Ich würde noch auf die neue Generation warten.

 

hm der Phenom II X4 945 ohne freien multiplier
und dann nur ein amd 770 Board, damit kannste takten kaum umsetzen

würde dann zum Core I5 raten
setzt sich einfach besser durch beim gaming
Gigabyte GA-Z77X-D3H
Intel Core i5-3570K
G.Skill DIMM Kit 8GB (DDR3-1600)

dann biste bei 360 €

ein vernünftiges mainboard wie dieses Gigabyte sollte man schon nehmen

oder ne Sandy Bridge CPU mit freiem multiplier, die sind etwas günstiger
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p688677/pid/geizhals

 

Der Phenom II is okay - keine Frage - wenn man keine sonderlichen Ansprüche stellt, an seinen Rechner.
An der Taktschraube drehen ist schwierig ohne offenen Multi, aber etwas über den FSB lässt sich takten. Was etwas schwierig ist in Hinsicht auf die anderen Komponenten, die dementsprechend angepasst werden müssen.

Naja verallgemeinern kann man das aber nicht. Es gibt schon super 770 Boards, mit denen man auch AM2+/AM3 Prozessoren ganz gut übertakten kann.
Grob ~ 200-400 MHZ geht bei den meissten. Bei den schnicken 770 Boards auch gute ~400-700 MHZ mehr.

Wäre ich auch für. Eine aktuelle Intel CPU läuft defintiv besser.
In meinen Anwendungen, Games etc. läuft mein Intel wesentlich geschmeidiger, als mein vorheriger 975.

Daher lohnt es sich schon, jetzt eine neue CPU etc. zu kaufen.
Da die Preise der Intel CPUs sehr konstant sind in den letzten beiden Generationen, kann man ja dann wenn die Hasswell Prozessoren kommen, die CPU etc. noch für einen guten Kurs verkaufen.

 

Die Haswell CPUs werden vorrausichtlich im Juni kommen. Wenn jetzt die CPU Power benötigt wird würde ich Ivy nehmen.

 

Ivy ist zukunftssicher. Selbst meine Sandy Bridge CPU reicht noch für ein paar Jahre. Haswell kommt wie gesagt wahrscheinlich im Juni und wird von der CPU Leistung nicht viel schneller als Ivy sein.

Edit: Wenn du nicht übertakten willst reicht auch eine CPU ohne "K" und da kannste dann auch ein B75 oder H77 Board nehmen.

 

naja das gigabyte board bietet gutes overclocking, also die spannungswandler sind groß dimensioniert
optionale extras wie CF/SLI unterstützung
viele S-ATA und USB 3.0 anschlüsse
würde schon mind. 100 € für ein gutes board ausgeben

 

Also mein X6 1055T (6x 2,8 GHz) hat auch keinen offenen Multi und mit meinem damaligen MSI 770-C45 waren immerhin 3,4 GHz pro Kern drin. Mit meinem MSI 870A-G54 ganze 4 GHz. Mehr macht mein Kühler nicht mit.

Das hauptsächliche Problem wäre hier der Lüfter. Aber normalerweise nimmt man auch nicht den Standard- Kühler bei einem K- Prozessor. Zudem gibt es ja Sockel übergreifende Kühler, wie den Arctic Cooling Arctic Freezer 13.

 

Muß man nicht, wenn man kein OC vor hat. Da tun es auch günstigere und die haben auch USB 3.0 und gute Ausstattungen.

 

Man weiß halt nicht, ob es sich wirklich lohnt auf die Hasswells zu warten.
Von Sandy zu Ivy gab es auch einige Weiterentwicklungen, je nachdem welche Prozessoren man vergleicht von beiden CPU Generationen.

Aber ob das auch die Hasswell CPU bringen...hmm.
Alles kann, nichts muss.

Ivy ist aktuell echt super und reicht für die nächsten drei Jahre locker für dich.

 

er hat aber n älteres AM2+ board und mit dem konnte ich selbst meinen X5 1055T kaum übertakten und bei ihm ist es nur eine 4 kern cpu
die leistung ist auch entsprechend niedriger

 

Gut das mit dem AM2+ hab ich nicht gewusst. Naja, dass der X6 etwas besser ist, ist mir bewusst. Aber die meisten Spiele reizen ja meist nicht mehr als vier Kerne aus.


Wie schauts denn mit der folgenden Non- OC- Konfig aus? Kann man den Z68 Chipsatz noch empfehlen?

 

Ich würde da H77 oder B75 nehmen. Weiß gar nicht ob man Ivy überhaupt mit den alten Chipsätzen betreiben kann.