Billig Grafikkarte vs onboard graphics?

Habe vor mir demnächst einen Office PC zu bauen. Soll nichts enorm großes sein, nur etwas mit dem ich primär gut programmieren, studieren und gelegentlich YouTube schauen kann. Budget ca 300 Euro.

Ich weiß nicht warum aber ich habe noch eine alte Radeon R5 230 rumliegen. Lohnt es sich die einzubauen, brauch ich da was besseres, oder reichen für die Zwecke vielleicht sogar die onboard graphics von manchen CPUs?

Ich betone hiermit nochmal, dass es kein Gaming PC sein soll. So einen habe ich nämlich schon, bloß steht der im Keller und das Licht ist zum Arbeiten suboptimal.

:)

 

Wenn die Grafikkarte eingebaut ist, bekommst du immernoch ein Bild über die Onboard-Grafikkarte? Falls ja, musst du die Onboard-Grafikkarte im Bios deaktivieren.

 

koala150 schrieb: aber das steht bei Grafik nix onboard. Brauch ich da dann noch ne Grafikkarte? Zum Vergrößern anklicken....

Das Board hat HDMI DVI und VGA Anschlüsse, die OnBoard Grafik steckt in deiner CPU *Zwinker

 

Wenn es über die onboard Grafik (Monitor hinten am mainboard angeschlossen) läuft dann wird es evtl. Die Grafikkarte sein. Welches Netzteil nutzt du?

 

Läuft es auch über 1x AMD PCIe 16x und Nvidia x1 PCIe 1x über Riser Card?
Was für ein Mainboard hast Du eigentlich verbaut?
Es kann auch sein das der PCIe 1x geshared wird mit z.B den Onboard USB 3.0, oder Onboard Sound und
somit Probleme entstehen, deshalb könnte die Grafikkarte auch gestoppt werden.

 

AW: 2ms vs 4ms bemerkbar? (Monitorvergleich alt vs neu ()

Kurz gesagt:
VA-Panel ist mMn gut wegen dem deutlich höheren Kontrast, viele Panels schlieren aber in dunklen Farben etwas stärker.
IPS ist blickwinkelstabil, dafür ist der Kontrast kaum besser als bei TN.
TN hat oft die schnellste Reaktionszeit, ist billig, dafür ist die Farbqualität (bei den billigen zumindest) nicht ganz so gut.

Der von dir ausgesuchte Acer ist für das Setup ganz passabel.