Warum so großer Unterschied in Frametimes zwischen rx 7600 und rtx 3060ti?

Ich habe miir letztens eine 7600 zugelegt dabei bemerkte ich das bei mir durchschnittlich eine FT von 13ms abgebildet werden. Vergleiche ich das allerdings mit einem Freund von mir bspw in Bf1 auf gleichen Einstellungen hat er nur 4ms wie kann das sein? Ansonsten sind fps bei mir wie bei ihm komplett stabil

:)

 

Oi!Olli schrieb: Assassins Creed Origins? F1 2018? Da säuft die Vega ab. Zum Vergrößern anklicken....

Bei CB

In F1 2018 liefern Nvidia-Grafikkarten derzeit minimal mehr Bilder in der Sekunde als die AMD-Pendants. So ist in 1.920 × 1.080 die GeForce GTX 1080 acht Prozent schneller als die Radeon RX Vega 64.
Bei den Frametimes gibt es dagegen kaum Unterschiede. Denn in dieser Disziplin liegt die Radeon RX Vega 64 nur noch ein Prozent hinter der GeForce GTX 1080 zurück und auch die Mittelklasse-Modelle schenken sich nichts mehr.
2.560 × 1.440 ist AMDs stärkste Auflösung in F1 2018. Dort liefert die Radeon RX Vega 64 dann auch fünf Prozent bessere Frametimes als die GeForce GTX 1080 und rückt zudem bei den FPS etwas näher heran. In 3.840 × 2.160 bleibt es dann bei den Frametimes ein Gleichstand, bei den FPS wird der Abstand allerdings wieder leicht größer.

Also absaufen würde ich das nicht nennen, AC kann es eher sein, zocke ich aber auf der Konsole (Verkaufe auch meine Keys die ich von AMD bekomme).
Aber jedem seines, ich persönlich freue mich auf meine Sapphire und bin mit den 519€ die ich bezahlt habe auch zufrieden.

 

Ist das hier ok für eine RX 6800 ohne XT mit ryzen 7 3700x?

Mit meiner alten rx 5700 xt bin ich bei sonst gleichem setup auf 7600 Punkte gekommen.

 

Bei welchem Spiel/Spiele sind die Frametimes schlechter? Schlechter mit Enhanced Sync,FreeSync oder beides?

EDIT:
Hat denn noch jemand eine Verschlechterung der Frametimes feststellen können?
Gerade Navi finde ich im schnitt von den Frametimes DEUTLICH besser und vorallem mit dem neuem Treiber.

Weil aktuell:




Borderlands 3 im Technik-Test: GPU-Benchmarks, DX11 vs. DX12, Frametimes und Fazit - ComputerBase

... In Borderlands 3 gibt es zum Start ab und zu Stellen, die reproduzierbar den ganzen Rechner für einen kurzen Augenblick einfrieren lassen. Diese tauchen unabhängig von der Grafikkarte, dem Treiber, der API und auch den Grafikdetails auf. Offenbar passiert dies beim Streaming, also wenn neue Daten der Spielwelt in den Speicher geladen werden. Die Frametimes sind an diesen Stellen dementsprechend schlecht, das nachfolgende Diagramm zeigt diesen Fall nicht. Und dann gibt es noch alle anderen Szenen und deren Frametimes. Sie sind auf der Radeon RX Vega 64 und der Radeon RX 5700 XT unter DirectX 12 gut, denn größere Ausreißer gibt es nicht. Mit einer Nvidia-Grafikkarte sind sie zu einem Großteil über die Testsequenz vergleichbar, doch gegen Ende der Szene gibt es auf der GeForce GTX 1080 und der GeForce RTX 2070 reproduzierbar mittelgroße Ausreißer, die es so auf den Radeon-Produkten nicht gibt – aber auch nur, solange diese mit DirectX 12 laufen. Bei rund 60 FPS machen sie sich nicht negativ bemerkbar, bei geringeren Frameraten kann man die Ausreißer dann durchaus leicht spüren. Zum Vergrößern anklicken....

 

Ja, der Unterschied ist ziemlich groß, gerade in Bezug auf die Flüssigkeit des Gameplays. Da der Ryzen 2600 über 12 Threads verfügt, werden die Frametimes deutlich glatter sein. Natürlich werden die durchschnittlichen FPS auch steigen durch das Upgrade. Insgesamt wird hier keiner leugnen, dass sich das ganze deutlich lohnt.

 

Die frametimes der Vega sind ja die reinste katastrophe, unglaublich ! Die hohen Spikes (siehe unten) ruinieren das komplette spieleerlebniss, permanente ruckler !

Scheint AMD aber irgendwie nicht sonderlich zu interessieren, einfach nur traurig!

The NVIDIA GeForce RTX 2070 Review - Featuring EVGA! | Game Testing - F1 2018, Grand Theft Auto V, The Witcher 3
AMD's Radeon RX Vega 64 and RX Vega 56 graphics cards reviewed - The Tech Report - Page 6
Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1080 FCAT Analysis - Introduction