Vorteile Backup Platte inter bei NAS?

Hat es Vorteile, wenn ein Backup Medium im NAS Bay (Synology) verbaut ist?

Die Schreib-/Lesegeschwindigkeit ist egal.

:)

 

Na dann da die Boot Dateien reparieren auf der Platte wo die Fehler sind würde ich sagen *Zwinker
Backup der Dateien ist natürlich immer vom Vorteil wenn was wichtiges drauf ist.

 

So lange du auch ein vernünftiges Backup hast, ist es ja auch egal ob 3 einzelne Platten oder nur eine mit 3 Partitionen drauf.
Also 1x 2TB Systemplatte, diese dann regelmäßig auf zumindest 1x 2TB HDD (intern/extern) klonen und fertig.
So hast du alle 3 Systeme auch im Notfall wieder parat.

 

IICARUS schrieb: Aus welchem Grund...? wo liegt der Unterschied, ob mein Backup Programm jetzt ein NAS-Server als Netzwerklaufwerk verwendet oder die Platten dazu intern verbaut sind. Es kommen nur Backups auf diese Platten und sollen auch als Raid 1 eingerichtet werden. Wie bereits geschrieben handelt es sich auch nicht um sensible Daten, nur um Daten die ich gerne sichern möchte. Frage jetzt auch deshalb, weil an solch einen NAS-Serve ich auch schon gedacht habe und ich nur den Unterschied im Anschaffungspreis sehe. Es geht mir auch nicht um Viren, Trojaner usw. es geht mir nur um Datensicherung, falls ein Laufwerk defekt geht. Zum Vergrößern anklicken....

Wenn z.B. dein Netzteil hopps geht kann es sein das es alle deine Festplatten mit in den Tod reißt.

Ein Raid 1 mit internen Platten erhöht zwar die Ausfallsicherheit, ersetzt aber kein echtes Backup.

 

Für was nutzt du denn dein RAID? Privat oder geschäftlich?

Sicherheit gibt es mit einem RAID ohnehin keine, wenn dann allenfalls Verfügbarkeit. Sicherheit bringt einzig eine vernünftige Backup Strategie.

Mir persönlich ist der Aufwand für ein RAID für meine privaten Daten viel zu hoch. Zumal der Nutzen privat sehr überschaubar ist. Wenn mir eine Platte hopps geht (was ja nun nicht wirklich oft passiert), dann muss ich mein Backup auf eine neue ziehen und habe eben ggf 48h keinen Datenzugriff (es sei denn direkt vom Backup). Finde ich verschmerzbar. Wenn du ne Ersatzplatte immer da hast, dann ist das System je nach Datenmenge auch ruck zuck wieder am Start.

Beim RAID habe ich neben den erheblichen Mehrkosten für die redundanten Platten auch noch den Aufwand fürs Backup (den ich ja auch ohne habe) und zudem durch das mehr an Platten auch eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass eine ausfällt (nämlich bei x Platten genau die x-fache Wahrscheinlichkeit). Vorteil ist, das man halt einfach weiter die Daten nutzen kann, was geschäftlich Sinn macht, privat aber eher Spielerei ist.

Letztlich muss das jeder selbst entscheiden, aber man sollte sich nicht bezüglich Sicherheit eines RAIDs in die Tasche lügen. Ein RAID hilft nur beim Ausfall einer Platte und da nur bezüglich der Verfügbarkeit bzw der Dauer bis man auf seine Daten wieder zugreifen kann.
Alle anderen Gründe für einen Datenverlust (und die sind statistisch vermutlich häufiger) wie versehentliches Löschen, Controller-, Netzteildefekt, Blitzschlag/Überspannung, Viren,... verlangen nach einem Backup, wie ohne RAID eben auch...

 

Also diese Lösung klingt nicht danach, als wenn dann regelmäßig ein Backup gemacht wird. Ich würde mir ein günstiges vielleicht sogar gebrauchtes 2-Bay (wegen der Leistung) Synology- oder Qnap-Nassystem kaufen und über netzwerk automatisch regelmäßig meine Daten sichern lassen. Das wäre jedenfalls eine vernünftige Variante. Alternativ externe Platte + Erinnerung im Kalender. Intern wirst du nicht regelmäßig machen und im Fall der Fälle Daten verlieren!