Wie lange wird es noch dauern bis 3 TB SSDs für ca. 100€ erhältlich sind?

Ich habe mittlerweile absolut keinen Bock mehr auf HDDs. Die Teile sind so scheiße langsam für Datensicherung und wenn man große Datenmengen verschieben muss. Dazu werden auch die Preise der großen Modelle künstlich so hochgehalten dass man sie sich nicht leisten kann. Hätte nicht gedacht dass ich das mal sage, aber wird wohl Zeit dass der alte Mist endlich zu Grabe getragen wird und mal vernünftige SSDs mit haltbaren Speicherzellen auf den Markt kommen zu einem gescheiten Preis. Das kann doch nicht so schwer sein.

:)

 

Ich hab einfach etwas Schaumstoff, der all Verpackungsmüll eh rum lag, unter die Platte gepackt.

Wie oft man die Daten braucht, hängt dann natürlich auch von den Daten und der Menge ab.

1 TB kann man vielleicht noch als SSD machen, aber bei 3-4 TB wird es sehr teuer.

Unerträglich lange Wartezeiten hatte ich bisher nicht.

 

Nook schrieb: 1. Lohnt sich eine HDD überhaupt noch oder würdet ihr komplett auf SSD setzen? Zum Vergrößern anklicken....

Lohnen sich Fragen mit "lohnt sich"?
Der Preis je TB ist ja ein überaus offensichtlicher Vorteil und als Mülllager für selten genutzten Kram oder als Backup werden HDDs auch in absehbarer Zukunft sinnvoll sein.

Nook schrieb: 3. Ergibt es mehr Sinn eine 2 Tb M.2 zu kaufen und diese für Windows zu partitionieren oder eine 240 Gb M.2 für OS und eine 1 Tb für den Rest? Zum Vergrößern anklicken....

Da 2 TB mehr ist als ~1,25 TB, würde ich 2 TB nehmen.
2021 eine 240 GB SSD zu kaufen und damit auch noch einen der seltenen M.2 Plätze zu belegen, halte ich für fragwürdig.

Was soll denn mit der alten SSD passieren? Die hat ja zufällig auch 240 GB...

doedelmeister schrieb: Ne 1 TB SSD kriegt man ab 85€ und ne 1TB HDD kostet etwa 50€. Zum Vergrößern anklicken....

Das nennt sich wohl Hasenvergleich: 3 TB 62 €, 4 TB 73 €, 6 TB 100 €

 

ZeXes schrieb: Ich kann nicht verstehen, warum Leute heute nur noch SSDs vorschlagen. Sogar bei Gaming Rechnern. Halte ich einfach nur für Dumm. Warum? Ganz einfach. Die meisten großen Spiele, die heutzutage auf dem Markt kommen haben eine Größe 30-50GB. Nach 20 Spielen dieser Größe ist Schluss. Würde eine Mischung aus SSD u. HDD wählen.. Bei deinem Budget: 1 TB SSD u. 2 TB HDD. Zum Vergrößern anklicken....

Warum? Wer brauch denn parallel 50 Spiele auf seinem Rechner? Dazu hat man mit flottem Internet heute in 2-3 Stunden eh jedes Spiel wieder auf der Platte das man will.

Ganz ehrlich hab 3 SSDs mit insgesamt ca. 1.2 TB Speicherplatz hier in meinem PC und das reicht dicke für alle Spiele die ich haben will ohne ständig was zu löschen. Persönlich würde ich keine langsame Festplatte mehr einbauen die mein PC mit Vibrationen dazu noch lauter macht. Bei den Preisen heute macht ne HDD ausser zur Datenlagerung kein Sinn mehr. Zu langsam, zu laut und dieses "Anfahren" bis sie denn mal Zugriffsbereit ist nervt auch. All das fällt bei SSDs weg.

Dazu profitieren viele Spiele von ner SSD, sei es mit ner Ladezeit die teileise 1/3 so lange ist, oder bei MMOs (und Spielen die viel auf die Platte zurückgreifen) sogar durch stabilere Frametimes und keine Leistungseinbrüche.

 

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

100TB und SSD das ist doch was. Nur als Gedankenanstoß
ExaDrive DC100: Die erste 100-TB-SSD kommt von Nimbus Data - ComputerBase

 

was mir bei euren ssd test zu kurz kommt sind
Max. TBW (Total Bytes Written)
und der fokus nur auf speed liegt

zb Patriot Burst ssd sata 960gb ca 100 euró
mit Max. TBW 835 TB
hatt lese und schreib raten über 500mbs
ist nur wenig langsamer als als eine
mx500 Max. TBW 360 TB ca 90 euro
oder
Samsung 860 Pro Max. TBW 1200 TB ca 200 euro

wundert mich das die garnicht auftaucht
genau wie die Seagate FireCuda 120 die ne gunstige variante der Samsung 860 Pro
mit mehr max TBW und fuer ca 50 euro weniger ist

Patriot Burst scheint mir doch ein ein echrter preis leistung tipp
mit guten speed und hoher Max TBW

bei m2 PCI E 3 und PCI E 4 fehlen auch einge sehr gute ssd
in fakt besere als hier teilweise in den top 5 sind

zb Seagate FireCuda 530 die schneller als samumng 980 pro ist und auch noch doppelt so viel max tbw hatt, kostet aber auch 50 -70 euro mehr denoch
selbst mit dem pcgh fokus auf speed auf platz eins liegen muss.

wie gesagt die haltbarkeit fehlt mir in den ssd test sehr
ob ich nun 510mbs lesen habe oder 550 mbs macht einfach nicht den mega unterschied aber ob ich 400 MTBW oder 1000MTBW schon