Lohnt es sich von Full HD auf Wqhd umzusteigen?

Besitze einen Full HD Monitor von AOC mit 75hz und zocke damit hauptsächlich die Xbox series S. Lohnt es sich da suf ein wqhd monitor mit 120hz umzusteigen? Sieht man da gewaltige Grafikunterschiede oder sind die Marginal?

:)

 

leonms schrieb: Lohnt es sich 140 euro mehr für den selben Monitor auszugeben, nur für ein upgrade von 60 auf 144hz? Zum Vergrößern anklicken....

Im Full HD und WQHD Bereich auf jeden Fall.

 

Warum nutzt du nicht DSR? Dann kannst du dir alle Fragen selbst beantworten.
Ob sich etwas für dich "lohnt" können wir dir ohnehin nicht sagen. *Noahnung :ka:*Noahnung :ka:

 

"Lohnt sich" spielt sich alleine in Deinem Kopf ab.
Wenn Du "höchste" FPS in "höchsten" Einstellungen möchtest, dann würde ich zu einem 17" TFT raten. Denn selbst für FHD reicht die heutige GPU-Power mit diesen Prämissen nicht aus.

Nur mal als Beispiel.
Höchste-Einstellungen gibt bei meiner 1.3K-Grafikkarte nur noch 20 FPS in FHD, während ich mit 100 FPS in UHD unteregs bin, oder durch das Benutzen der Regler sogar ein 180FPS-CPU-Limit in 4K erzeugen könnte, bzw. mit 80FPS in 8K unterwegs wäre.
Bild: gta5_2017_06_22_18_18mesdm.jpg - abload.de
Bild: gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg - abload.de
Bild: gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg - abload.de
Bild: gta5_2017_06_22_17_46tguz5.jpg - abload.de

Das zeigt doch nur wieder dass Du mit "höchsten" Einstellungen etwas total anderes meinst als ich. Da wurde von Dir bestimmt wieder vergessen zu erwähnen das "höchste" Einstellungen natürlich nicht Anti-Aliasing oder Res-Sale (beides Regler, die man in vielen Games findet) beinhaltet. Aber "höchste" Einstellungen wird gerne als leere Floskel gewählt, weil es so schön einfach ist? Was spricht gegen das Benutzen der Regler in den Games?

Ich bin vor 10 Jahren(!) von 1600x1200 auf 2560x1600 umgestiegen. DAS hat sich DAMALS gelohnt. Der Umstieg vor 2 Jahren von 2560x1600 auf 3820x2160 hat sich dann wieder gelohnt. HEUTE würde ich gleich auf 4K setzen.
Und genau deshalb: "Lohnt sich" spielt sich alleine in Deinem Kopf ab, weil jeder was anderes erwartet und eine andere Vorgeschichte hat.

 

Texturen koste (fast) keine Rohleistung, sondern nur VRAM. Unabhängig von der Auflösung. Das ist kein Kontra Argument sondern nur nicht damit beschäftigt. Wer aus Leistungsgründen die Texturen auf mittel stellt gehört geschlagen *sm_B-) *sm_B-)

 

Shutterfly schrieb: Alles in allem habe ich das Gefühl, dass WQHD für Gaming mit schnellen Hz-Zahlen einfach noch zu sehr Mangelware ist. Zum Vergrößern anklicken....

Der Markt ist leider auf Marketing und Profit ausgelegt. Wenn Leute 1440p 144Hz und G-Sync haben wollen dann ist die Nachfrage hoch also kann man den Preis auch hoch halten.
Für noch mehr Gewinn lässt man eine Firma billig auf Masse produzieren, in dem Fall AU Otronics China und dort kaufen alle Hersteller das Panel. Ohne Konkurrenz keine Qualität.
Es gibt 5 Modelle mit TN Panel ab 550€ und 5 Modelle mit IPS Panel ab 700€ siehe hier. Fast Alle sind baugleich. Wer so einen Monitor kauft der unterstützt die falsche Entwicklung.