AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ?

Diskutiere und helfe bei AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moin, ich könnte günstig an einen Am3+ Fx 8150 kommen. Derzeit schlägt auf meinem Board der X6 1100T. Frage nun, lohnt/ bringt ein Wechsel da was?... Discussion in 'Prozessoren' started by c0vington, Jan 29, 2012.

Page 1 of 2
  1. c0vington
    c0vington Computer-Versteher
    Joined:
    Jan 27, 2012
    Messages:
    100
    Likes Received:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849

    Moin,

    ich könnte günstig an einen Am3+ Fx 8150 kommen. Derzeit schlägt auf meinem Board der X6 1100T. Frage nun, lohnt/ bringt ein Wechsel da was?

    Ich spiel wenn mal ne Runde Command and Conquer am Pc und mache sonst recht viel mit Videobearbeitung.

    Grüße und dank,
     
    #1 c0vington, Jan 29, 2012
  2. viper
    viper Wandelnde HDD
    Joined:
    Jun 1, 2008
    Messages:
    7,290
    Likes Received:
    356

    wechsel ist geldverschwendung.

    hexa cores werden noch nicht mal ausgereizt, bulldozer 8-cores sowieso nicht.

    für deinen anwendungsbereich ist ein wechsel nicht nötig.
     
    #2 viper, Jan 29, 2012
  3. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    würde auch den Phenom lassen, selbst in der videobearbeitung schneidet dieser immernoch gleichwertig ab, wie der aktuelle FX 8 Kerner
     
    #3 Mr_Lachgas, Jan 29, 2012
  4. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Joined:
    Dec 17, 2010
    Messages:
    1,696
    Likes Received:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Kann mich nur anschließen.
    Behalte den x4 schiebe ihn auf 4Ghz+ und gut ist.
    Ein BD bringt dir in den seltesten Fällen etwas und ganz ganz wenig für den deutlichen Preisaufschlag.

    Vielleicht können die neuen BD ja was, der aktuelle kann nicht viel.
    Nicht das es sich im Ansatz lohnen würde.
     
    #4 RaZeR, Jan 29, 2012
  5. c0vington
    c0vington Computer-Versteher
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 27, 2012
    Messages:
    100
    Likes Received:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    mhh dann wirds geld in ne neue grafikkarte gehen ;-)
     
    #5 c0vington, Jan 29, 2012
  6. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Joined:
    Dec 17, 2010
    Messages:
    1,696
    Likes Received:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Sehe auch darin keinen Sinn.
    Aber wenn du unbedingt Geld los werden willst.
     
    #6 RaZeR, Jan 30, 2012
  7. c0vington
    c0vington Computer-Versteher
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 27, 2012
    Messages:
    100
    Likes Received:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    habe ich auch schon gemerkt :-D zwar ist die neue 7970 schick aber an leistung mehr bring sie nix was mal eben 500 euro rechtfertigen würde ... und mehr wollte ich in nen upgrade auch nicht stecken.
     
    #7 c0vington, Jan 30, 2012
  8. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Joined:
    May 10, 2010
    Messages:
    6,011
    Likes Received:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Also an deinem System würde ich auch nichts verändern. (Gut, den AMD müsste man schleunigst entsorgen. :fresse:)
    Du hast ein absolut geiles System. SSD drin, geiles Gehäuse... Sehe da nirgendswo Verbesserungsbedarf.
     
    #8 sLiX, Jan 30, 2012
    Last edited: Jan 30, 2012
  9. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Joined:
    Dec 21, 2010
    Messages:
    2,455
    Likes Received:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Ach quatsch, lass dich von sLIX nicht beeinflussen, der mag nur Intel. :D

    Nein mal Spaß beiseite, es kommt meiner Meinung nach auf den PReis beim FX an, wenn du den für 50-70€ bekommen kannst, würde ich den auch nehmen, aber mehr macht wirklich keinen Sinn, der Leistungsgewinn ist nicht so hoch, dass es sich lohnt.
     
    #9 Bullet572, Jan 30, 2012
  10. Meschugges
    Meschugges Hardware-Minister
    Joined:
    Feb 18, 2009
    Messages:
    872
    Likes Received:
    35
    1. SysProfile:
    132802
    Och, wenn Du für den X6 1100T einen guten Preis bekommst und somit beim Bulldozer nichts draufzahlen musst, würd ichs machen.
     
    #10 Meschugges, Jan 30, 2012
  11. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Joined:
    Dec 21, 2010
    Messages:
    2,455
    Likes Received:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Stimmt, dann wäre der FX auch eine Option. :D
     
    #11 Bullet572, Jan 30, 2012
  12. c0vington
    c0vington Computer-Versteher
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 27, 2012
    Messages:
    100
    Likes Received:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    dann FX bekomm ich für 170 Euro und den X6 werde ich sicherlich für 140/150 los oder nicht?
     
    #12 c0vington, Jan 30, 2012
  13. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Joined:
    Dec 21, 2010
    Messages:
    2,455
    Likes Received:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Najaaa, es macht in Sachen Videobearbeitung bei bestimmten Programmen schon Sinn. Sony Vegas Pro profitiert bspw von mehr Kernen, bei Spielen wirst du dagegen nicht wirklich viel merken. Das soll unter Windows 8 dann scheinbar anders werden, aber da bin ich noch eher skeptisch.

    Mit OC hast du einen deutlich höheren Stromverbrauch, 1000Mhz sind beim FX auch locker 100W mehr (zumindest laut CB Test). Ich denke ich persönlich würde ihn nehmen, wenn das Board geeignet ist.
     
    #13 Bullet572, Jan 30, 2012
  14. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    1,177
    Likes Received:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Für 170€, also 50-60€ billiger als üblich zur Zeit würd ich den sofort nehmen. Wenn du viel mit Videobearbeitung machst wird sich das auszahlen wenn die ersten Programme mit AVX Support rauskommen (bis zu 40% schneller als ohne), nur leider gibts zur Zeit noch so gut wie keine Software die das unterstützt.
    Für den X6 könntest du die 140 evtl. noch bekommen, muss aber nicht.

    @Bullet572: der verbesserte Thread Scheduler von Win8 bringt nur ein paar %, wurde von der Ct getestet. Das ist relativ wenig verglichen mit Performance Sprüngen die man von Software erwartet die mit AVX kompiliert wurde
     
    #14 Django2, Jan 30, 2012
  15. c0vington
    c0vington Computer-Versteher
    Threadstarter
    Joined:
    Jan 27, 2012
    Messages:
    100
    Likes Received:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    lt Asus Support kann das Board mit Bios Update den Fx nutzen :)
     
    #15 c0vington, Jan 30, 2012
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ?

Loading...

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ? - Similar Threads - AMD 1100T 8150

 Forum Date

Acer Swift Air 16: Leichtes KI-Notebook mit AMD-Power

Acer Swift Air 16: Leichtes KI-Notebook mit AMD-Power: Acer Swift Air 16: Leichtes KI-Notebook mit AMD-Power Das Swift Air 16 bringt trotz seiner 16-Zoll-Bildschirmdiagonale (40,6 cm) weniger als ein Kilogramm auf die Waage, zumindest in der Version...
 User-Neuigkeiten Sep 3, 2025

PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen

PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen: PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen Die Ergebnisse sind je nach Spiel mal richtig toll, mal aber auch schlechter als einfaches Temporal Upscaling. Da gibt es also...
 User-Neuigkeiten Jul 6, 2025
AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ? solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice