1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ?

Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von c0vington, 29. Januar 2012.

  1. c0vington

    c0vington Computer-Versteher

    Registriert seit:
    27. Januar 2012
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849

    Moin,

    ich könnte günstig an einen Am3+ Fx 8150 kommen. Derzeit schlägt auf meinem Board der X6 1100T. Frage nun, lohnt/ bringt ein Wechsel da was?

    Ich spiel wenn mal ne Runde Command and Conquer am Pc und mache sonst recht viel mit Videobearbeitung.

    Grüße und dank,
     
  2. viper

    viper Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.345
    Zustimmungen:
    366

    wechsel ist geldverschwendung.

    hexa cores werden noch nicht mal ausgereizt, bulldozer 8-cores sowieso nicht.

    für deinen anwendungsbereich ist ein wechsel nicht nötig.
     
  3. Mr_Lachgas

    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.096
    Zustimmungen:
    418
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    würde auch den Phenom lassen, selbst in der videobearbeitung schneidet dieser immernoch gleichwertig ab, wie der aktuelle FX 8 Kerner
     
    #3 Mr_Lachgas, 29. Januar 2012
  4. RaZeR

    RaZeR Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.700
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Kann mich nur anschließen.
    Behalte den x4 schiebe ihn auf 4Ghz+ und gut ist.
    Ein BD bringt dir in den seltesten Fällen etwas und ganz ganz wenig für den deutlichen Preisaufschlag.

    Vielleicht können die neuen BD ja was, der aktuelle kann nicht viel.
    Nicht das es sich im Ansatz lohnen würde.
     
  5. c0vington

    c0vington Computer-Versteher
    Themenstarter

    Registriert seit:
    27. Januar 2012
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    mhh dann wirds geld in ne neue grafikkarte gehen ;-)
     
  6. RaZeR

    RaZeR Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.700
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Sehe auch darin keinen Sinn.
    Aber wenn du unbedingt Geld los werden willst.
     
  7. c0vington

    c0vington Computer-Versteher
    Themenstarter

    Registriert seit:
    27. Januar 2012
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    habe ich auch schon gemerkt :-D zwar ist die neue 7970 schick aber an leistung mehr bring sie nix was mal eben 500 euro rechtfertigen würde ... und mehr wollte ich in nen upgrade auch nicht stecken.
     
  8. sLiX

    sLiX AMD Hater

    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.049
    Zustimmungen:
    350
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Also an deinem System würde ich auch nichts verändern. (Gut, den AMD müsste man schleunigst entsorgen. :fresse:)
    Du hast ein absolut geiles System. SSD drin, geiles Gehäuse... Sehe da nirgendswo Verbesserungsbedarf.
     
    #8 sLiX, 30. Januar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 30. Januar 2012
  9. Bullet572

    Bullet572 Alter Hase

    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.491
    Zustimmungen:
    314
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Ach quatsch, lass dich von sLIX nicht beeinflussen, der mag nur Intel. :D

    Nein mal Spaß beiseite, es kommt meiner Meinung nach auf den PReis beim FX an, wenn du den für 50-70€ bekommen kannst, würde ich den auch nehmen, aber mehr macht wirklich keinen Sinn, der Leistungsgewinn ist nicht so hoch, dass es sich lohnt.
     
  10. Meschugges

    Meschugges Hardware-Minister

    Registriert seit:
    18. Februar 2009
    Beiträge:
    889
    Zustimmungen:
    35
    1. SysProfile:
    132802
    Och, wenn Du für den X6 1100T einen guten Preis bekommst und somit beim Bulldozer nichts draufzahlen musst, würd ichs machen.
     
  11. Bullet572

    Bullet572 Alter Hase

    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.491
    Zustimmungen:
    314
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Stimmt, dann wäre der FX auch eine Option. :D
     
  12. c0vington

    c0vington Computer-Versteher
    Themenstarter

    Registriert seit:
    27. Januar 2012
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    dann FX bekomm ich für 170 Euro und den X6 werde ich sicherlich für 140/150 los oder nicht?
     
  13. Bullet572

    Bullet572 Alter Hase

    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.491
    Zustimmungen:
    314
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Najaaa, es macht in Sachen Videobearbeitung bei bestimmten Programmen schon Sinn. Sony Vegas Pro profitiert bspw von mehr Kernen, bei Spielen wirst du dagegen nicht wirklich viel merken. Das soll unter Windows 8 dann scheinbar anders werden, aber da bin ich noch eher skeptisch.

    Mit OC hast du einen deutlich höheren Stromverbrauch, 1000Mhz sind beim FX auch locker 100W mehr (zumindest laut CB Test). Ich denke ich persönlich würde ihn nehmen, wenn das Board geeignet ist.
     
  14. Django2

    Django2 Computer-Experte

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.178
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Für 170€, also 50-60€ billiger als üblich zur Zeit würd ich den sofort nehmen. Wenn du viel mit Videobearbeitung machst wird sich das auszahlen wenn die ersten Programme mit AVX Support rauskommen (bis zu 40% schneller als ohne), nur leider gibts zur Zeit noch so gut wie keine Software die das unterstützt.
    Für den X6 könntest du die 140 evtl. noch bekommen, muss aber nicht.

    @Bullet572: der verbesserte Thread Scheduler von Win8 bringt nur ein paar %, wurde von der Ct getestet. Das ist relativ wenig verglichen mit Performance Sprüngen die man von Software erwartet die mit AVX kompiliert wurde
     
  15. c0vington

    c0vington Computer-Versteher
    Themenstarter

    Registriert seit:
    27. Januar 2012
    Beiträge:
    100
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    161849
    lt Asus Support kann das Board mit Bios Update den Fx nutzen :)
     
Die Seite wird geladen...

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ? - Weitere Themen

Forum Datum

amd phenom ii x6 1100t

amd phenom ii x6 1100t: amd phenom ii x6 1100t
Computerfragen 7. September 2013

AMD FX 8150 selbstübertaktung?

AMD FX 8150 selbstübertaktung?: AMD FX 8150 selbstübertaktung? Hallo, ich habe vor mir einen AMD FX 8150 zu kaufen möchte aber vorerst den boxed kühler zu verwenden. dieser ist aber meines wissens nicht zum übertakten da....
Computerfragen 25. Oktober 2012

Mainboarf für AMD FX-8150

Mainboarf für AMD FX-8150: Mainboarf für AMD FX-8150 Ich habe hier ein günstiges Mainboard mit am3+ gefunden: http://www.amazon.de/gp/product/B007IA4KGA/ref=olpproductdetails?ie=UTF8&me=&seller= In der Beschreibung...
Computerfragen 7. Oktober 2012

Die beliebtesten CPUs von AMD sind FX-Series FX-8150, Phenom II X6 1090T sowie A8-3850

Die beliebtesten CPUs von AMD sind FX-Series FX-8150, Phenom II X6 1090T sowie A8-3850: Die beliebtesten CPUs von AMD sind FX-Series FX-8150, Phenom II X6 1090T sowie A8-3850 29.10.2011 12:15 - Nach welchen AMD-CPUs wird in unserem Preisvergleich powered by Geizhals besonders oft...
PCGH-Neuigkeiten 29. Oktober 2011

Welchen RAM für AMD 8150 FX ?

Welchen RAM für AMD 8150 FX ?: Welchen RAM für AMD 8150 FX ? Ich werde mir den amd 8150 fx prozessor kaufen, aber welchen ram empfehlt ihr mir dafür ? es sollen 4 slots belegt werden auf nem 990fx board. 16GB sollen es...
Computerfragen 3. Oktober 2011

AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T? [G

AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T? [G: AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T? [Gerücht des Tages] 28.09.2011 18:28 - Im Internet sind Details zur Leistungsaufnahme und zum...
PCGH-Neuigkeiten 28. September 2011

AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T?

AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T?: AMD Bulldozer FX: Stromverbrauch und Turbo Mode 2.0 im Detail - Deutlich genügsamer als X6 1100T? 28.09.2011 13:01 - Im Internet sind Details zur Leistungsaufnahme und zum Turbo Core 2.0 des...
PCGH-Neuigkeiten 28. September 2011

Diese Seite empfehlen