Phenom2 x2 auf x4 geschaltet..! mit Asrock N68C-s UCC hilfe.....

Den zur zeit besten thread zu dem thema findest du hier.
http://forum.sysprofile.de/prozessoren/121920-amd-gesperrte-cores-freischalten-x2-x3-und-x4.html

Leider fehlen noch ein paar grundlegende angaben zu deinem systemsetup. So das keine wirklich helfenden aussagen zu deiner frage gegeben werden können.
Also laß mal hören was du so zusammengeschraubt hast.

 

Es gab mal AMD Phenom II 965er die anfangs mit 140 Watt liefen, später hat man diese mit nur 125Watt raus gebracht. Die letzten Phenom II Prozessoren laufen auch normal mit 125 Watt. Daher kann es sein dass du einen der 140 Watt bekommen hast der auf 2 Kerne weniger verbraucht.

Der AMD Phenom II 965 hat auch einen Standardtakt von 3,4 Ghz was auch deinen sehr nahe kommt.

Aber genaueres kann dir vielleicht @Computergalaxy sagen, da er sich speziell auf dieses Thema bezieht.
http://forum.sysprofile.de/prozessoren/121920-amd-gesperrte-cores-freischalten-x2-x3-und-x4.html

Gruß Coolman

 

Das kommt ganz auf die Generation der CPUs an.
Beispiel der AMD Phenom II X4 945 mit 3Ghz läuft auf 95W. Die CPU Generationen ab AMD Phenom II X4 955 mit 3,2 Ghz laufen normal mit 125Watt, beim 965er kamen damals anfangs 140Watt CPUs raus, die dann später auch mit nur 125Watt verkauft wurden.

Dein Board unterstützt normalerweise nur 95 Watt CPUs, wieso bei dir nun diese 140 Watt laufen kann ich dir auch nicht sagen, wie gesagt kennt sich hier @Computergalaxy damit besser aus, so dass ich dir nichts genaueres dazu sagen kann. Daher werde ich mich hier auch soweit raus halten und dir keinen Rat geben ob es Gefahrenlos geht oder nicht.

Gruß Coolman

 

Hacki und Cooli haben absolut recht.

Das Problem ist das Board, völliger Schrott das Teil, das taugt nur für Office und Multimediasysteme.

EIN AM3 und AM3+ Board sollte eigentlich immer 140Watt CPUs supporten, damit es da keine Einschränkungen gibt.

Die Nvidia Chipsätze sind eh veraltet und es gibt sei aus gutem Grund zukünftig nicht mehr.

der Phenom X2 560 ist in der tat eine gute Wahl, nur der bekommt auf dem Board nicht den Saft den er bräuchte als X4. Das Board hat ne altersschwache analoge Power Unit, das bringt im Unlock Bereich nur ärger.

Ich würde Dir dringend raten das Board zu vertickern und Dir z.B. eines dieser zu holen

http://geizhals.at/de/564091

http://geizhals.at/de/572560

http://geizhals.at/de/556109

die unterstützen zumindest alle 125Watt CPUs, besser wäre das hier

http://geizhals.at/de/679893
oder am besten
http://geizhals.at/de/631199

Für die Mehrleistung des X4 B60 lohnt sich einfach ein etwqas besseres Board als einfach das Billigste

 

Ich glaub es kaum, dass ich mal einer Meinung mit computergalaxy bin, aber er hat völlig Recht, das Board kannst du voll in die Tonne treten. Der Chipsatz ist einfach nur lahm und veraltet.

Wenn du zukünftig auf den neuen Bulldozer wechseln willst, würde ich eher ein AMD 900er Board empfehlen, als ein 800er. Aber das ist eh alles Geschmackssache. Ich habe bspw ein Gigabyte 970A-UD3 und bin vollends zufrieden, aber das ASRock 970 Extreme 3 ist mindestens genauso gut, die 800er sind auch gut und scheinbar auch empfehlenstwert, was ich aber nicht beurteilen kann und will, weil ich noch keines dieser Boards testen konnte.

Allerdings würde ich heutzutage bei einem Neukauf des Boards auch nicht mehr auf den AMD 700 Chipsatz setzen, außer es ist der 790(F/G)X, ich hatte selbst ein Board mit dem 760G Chipsatz und der war genauso elendig lahm wie der 690G und der war eine einzige Zumutung.

 

Also vorweg, nur weil etwas von Apple verbaut wird, muss das längst nicht gut sein.
Das Foxconn ist es zwar, aber wie gesagt, nicht alles was Apple verbaut ist gut.

Lass die CPU lieber als Dual Core laufen, solange du mit diesem nForce Gedöhns rumkrebst. Selbst als Triple übersteigt die TDP denke ich schon das Maximum, was das Board schafft. Davon ab ist der Leistungsgewinn von Dual auf Triple nicht soo wahnsinnig groß.

 

Also um es vereinfacht zu erklären, egal was du an OC vorhast, vergiss es! Das Board hat zwar OC Optionen, ist dafür aber vollkommen miserabel, ob jetzt unlocken oder übertakten, spielt da keine Rolle.

 

Alle Boards die ich aufgelistet habe sind geeignet die CPU zum X4 B60 freizuschalten und zu betreiben, meine Emfehlung sind ganz klar das Asrock 970 Extreme 3 und das Asus M5A87

Mit den Boards kannst den x4 B60 nicht nur extrem Spaßbringend betreiben, sondern auch ordentlich OCen, aber vor dem OCen Kühlung checken, mit dem Boxed Kühler bist schon beim Unlocken am Limit, wenn Du unter dem Boxed OCed, dann kannste Deine CPU an BurgerKing vermieten, als Kontaktgrill

Auf dem jetzigen Board lässt den X2 auch als X2 laufen, selbst als X3 bringt der das Board ans Limit, sonst lernst schnell, wie regelmäßige Bluescreens nerven können.


Foxconn baut nicht nur für Apfel, sondern auch für Asus, etc. Qualitativ immer oberes Mittelfeld.

Und ausnahmsweise hat Bullet mal recht ;-) wenn Du evtl. mal nen Bulli nutzen willst, dann würde ich das 970er empfehlen

Nvidia ist nicht ohne Grund raus aus dem Chipsatzgeschäft. das 7xxxer Nvidia Chipset wurde entwickelt, da wusten die nicht mal, dass es mal nen Phenom geben wird ;-) Das taugt allenfalls für nen Athlon Dualcore im Office Einsatz, ansonsten ist es Schuh ( also für die Füße )

 

Also, auf dem jetzigen Board lässt den x2 560 schön als X2 560, nix anderes, auch .

Die CPU ist ne Black Edition, sprich freie Multis/Ratio, Standardmäßig 16,5 Multis, Du kannst bei der CPU gut und gerne bis 19 oder 20 Multis gehen, also 3.8-4.0 GHz, sowohl unlocked als X4 B60 als auch normal als X2 560.

Die FSB würde ich nicht erhöhen, sondern auf 200 lassen, da Du ja nur nen 1333er RAM hast, den Du sonst auf 1066 runtertakten müsstest vor der FSB Erhöhung.

Musst beim OCen nur mal gucken wieviel Vcore ( CPU Voltage ) er braucht, kann bei der Taktung dann gut und gerne 1.45-1.48V sein, unlocked evtl. sogar etwas mehr.

Wenn man vom Ocen ein wenig Ahnung hat und die richtige Kühlung, dann kann man so nen B60 auf jenseits der 4GHz Grenze katapultieren, aber nicht mit so ner Hauptplatine wie sie jetzt drinne ist ;-) Die freut siich schon wenn sie Stock stabil hält ;-)

Du hast CoolnQuiet aktiviert, daher fährt die CPU nur auf so viel Multis wie nötig, hat sie kaum Last, taktet sie bis 7 oder 8 Multis runter x 200MHz FSB also 1.4-1.6GHz, wenn sie belastet wird geht die Taktung durch die wieder aktivierten Multis hoch bis zu dem maximalwert, den Du festgelegt hast, also z.B. bei 19Multisx 200MHz 3.8GHz.
welcher Kern nun wie hoch läuft entscheidet das OS, denn das verteilt die Arbeit an die kerne.

Mein FX-6100 fährt mit 21 Multis, selbst unter Prime dauert es über 30 Minuten bis alle 6 kerne mit maximalen Multis geschaltet werden, weil die CPU die Arbeitsanfragen vorher schnell genug abarbeiten kann, so dass sie gar nicht ständig auf max laufen muss.

Das gleiche trifft auch auf deinen Phenom zu, der wird zwar schneller an die Grenze kommen, da er als X2 vier kerne weniger hat als der FX-6100, aber auch Da wird er die Multispitzen bei CPUZ nur sehr selten unter Prime lange halten müssen.

Um max zu fahren, muss das OS schon den P1 bzw den P0 Stat aufrufen, das wird in der regel aber sehr selten und wenn nur kurz sein.
Genau aus dem Grund bringt auch der ganze Turbo Core scheiß nix, denn Turbo schaltet nur im P0 zu, den man eh nie erreicht. und wenn dann pro kern nur maximal 200MHz, sprich einen Multi

Ist also völlig normal und auch gut.

Der Freezer extreme reicht auch für die X4 B60 bis 3.8 oder 4GHz aus, ist also soweit alles im Lack

Mit dem jetzigen Board würde ich Dir allerdings empfehlen, nicht höher als 18 multis zu gehen, ich bezweifle, dass dieses Board die höhere taktung stabil hinbekommt.

solange Du diese alte Taschenrechnerplatine nutzt, solltest ihn @ Stock laufen lassen.