7 ms zu schlecht zum zocken?

Diskutiere und helfe bei 7 ms zu schlecht zum zocken? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi Leute, ich will mir einen Bildschirm kaufen und bin auf ein nettes Teil gestoßen, der aber 7 ms als reaktionszeit... ist das schlecht fürs... Discussion in 'freie Fragen' started by KillerHirschi, May 16, 2011.

  1. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    175
    Likes Received:
    1

    Hi Leute,

    ich will mir einen Bildschirm kaufen und bin auf ein nettes Teil gestoßen, der aber 7 ms als reaktionszeit... ist das schlecht fürs zocken? oder reicht das? merkt man einen unterschied zwischen z.b 2 ms?
     
    #1 KillerHirschi, May 16, 2011
  2. Unregistriert
    Unregistriert Gast

    alles unter 10ms merkst du nicht, oder merkst du wenn du in einem game einen ping von 10 oder von 5 hast :D
     
    #2 Unregistriert, May 16, 2011
  3. janary
    janary Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 21, 2009
    Messages:
    2,919
    Likes Received:
    86
    Name:
    Jan
    8ms und weniger eignet sich zum zocken!
     
  4. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    175
    Likes Received:
    1
    #4 KillerHirschi, May 16, 2011
  5. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Joined:
    Apr 1, 2010
    Messages:
    4,990
    Likes Received:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    ich hab 5ms...

    meiner meinung nach absolut kein ding... ^^
     
  6. viper
    viper Wandelnde HDD
    Joined:
    Jun 1, 2008
    Messages:
    7,290
    Likes Received:
    356
    hab früher an einem 17" mit einer Reaktionszeit von 8ms gezockt, seit einer Woche zocke ich an einem 22" mit einer Reaktionszeit von 5ms und an der reaktionszeit merke ich wirklich kein unterschied.
     
  7. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Joined:
    Oct 29, 2007
    Messages:
    7,286
    Likes Received:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Diese tollen Angaben von 2 ms oder 5 ms oder 8 ms sind zwar schön und gut, aber in der Preisklasse könnt ihr mit mindestens 20-30 ms rechnen, im besten fall bis 12-18. Und kein Mensch merkt verzögerungen unter 50-100 Millisekungen (also 0,05-0,1 Sekunden).
    Davon ab, das bild wird sowieso "nur" alle 16,6 ms aktualisiert...
     
    #7 _schulle_, May 17, 2011
  8. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    6,647
    Likes Received:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Ich hab bei Schwiegereltern einen alten PC an einem alten TFT stehen der 30 bis 35 ms hat und trotzdem kann ich daran Spielen ohne Schlierenbildung! Der TFT ist Mindestens 8 bis 9 Jahre alt!

    Gruss Scorpion :)
     
    #8 Scorpion, May 17, 2011
  9. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    8,558
    Likes Received:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    genauso isses, mein alter 18" von vor 6 jahren hatte auch nur 25ms, ging wunderbar beim spielen, und tuts auch heute noch ;)

    @ schulle, full ack :)
     
    #9 Diabolus, May 17, 2011
  10. Spacerat
    Spacerat ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /dev/null
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    8,597
    Likes Received:
    196
    Name:
    Christian
    1. SysProfile:
    11226
    Steam-ID:
    Spacerat2911
    Du merkst wirklich nur leichteste Schlieren ab 8ms. Bei 7ms merkst du dann wohl absolut nichts! Schlag zu ;)
     
  11. one-x
    one-x Computer-Experte
    Joined:
    Jul 30, 2008
    Messages:
    1,269
    Likes Received:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    Die Angaben sind eh leider meistens nicht zu gebrauchen. Wahre reaktionszeiten kann man leider nur in Tests sehen.
    Entscheidend ist neben der Reaktionszeit auch der s.g. Inputlag, sprich die verzögerung, mit der das Bild überhaupt erst auf dem Bildschirm erscheint. Beträgt diese 20ms und die Reaktionszeit des Panels selbst auch noch um die 20ms dann ist das für menschen, die am bildschirm schnell reagieren müssen (zB bei counterstrike) deutlich spürbar (im vergleich zu einem Bildschirm mit zB 10ms inputlag und 10ms Reaktionszeit).
    Aber wenn du kein Hardcore CS spieler bist, ist für dich wohl eher nur die Schlieren- & Koronabildung und die Helligkeitsverteilung entscheidend. Aber auch die muss man vorher testen, aufm Datenblatt kann man die nicht ablesen.
    Von daher: einfach Berwertungen lesen.

    mfg one-x
     
  12. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    175
    Likes Received:
    1

    Alles klar, cool danke ;)
     
    #12 KillerHirschi, May 22, 2011
Thema:

7 ms zu schlecht zum zocken?

Loading...

7 ms zu schlecht zum zocken? - Similar Threads - schlecht zocken

Forum Date

Xbox verkauft sich schlecht, Inhalte und Dienste besser

Xbox verkauft sich schlecht, Inhalte und Dienste besser: Xbox verkauft sich schlecht, Inhalte und Dienste besser Der Softwarekonzern aus Redmond erwirtschaftete einen Umsatz von 76,4 Milliarden Dollar (69,8 Milliarden Euro) und einen Nettogewinn von...
User-Neuigkeiten Jul 31, 2025
7 ms zu schlecht zum zocken? solved

Users found this page by searching for:

  1. 7ms reaktionszeit

    ,
  2. 7ms zum zocken

    ,
  3. 7 ms reaktionszeit

    ,
  4. gami g 7ms,
  5. monitor 7ms gaming,
  6. 7ms zocken,
  7. sind 7ms monitor reaktionszeit gut zum zocken,
  8. 7ms zum zocken ?,
  9. 7ms reaktionszeit gaming,
  10. 7 ms bei monitor
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice