7 ms zu schlecht zum zocken?

Diskutiere und helfe bei 7 ms zu schlecht zum zocken? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi Leute, ich will mir einen Bildschirm kaufen und bin auf ein nettes Teil gestoßen, der aber 7 ms als reaktionszeit... ist das schlecht fürs... Dieses Thema im Forum "freie Fragen" wurde erstellt von KillerHirschi, 16. Mai 2011.

  1. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Registriert seit:
    7. Februar 2011
    Beiträge:
    175
    Zustimmungen:
    1

    Hi Leute,

    ich will mir einen Bildschirm kaufen und bin auf ein nettes Teil gestoßen, der aber 7 ms als reaktionszeit... ist das schlecht fürs zocken? oder reicht das? merkt man einen unterschied zwischen z.b 2 ms?
     
    #1 KillerHirschi, 16. Mai 2011
  2. Unregistriert
    Unregistriert Gast

    alles unter 10ms merkst du nicht, oder merkst du wenn du in einem game einen ping von 10 oder von 5 hast :D
     
    #2 Unregistriert, 16. Mai 2011
  3. janary
    janary Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    21. Januar 2009
    Beiträge:
    2.919
    Zustimmungen:
    86
    Name:
    Jan
    8ms und weniger eignet sich zum zocken!
     
    #3 janary, 16. Mai 2011
  4. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. Februar 2011
    Beiträge:
    175
    Zustimmungen:
    1
    #4 KillerHirschi, 16. Mai 2011
  5. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    4.990
    Zustimmungen:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    ich hab 5ms...

    meiner meinung nach absolut kein ding... ^^
     
    #5 cracker, 16. Mai 2011
  6. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    hab früher an einem 17" mit einer Reaktionszeit von 8ms gezockt, seit einer Woche zocke ich an einem 22" mit einer Reaktionszeit von 5ms und an der reaktionszeit merke ich wirklich kein unterschied.
     
    #6 viper, 16. Mai 2011
  7. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    293
    1. SysProfile:
    44191
    Diese tollen Angaben von 2 ms oder 5 ms oder 8 ms sind zwar schön und gut, aber in der Preisklasse könnt ihr mit mindestens 20-30 ms rechnen, im besten fall bis 12-18. Und kein Mensch merkt verzögerungen unter 50-100 Millisekungen (also 0,05-0,1 Sekunden).
    Davon ab, das bild wird sowieso "nur" alle 16,6 ms aktualisiert...
     
    #7 _schulle_, 17. Mai 2011
  8. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.646
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Ich hab bei Schwiegereltern einen alten PC an einem alten TFT stehen der 30 bis 35 ms hat und trotzdem kann ich daran Spielen ohne Schlierenbildung! Der TFT ist Mindestens 8 bis 9 Jahre alt!

    Gruss Scorpion :)
     
    #8 Scorpion, 17. Mai 2011
  9. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    genauso isses, mein alter 18" von vor 6 jahren hatte auch nur 25ms, ging wunderbar beim spielen, und tuts auch heute noch ;)

    @ schulle, full ack :)
     
    #9 Diabolus, 17. Mai 2011
  10. Spacerat
    Spacerat ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /dev/null
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.597
    Zustimmungen:
    196
    Name:
    Christian
    1. SysProfile:
    11226
    Steam-ID:
    Spacerat2911
    Du merkst wirklich nur leichteste Schlieren ab 8ms. Bei 7ms merkst du dann wohl absolut nichts! Schlag zu ;)
     
    #10 Spacerat, 17. Mai 2011
  11. one-x
    one-x Computer-Experte
    Registriert seit:
    30. Juli 2008
    Beiträge:
    1.269
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    Die Angaben sind eh leider meistens nicht zu gebrauchen. Wahre reaktionszeiten kann man leider nur in Tests sehen.
    Entscheidend ist neben der Reaktionszeit auch der s.g. Inputlag, sprich die verzögerung, mit der das Bild überhaupt erst auf dem Bildschirm erscheint. Beträgt diese 20ms und die Reaktionszeit des Panels selbst auch noch um die 20ms dann ist das für menschen, die am bildschirm schnell reagieren müssen (zB bei counterstrike) deutlich spürbar (im vergleich zu einem Bildschirm mit zB 10ms inputlag und 10ms Reaktionszeit).
    Aber wenn du kein Hardcore CS spieler bist, ist für dich wohl eher nur die Schlieren- & Koronabildung und die Helligkeitsverteilung entscheidend. Aber auch die muss man vorher testen, aufm Datenblatt kann man die nicht ablesen.
    Von daher: einfach Berwertungen lesen.

    mfg one-x
     
    #11 one-x, 18. Mai 2011
  12. KillerHirschi
    KillerHirschi Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    7. Februar 2011
    Beiträge:
    175
    Zustimmungen:
    1

    Alles klar, cool danke ;)
     
    #12 KillerHirschi, 22. Mai 2011
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

7 ms zu schlecht zum zocken?

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. 7ms reaktionszeit

    ,

  2. 7ms zum zocken

    ,

  3. 7 ms reaktionszeit

    ,
  4. gami g 7ms,
  5. monitor 7ms gaming,
  6. 7ms zocken,
  7. sind 7ms monitor reaktionszeit gut zum zocken,
  8. 7ms zum zocken ?,
  9. 7ms reaktionszeit gaming,
  10. 7 ms bei monitor
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden