3050?

Soll ich mit ne 3050 holen, oder welche würdet ihr in der Preisklasse empfehlen?

:)

 

von mir auch mal wieder was aus meiner mittlerweile sehr bescheidenen Sammlung *Ugly

http://www.3dfx.ch/gallery/d/30503-1/DSC04606.JPG

http://www.3dfx.ch/gallery/d/30505-1/DSC04607.JPG

*Sabber :sabber: Made in Germany *Sabber :sabber:
http://www.3dfx.ch/gallery/d/30507-1/DSC04608.JPG

 

Methusalem schrieb: Meine hat @Stock 1062 mV, und da fände ich es doch ganz hilfreich, mal zu sehen, wo andere (ob jetzt mit niedrigerer oder höherer Stock-Spannung) so herauskommen. Meine Karte hat übrigens noch den ori. Kühler drauf. Zum Vergrößern anklicken....

Ok, also gerade mal 4x Superposition 4K durchlaufen lassen. Wenn ich das Target auf 2000MHz setze habe ich @stock 1034mV keine Abstürze oder Bildfehler. Vielleicht teste ich auch mal noch bisschen mehr, aber zur Orientierung.

Temps gehen dann aber auf die 108 Grad. Wäre bestimmt ne tolle Karte mit ordentlicher Kühlung *Glücklich

Edit.: Lande damit beim normalen Firestrike bei ca. 30500 Punkten, ist das realistisch oder habe ich durch den Stock Kühler bereits starke Leistungseinbrüche? Fan war auf 100%

 

gbm31 schrieb: Ja, Sup4k heizt mehr als Sup8k, obwohl letzteres mehr verbraucht. Zum Vergrößern anklicken....

Ja, Superposition generell ist die Heiz- und Energiebelastung schlechthin..aber mir zu teuer und zu unreasonable. Das ist wie AVX-Prime95 bei CPUs..braucht man eig net, ist nur ne Überbelastung. Seltsamerweiße aber auch nur bei der VII. Bei Vega56/64 hat Superposition gar weniger verbraucht/geheizt als FSUltra. Warum es diese Unterschiede gibt? Tja, das wüsste ich auch gern xD

PS: Zum Thema mehr Hitze bei DMC5 und RE2 wenn WQHD und kein FPS-Limit anliegt ist eigentlich logisch, wenn ich mal ordentlich darüber nachdenke. Hab ja ein voll Luftgekühltes System. Bei hohen FPS, hat die CPU auch wieder mehr zu tun aka mehr Hitze im Gesamtsystem und deshalb auch mehr Hitze für die GPU. Macht Sinn. Superpostion das gleiche Spiel. Das läuft ja in 4k auch bei 60 FPS rum und in 8k hast du halt nur 5 FPS. Da macht die CPU effektiv gar nichts.

PSS: Hab gerade mal so durch den Thread geschaut und meine ersten Ergebnisse verglichen. Damals noch mit dem OC-Ready Treiber mit 1925MHz und 1200Mhz auf dem HBM knap 29000 Punkte im Firestrike gehabt. Nun sind das schon 30500, aber mit 1900 und 1250 auf dem HBM. Bissl was hat sich schon getan, wenn auch net sooo viel *Fettes Grinsen

 

Chanks schrieb: Edit.: Lande damit beim normalen Firestrike bei ca. 30500 Punkten, ist das realistisch oder habe ich durch den Stock Kühler bereits starke Leistungseinbrüche? Fan war auf 100% Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir sieht's so aus:

GPU@1800 MHz (UV@968 mV), HBM@1200 MHz, PT +/- 0 = 28 008 Grafikpunkte

GPU@1850 MHz, HBM@1200 MHz, PT +20 = 28 478 Grafikpunkte

Also könnte dein Resultat schon hinkommen, unter Wasser dürfte aber noch mehr drin sein.