Braucht NVIDIA wirklich diesen enorm hohen Stromverbrauch um mithalten zu können?

Die RTX 3090 braucht deutlich mehr Strom als die RX 6900XT bei vielleicht 5% mehr Leistung?

Die Radeon wird im Durschnitt bei 260 Watt liegen, die RTX bei gut 70-100 Watt mehr. Früher galten die Grafikkarten von AMD als Heizungen, hat sich das jetzt irgendwie geändert? Auch bei Prozessoren habe ich das beobachten können, dass aktuelle Ryzen weniger brauchen als Intel's der 12 Generation. Was ich aber bei NVIDIA loben muss sind deren Treiber, die laufen nach meinen Erfahrungen nach stabiler als bei AMD.

:)

 

Bis zum 07.10 kann ich noch zurückgeben. *Fresse

AMD soll mal schneller leaken, vielleicht wird BigNavi doch noch interessant.
So 100% zufrieden bin ich nämlich gerade noch nicht bzw die Zweifel sind einfach noch da.

- AMD hat den Vorteil einiges besser machen zu können
- RDNA2 könnte eventuell recht effizient sein
- RDNA2 scheint hoch zu boosten
- enormer Stromverbrauch von Ampere @stock und auch undervoltet noch ~250W
- man hat recht viel Geld ausgegeben und jetzt kommt eine schlechte News nach der anderen...
- die Boardpartner haben trotz der hohen Preisklasse an den Komponenten gegeizt
- Speicher evtl doch knapp bei der 3080?
- da kommt ne 3080-20GB, 3070-16GB, BigNavi-16GB und BigNavi-12GB... man fühlt sich ggf doch abgehängt
- bin trotz RTX-Karte immer noch nicht wirklich gehyped von RayTracing...
- Nvidia wird zu BigNavi-Launch erneut reagieren und eventuell fallen die Preise
- auch die Produkte werden besser sein...
- meine treue GTX1080 liegt aktuell in der RTX3080-Schachtel hinter mir und kann jederzeit wieder in den Wasserkreislauf eingebaut werden *Ugly
- Nvidia muss für diesen Launch bluten

 

Die 2060super braucht weniger Strom und raytracing kann man schon nutzen ist ca so schnell wie eine Stock 2070. Man kann sie auch gut übertakten ohne zu hohen Stromverbrauch im Gegensatz zu einer 5700xt die 300w plus braucht mit oc. Würde die 2060 nehmen und übertakten

 

AW: Mit ATI und nVidia zusammen PhysX nutzen(anleitung)

Hab noch eine frage zu der passenden Physx karte für mafia 2 APEX auf hoch welche karte wäre dafür ausreichend mir wurde gesagt man brauch mindestens eine 8800gtx oder 9800 gt,damit soll der Stromverbrauch aber mächtig steigen.Nun wollte ich fragen ob der Stromverbrauch durch eine weitere karte wirklich so in die Höhe schießt,welche karte ihr für mafia 2 als physx karte bei APEX auf hoch empfehlt und ob der FPS zusatz nur minimal ist also um die 10 bilder oder schon mehr.

MfG

 

Umschnalldod schrieb: Hast ja eig recht... jetzt wo AMD endlich wieder bei den Cpu mithalten kann hunzen sie an anderer Stelle rum wo es eig die letzte Zeit immer super gelaufen ist. Naja vll behalte ich auch einfach noch meine R9 290, wirklich benötige ich eh keine neue, das ist nur der Geldbeutel der juckt. Mir gehts auch weniger um AMD vs Nvidia, ich mag aber irgendwie Sapphire, denen würd ich gern wieder auf kurz oder lang ein paar € zukommen lassen. Naja abwarten dann lass ich es erstmal bis nächtes Jahr sein Zum Vergrößern anklicken....

Kannst dir ja die Vega 56 anschauen.
Die ist eine ganze Ecke attraktiver in Sachen Stromverbrauch und Leistung.

 

Ich würde ihn in einem "abgelegenen" Raum als NAS nutzen. Sollte der Netzwerkport kein WoL unterstützen, darf der Raum halt nicht zu abgelegen sein oder man schaltet ihn per Funksteckdose ein und aus.

Der Stromverbrauch ist nahezu irrelevant, ein Fertignas braucht zwar weniger Strom, kostet dazu aber 100-300 Euro, die man erst einmal durch den höheren Stromverbrauch wieder rein holen muss.