Wie viel FPS in ARK mit einer GTX 1650?

Hi, ich wollte fragen ob ich mit einer GTX 1650, i5, 16 gb RAM in diesen Einstellungen in Full HD 30 FPS schaffe:

Weltkachelpuffer: Mittel

Sichtweite: Hoch

Kantenglätung: Mittel

Nachbearbeitung: Episch

Allgemeine Schatten: Hoch

Hintergrund Schatten: Niedrig

Texturen: Hoch

Alle Schiebe-Regler: Max

Folgende Häcken sind aktiviert:

Anisoptropische Filterung- Hohe Qualität

Entfernte Schatten

Umgebungsverdekung

Hochwertige- Materialien, Visuelle Efekte, Untergrundsteuung

Hochwertige LODs

Farbabstufung

Lichtstahlen

Niedrige Levelsteaming-distanz

Wenn ich nicht die 30 FPS schaff, was sollte ich niedriger stellen?

:)

 

AW: Gaming Grafikkarte für gutes Geld

fl0rian51754 schrieb: Ich weiß nicht, aber auf Mittel bis Hoch in Ark mit 60 FPS ist schon belastend.. Zum Vergrößern anklicken....

Ark ist miserabel optimiert und zumindest für 4k ist noch nicht mal eine 2080 Ti für maxed out auch nur im Ansatz schnell genug. Willst du die 60 FPS in Full HD in Ark mit Epischen Settings IMMER halten können, dann macht nichts unter einer 2080 Sinn, ganz abgesehen davon, die Grafik von Ark ist sowieso nur mittelmäßig, statt jetzt wegen einem Spiel 700€ ausgeben würde ich lieber Mittel bis Hoch akzeptieren und dann bei Ampere zuschlagen, da wird es durch 7nm Fertigung einen guten Schub nach vorne geben.

 

AW: Gaming Grafikkarte für gutes Geld

Btw,
ich habe sehr lange Ark auf FHD mit einer R9 290 gezockt und später mit meiner Vega 64 auf WQHD, ich weiß nicht wieso man da upgraden sollte?
Die GTX 1070 sollte eigtnlich mehr als genug Leistung haben für das Spiel.
Vorausgesetzt man passt die Grafik etwas an, aber viele Einstellungen bringen in dem Spiel eh nur miesere FPS aber keine bessere Grafik.
Um ehrlich zu sein, manche Einstellungen verschönern eigentlich nur die Grafikfehler

 

AW: Neuer IPS 144hz Monitor - schnelle Ermüdung?

Probier es mal ohne adaptive Sync.
Ich hatte in Ark damals Probleme, wenn dir fps auf 30 +/- runtergegangen sind.
Ohne Sync und mit 144Hz waren die Probleme weg.

 

AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)

Die CPU hat wenig mit den Grafikkarten zu tun in diesem Kontext (persönliche Meinung)
Sie wird weder schneller noch langsamer. Wenn sie bisher genug FPS geschafft hat, dann wird sie das auch weiterhin machen. Grafikkarten bekommt man nämlich immer klein. Mehr DSR, mehr AO, mehr AA, mehr PP.

Die Frage ist: Packt Deine CPU in Deinen Games genug FPS für Deine Ansprüche für die Grafikkarten vorzubereiten.
Diese Frage kannst Du ganz alleine für Dich mit JA oder Nein Beantworten.
Denn die Grafikkarte, die dahinter klemmt ist dabei völlig egal und es ist erst mal nur von DEINER Software und DEINEN Settings abhängig.
Erzwinge also ein CPU-Limit, indem Du die Auflösung runtersetzt und Antialiasing, PP und AB abschaltest und die Texturen auf Minimum setzt, und schon siehst Du wie viele FPS Deine CPU vorbereiten kann (wenn Du denn noch ne Grafikkarte zum testen da hast).

Entweder die CPU schafft in Deiner Software/Settings XXX FPS (Wunschwert eintragen) oder nicht.
Ob die Graka diese CPU-FPS dann auch auf den Bildschirm rendern kann, das ist Frage Nummer zwei.

Aber da ihr das immer zusammenwürfelt, ist es auch unmöglich eine genaue Antwort zu bringen, und es kommen immer diese: Na klar, das geht schon. Oder nein, das geht nicht. Aus dem Bauch raus.


Also bekommst Du jetzt die Antwort auf die (zusammengewürfelte) Frage:
Bei Stellaris in UHD im EndGame nicht.
Bei Ark in UHD: Natürlich (und ich wähle bewusst Ark als Beispiel, weil das erst mal gar kein SLI unterstützt)

Wie? Du zockst weder Stellaris noch Ark? Na dann siehst Du dass vielleicht ein bisschen mehr Gedanken zu Deiner Frage gehören *sm_B-)
Genau darauf will ich nämlich hinaus. Der Name von Graka und CPU alleine bringt überhaupt keine Punkte. Die Software ist der gemeinsame Nenner. Und wir wissen ja nicht mal was Du unter "packt" verstehst. Das sieht auch jeder anders.

 

Edelhamster schrieb: Wo ich gerade auch bei Ark war, in Ark Survival Evolved ist der Performance-Boost durch das Upgrade vom 1700X auf den 3700X gewaltig. Hab gut 50% mehr FPS in 4K@High-Preset mit der VII. (beide CPU´s@stock) Zum Vergrößern anklicken....

Bitte wooooos? O_O???
Ich glaub ich muss mir nen 3000er noch holen! (habe nen 1700er) Die fps in Ark sind halt nicht so dolle mit der VII.

Bin auf die Noctua H2 paste umgestiegen, gefällt mir bis jetzt ganz gut. Temperaturen haben sich etwas verbessert und steigen gleichmäßiger an und nicht mehr so sprunghaft. (junction)
Der 240er raddi ist leider etwas zu klein für die karte, wenn man richtig freien lauf lässt, mal gucken demnächst mal n 360er dazu holen und ne pumpe und n kleinen Block für die CPU. lässt sich leichter entlüften und knattert nicht so viel.

Shadow hast du rausgefunden warum dein neuer block soviel bessere temps liefert wie unser alter? haben die was geändert?