Vista: Aktuelle Grafikkarten nicht DirectX10.1-fähig

Ja so ist es nun mal mit dem Fortschritt. Ob es Hardware oder Software ist, alles wird immer schneller mit neuem ersetzt. Ist doch eigentlich gut so. Es will doch keiner auf der Stelle stehen bleiben.
Und außerdem, bis es Spiele gibt die DX10.1 voll unterstützen vergeht schon noch ne ganze Zeit, und es gibt wieder neue Grafikkarten als die 9er-Serie von Nvidia oder AMD/ATI.

 

alle aktuellen grafikkarten vllt nicht, aber die HD2900XT kann zumindest nen teil von d3d10.1, naemlich dieses tesselation, was auch immer das ist

 

Ich frage mich: Was soll das???

Es gibt imho zurzeit sehr wenig Spiele, die DX10 unterstützen und schon arbeiten sie an DX10.1 und 11. Ich komme mit meinem ca. 1 Jahr alten Rechner noch wunderbar klar, selbst Bioshock läuft auf höchster Einstellung wunderbar ruckelfrei.

Und alles nur, damit sie ihr Monatsgehalt verdienen. *kopfschüttel*

 

Was das soll?
Das soll die Zukunft werden. Oder meinst du bei DX10 ist schluß.

Wer arbeitet an DX 11?

Ist ja wohl klar, das keiner Umsonst arbeitet.

 

Du sollst dir doch keine neue Grafikkarte kaufen. Denn Spiele die dann später mal DX10.1 unterstützen, kannst du auch mit einer Karte spielen die momentan DX10 unterstützt.
Nur das man die Grafikdetails nicht sieht die DX10.1 mitbringt.
Und deswegen soll niemanden eine neue Grafikkarte kaufen, bzw. niemand wird dazu gezwungen.

Stimmt, jeder hat seine Meinung, ist auch richtig so.
Man sollte sich aber auch vorher über die Materie Informieren, bevor man dann seine Meinung äußert.

 

Das DirectX10 selbst in Vista noch nicht fertig gestellt ist, war ja schon vor der Veröffentlichung von Vista bekannt. Da ist es doch nur logisch, dass es sich nicht lohnt eine DX10 Karte zu kaufen. Aber da ja die Grafikkarten Geldhaie scharf auf die Kohle der User ist, ist denen das natürlich egal und sie bringen erstmal etwas auf den Markt.
War doch mit dem DX9 genau so. Die komplette FX Serie von nVidia war fürn *****. Erst ab der 6er Serie konnte man die DX9 Performance richtig nutzen.

 

Naja also wieso war es unnötig den g80 auf den Markt zu werfen die Leistung ist gut und wird auch benötigt der Fehler liegt hier viel mehr bei den Käufern . Die davon ausgehen das eine Karte die 1 Jahr vor praktischer Einführung einer Technologie selbige bereits unterstützt auch noch nach einem Jahr genug Leistung für die neusten Spiele mit dx10 hat. Das ist halt der Feheler denn eine 8800ultra wird nie genug Leistung haben um echte dx10 Spiele auch max darzustellen und da würde die Unterstützung von dx10.1 auch nichts dran ändern. Ergo ist es völlig egal ob sie es nun können oder nicht da du es eh nie merken wirst da du die Effekte nur bei max hättest und dafür sind aktuelle dx10 Karten halt eh zu schwach

 

Warum sollte man die Leistung von DX10 nie ganz ausnutzen können oder merken? Klar dass das im Moment nicht geht. Die Entwicklung macht aber keine Pause. Bei DX9 hat man damals das selbe gesagt.
Alelrdings finde ich das DX9 auch noch nicht voll ausgereitz wird, wenn man sieht, was DX9 in Crysis oder World in Conflict noch abliefert.

 

Ist doch richtig, wenn es der Kunde haben will, soll er es bekommen.
Nur wenn ich was haben will, darf ich hinterher nicht sagen, ich musste es mir wegen der neuen Technologie kaufen.

 

Was für eine Aufregung.
Wer sich die Artikel richtig durchgelesen hat, der weiss das DX10.1 nur leichte verbesserungen mit sich bringt die im Wesentlichen völlig uninteressant sind. Es wird halt immer verbessert. Und das ist gut so. Wer glaubt das ein Spiel mit DX10.1 anders aussieht als mit DX10, der weiß nicht von was er spricht. DX10.1 wird nur Programtechnische verbesserungen mit sich bringen, nichts weiter.
Und diese Aufregung "Hö.. was für eine Verarsche... ert teuer DX10 kaufen und dann gleich DX10.1 bringen!" die haben ebenso keinen Schimmer von was sie eigentlich reden. Soll den alles still stehen für die nächsten 5 Jahre? Nur damit ihr euch an euren Grafikkarten erfreuen könnt? Das ist albern und einfältig.
Seid doch froh das es weiter geht. Und mal im ernst.. habt ihr bisher auch nur ein DX10 Spiel gesehen? Ich nicht. Wieder kann ich nur wiederholen, es gibt derzeit und in naher Zukunft kein echtes DX10 Spiel, das sagen die Entwickler selbst, den alles bisherige ist DX9 mit zusätzlichen Codezeilen um ein paar Dinge von DX10 zu nutzen. Bis es erste reinrassige DX10 Spiele geben wird, werden wir schon DX11 haben, vielleicht sogar schon erste Ansätze von DX12 sehen.

 

Weil aktuelle DX10 Karten dafür einfach zu wenig Leistung haben und weil sie DX10 schon nicht auf high darstellen können wirst du auch nicht merken das die DX10 Effekte fehlen weil du dazu DX10 auf high haben müsstest und das geht ja eh nicht

 

Immer wieder muss ich lesen, dass jemand behauptet, DX10 Karten seien zu schwach
Was Spiele wie Lost Planet angeht: Da liegt es eindeutig an der Programmierung. (ja, die Programmierung spielt auch eine Rolle in der Performance)
Hat das denn Bioshock nicht schon bewiesen? Woran liegt es denn, wenn ich in Bioshock auf 1600x1200 mit höchsten Details und DX10 mit meiner 8800gtx nen schnitt von ca. 60-80 fps und bei Lost Planet unter DX10 bei 1024x768 und max. details nur 25 fps habe? Sollte Bioshock nicht mehr Leistung fressen, da die Grafik mit Abstand besser ist...?