Kaufberatung PC erneuern Frage

WIeviel Geld kannst du denn ausgeben?

Würde dir ein Xeon oder Core i7 empfehlen. Die sind für Multitasking, Videos konvertieren usw echt gut.

 

Das stimmt so schon, aber im Vergleich zu einem Dual Core ist auch der Phenom 2 bereits ein Quantensprung, was die Leistung angeht.

Shadow hat aber schon Rehct, nenn einfach mal dein Budget, denn ggf fällt ein i5/i7 flach.

 

Er hat kein Dualcore sondern einen q6600. Laut Profil auf 4,5Ghz übertaktet.

 

Oh, hab mich von dem Core Duo täuschen lassen. Naja wenn er bereits einen Q6600 hat, sehe ich keinen Sinn darin einen i5 oder so zu kaufen, denn der C2Q mag zwar alt sein, aber er hat immer noch genug Power. Die paar FPS die er dann mehr hätte wären mir keine 300€ oder mehr wert, dann lieber eine stärkere GPU, das würde in meinen Augen mehr Sinn machen, zumal sein C2Q stark übertaktet ist.

 

naja bei dem anwendungsbereich geht es ja nicht unbedingt um gaming. wenn es um gaming gehen würde würde ich dir recht geben. hier gehts eher um multithreading...bei entsprechendem budget würde ich aufrüsten..

 

So ist es. Mal gucken was der TS so meint.

 

naja so viel würde ich da nicht zum fenster rausschmeißen. da würden auch 300-500 vollkommen ausreichen für deina nwendungsbereich.

asrock board + i5-2500K oder i7-2600K + 8 GB RAM DDR3 + eventuell neue Graka ->HD 6870

wegn der oulook thematik amchst besser einen neuen thread auf.

 

Würde zu dem Problem mit Outlook auch einen eigenen Thread aufmachen.

Deine Config könnte so aussehen:

Intel Xeon E3-1230, 4x 3.20GHz, Sockel-1155, boxed (BX80623E31230) | Geizhals.at Deutschland
mit einen H67 Board: ASRock H67DE3, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland

oder

Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600K) | Geizhals.at Deutschland
mit z68 Board: ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland

dazu Ram: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | Geizhals.at Deutschland

CPU-Kühler für den Xeon:Thermalright True Spirit (Sockel AM2/AM2+/AM3/775/1155/1156/1366) | Geizhals.at Deutschland

für den 2600K: Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1) | Geizhals.at Deutschland

dann noch vielleicht eine Graka. Je nachdem was und wieviel du zocken willst. Und in welchen Settings. Bis 1000 Euro wäre sogar eine Hd 7970 drin. Aber man muß ja nicht alles Geld zum Fenster rauswerfen.

Man könnte auch wie von Viper gesagt einen 2500K nehmen. Der hat aber kein HT/SMT, also keine 8 logischen Kerne. Dafür kann man ihn wie den 2600k übertakten.

Edit: Bei dem Budget wäre bestimmt auch noch eine SSD drin.


Edit2: Man könnte auch den Bulldozer nehmen. Der ist in Multithreading ganz gut. Allerdings hat der mehr Stromverbrauch.

 

bei den anwendungsbereich würde ich nur eine ssd ins system nehmen und sonst gar nichts verändern. kostenpunkt maximal 120€ ...

bulldozer:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/

auch faildozer genannt ..oder bulli.

naja zu den anderen sachen sage ich nichts, es stimmt kaum was ..

 

Der i7 hat gegenüber den i5 den Vorteil das er 8 logische Kerne hat.

Aber da du 80% Office machst frage ich mich ob da nicht doch noch deine jetztige CPu reicht. Wie Viper schon sagte noch ne SSD rein.

Kannst ja mal testen ob es dann schon besser wird. Wenn nicht kannste immer noch eine neue CPU holen.

was meinste genau?

 

das z.b.
@shadow hat ja schon alles richtig gestellt

oder das ...ohne jeglichen kontext.

 

Das wäre genauso wie wenn ich jetzt einfach sagen würde, der FX8150 ist die beste CPU für den TE, ohne diese Aussage näher zu erläutern, warum das so ist und was gegen die Sandy Bridge bringt.

Aber ganz ehrlich genau das was ich oben sagte, dass der Q6600 für den TE noch locker ausreicht hat sich nach der Angabe des Anwendungsbereichs für mich bestätigt, denn das was der TE mit seinem PC macht wird mit einem i5 o.ä. nicht wirklich viel besser funktionieren. Eine SSD würde mehr bringen und die damit einhergehende Neuinstallation von Windows ebenfalls.

Denn die Zeiten die der TE nennt, sind meiner Meinung nach einfach extrem pessimistisch, das kann mit einem gepflegten Windows und einem übertakteten C2Q niemals so lange dauern. Ich habe wie in meiner Sig zu sehen einen Phenom II 955 @ 3,6Ghz und eine DVD zu öffnen dauert wenn überhaupt mal 2-3 Sekunden und diese Ladezeit liegt dann nicht an der CPU, sondern an dem Laufwerk.


Kleines Beispiel:
Wenn ich zwei 700MB Videodateien von AVI in MP4 (für mein N97 mini) umwandeln will, geschieht das mit dem Programm FormatFactory simultan, also beide Videos werden zeitgleich konvertiert, womit die Anzahl der Kerne durch die Anzahl der zu konvertierenden Videos geteilt wird, also hier in diesem Fall pro Video 2 Kerne. Die gesamte Umwandlung dauert keine 10 Minuten, was bedeutet, wenn an Programme verwendet die von echten Kernen profitieren, wozu VirtualDub ganz sicher nicht zählt, dann reicht auch ein C2Q aus. Denn mit dem genannten Programm werden alle Kerne zu 100% ausgelastet und der Takt jedes Kerns spielt eine große Rolle.