Passende RAM Riegel für MSI Z97 U3 PLUS

Was für einen Prozessor willst du denn verbauen?
Willst du wirklich OCen (der Schluss liegt ja nahe bei Z Chipsatz) oder eher nicht?

 

Die Rams sind sogar sehr gut, hab die selbst in einem meiner Rechner mit einem Z Board laufen.

 

Dann macht Ram, der schneller als 1600MHz ist keinen Sinn.

Lieber einen mit niedrigeren CL Werten verwenden:

Crucial Ballistix Tactical LP DIMM Kit 16GB, DDR3L-1600, CL8-8-8-24, low profile (BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Mehr als 1.600MHz kann der Controller des eh nicht unterstützen... GENAU den verwende ich. Ist nen Klasse RAM, schön anzuschauen u. dank LP auch sehr flexibel einsetzbar (wenig Kompatibilitätsprobleme zu Kühlern, etc.)

 

Für den gleichen Preis ist das egal, wieso 1600er wenn ich 1866er für das gleiche Geld bekomme.
Zumal die Kingston schon eine Ecke besser sind als die Crucial.

 

Naja.
Dafür sind die CL Werte 2 Punkte drunter. Würde ich nicht so einfach ignorieren...
CL8 vs CL10 ist schon ein Unterschied.

 

Das habe ich auch gesehen, aber bei dieser Größenordnung würde ich mich aus Qualitätsgründen immer für die Kingston Module entscheiden.
Zumal ich ja im Besitz der selbigen bin und nur gutes und Stabiles verhalten der RAM's bestätigen kann.

 

CL steht für CAS Latency. Er wird in Anzahl der Taktschlägen angegeben.

Dieser Wert gibt die Anzahl der vergehenden Taktschlägen an, bis der Speicher auf eine Lese/Schreib Anfrage mit der passenden Antwort aufwarten kann.

Ist bei Speicherintensiven Aufgaben durchaus interessant.

Aber die Kingston sind schon nicht schlecht. Bei Consumer Produkten die Kingston als viel hochwertiger, als die Crucial hin zu stellen finde ich persönlich zwar diskussionswürdig (die Kingston sind schon nicht schlecht und Kingston stellt ja auch viel Server Ram her - keine Frage, qualitativ gibt es da wenig, womit die sich messen lassen müssen), aber nicht unbedingt falsch. Kommt auf die Wertung an

P.S.: Hier der entspr. Wikipedia Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Speichermodul#Timing - informativ, kurz u. knapp zusammen fassend.

 

So habe ich das jetzt auch nicht gemeint snuffy, ich habe ja Crucial RAM's hier im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Mir ging es nur darum, das für das selbe Geld Kingston Module schon eher in Betracht kommen als jetzt Crucial.
Und für mich war in diesem Moment auch entscheidend, das es statt 1600er eben 1866er waren.
Deswegen würde ich an seiner Stelle auch bei den Kingston Modulen bleiben. Und die Latenzen spielen wie du es schon geschrieben hast wirklich nur eine Rolle wenn es um wirklich Speicher Intensive Arbeitsprozesse geht, aber ich kann mir jetzt beim besten Willen nicht vorstellen das es beim TS hier um SQL Datenbanken oder ähnliches geht.

 

Planetside2 vllt. am Start
Da gehn die AMDs ja ab, wie Schmitz Katze - muss also recht Speicherintensiv sein

Aber hast recht...

Ob man nun aber 1866MHz bei nem max 1600er Speichertakt verbaut... des macht in meinen Augen halt nur Sinn, wenn man OCed. Und des ist mit dem Prozzi ja dann doch eher hinfällig Als Argument dafür... macht (in meinen Augen!) weniger Sinn in diesem Hardware Szenario.

Aber darüber jetzt streiten ist... Streit um einen Punkt in der B-Note Ist nen ordentlicher Ram und basta.

 

Das sehe ich genauso