Multi-Threading und Single-Thread-Leistung - was ist für welche PC-Anwendungen sinnvoller?

Hallo! Für welche konkreten Anwendungen am PC / Notebook ist ein Prozessor besser, der höhere Leistung im Multi-Threading hat und für welche ist ein solcher besser, der in der Single-Thread-Leistung stärker ist?

:)

 

Why? Bei 3,7GHz die Single Thread Leistung eines Kaby mit 4GHz überboten?
Die Multi Thread Leistung ist etwas seltsam.
Edit: Äh vertan, sorry.
Es war nur die SingleThreadLeistung eines 4,7GHz Sandy, die überboten wurde.

Aber Abwarten müssen wir eh.

 

Single Core war die gleiche Leistung und Multi auch

 

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: BD erscheint (mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) am 12. Oktober

quantenslipstream schrieb: Ist das Single Thread oder Multi Thread? Zum Vergrößern anklicken....

Multi-Thread. *Zwinker

 

thomasoeli schrieb: Kannst du mir evtl vereinfacht und kurz erklären was genau Single und Multi Rail bedeuten? Zum Vergrößern anklicken....

Single Rail bedeutet, dass du nur eine -schiene hast, auf der das Netzteil die Leistung abgibt.
Bei Multi rail hast du mehrere schienen.

 

heiko-soft71 schrieb: aber auch nur 8 kerne zu 6/6 = 12 kerne Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du drauf?
8700k = 6 Kerne und 12 Threads
9700K = 8 Kerne und 8 Threads
9900K = 8 Kerne und 16 Threads
2700X = 8 Kerne und 16 Threads

Der unterschied zwischen AMD und Intel ist das der Intel einen höheren Singelcore erreicht, bzw. auch allcore mit hohen Takt erreicht.
Im übrigem sind die Threads keine Kerne, sondern Theoretisch die Prozesse die abgearbeitet können. Denn mit Hyper-Threading kann ein Kern sofern er nicht voll ausgelastet ist auch nebenher noch eine andere Aufgabe mit übernehmen. Beim 9700K kann jeder Kern in diesem Sinn immer nur eine Aufgabe übernehmen.

Ich habe mal dazu mal Tests gemacht und mein 9900K ist normalerweise mit 16 Threads nicht vollkommen ausgelastet und tummelt dann im Schnitt bei etwa 35-50% Auslastung pro Threads herum. Stelle ich das ganze dann im Bios so um das kein Hyper-Threading mehr genutzt wird und er sozusagen zum 9700K wird, dann wird jeder Kern etwas höher belastet. Die Spiele die ich damit getestet habe laufen dann auch noch ohne Probleme und gut.

Es gibt auch Spiele oder Anwendungen die von einem hohen Takt profitieren, aber nicht alle. In diesem Sinn ist ein 2700X nicht schlechter, da er meist auf selber höhe als der 9900K liegt und erst sobald eine Anwendung vom höheren Takt profitiert der 9900K die Nase vorne hat. Was aber nicht bedeutet das er dann unbrauchbar wird, sondern immer noch sehr gut mit halten kann.

Daher ist der 2700X vom Preis her und von der Leistung was hierzu zur Verfügung steht die bessere Wahl.

EDIT:
@deady1000
Du warst etwas schneller... *Fettes Grinsen