Merkt man den Unterschied von 60hz auf 165hz?

Merkt man da einen Unterschied?

:)

 

manimani89 schrieb: wenn du in 4k mit 60hz zockst nicht ansonnsten schon Zum Vergrößern anklicken....

Ich behaupte mal, dass man auch keinen Unterschied merkt, wenn man mit 144Hz spielt. Entweder sind die Spiele gpu-limitiert, oder man bekommt so hohe Fps, dass man einfach keinen Unterschied merkt.

 

Der Unterschied wird nicht so stark ausfallen wie von 60hz auf 165 Hz
In CS Go helfen mehr FPS
Ich spiele z.b auf min 400 und max 600 FPS
Da merkt man einen Unterschied

 

Bei games wie tw3 merkte ich null Unterschied bei nem 144hz moni bei 100fps zu 60fps 60hz. Wohl subjektiv ich brauche nicht mehr hz. Der nächste moni soll es aber haben da ich auch viel Surfe und da ist es jedenfalls angenehmer.

 

Naja, also eigentlich steigen die Spieler beim Esport wegen dem direkteren Input und dem weitestgehend wegfallenden Tearing auf 144+Hz um. Tearing ist eine Sache, die man auf einem 60Hz-Monitor sofort merkt und was die gefühlte Framerate runterdrückt. Nimmst Du jemanden, der mal mit GSync gespielt hat und nur 60Hz, der wird wahrscheinlich gar keinen Unterschied zum 144Hz-Monitor bemerken. Wo man die 144Hz auch deutlich merkt sind beim Scrollen und Arbeiten auf dem Desktop. Alleine schon bei einer Mausbewegung bemerkt man unter 60Hz immer einen leichten Verschwimmeffekt des Mauszeigers. bei 144Hz ist das nicht existent. Gäbe es einen UHD mit 144Hz und bezahlbar, dann würden wir wahrscheinlich garnicht diskutieren...*Glücklich *Glücklich

 

Razerchroma123 schrieb: Eine Kleine Frage wäre noch ob man wenn man am PC ausschließlich mit einem 144hz Monitor spielt am Fernseher mit (50/60hz) aber größerem Abstand einen großen Unterschied bemerkt. Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich merkt man das, was hat der Sitzabstand mit der Bildwiederholung zutun?!