Lieber Bottleneck oder Cpu single nutzen?

Moinsen nochmals,

Habe mir überlegt einen Ryzen 5 5500 draufzuschmeißen da eigentlich mein 1600er nicht mit meinem geschenkten 550 Board nicht kompatibel ist und sehr viele Einstellungen nun fehlen bzw. Die volle Power nicht ausgenutzt werden kann.Ich weiss, dass der R5 5600(x) deutlich besser ist, aber halt auch noch teuer.

Laut dem Engpassberechner(Bottleneck calculator) ist die 1050ti zu 100% Benutzt und die Cpu 64,6% benutzt bei CPU Games wie Valorant, Fortnite oder auch teils Minecraft. Da ich morgen sofort zum Laden renne, würde ich gerne fragen ob ich lieber die Cpu selbst nur nutze und die (volle) Leistung habe oder lieber noch die 1050Ti drinn lassen

Falls ich mich etw dumm anhöre, Tut es mir leid denn ich bin nicht der allerbeste mit den Bottleneck-zeug.

komponenten:

R5 1600 auf 3,9ghz getaktet mit einem Noctua Nh-u12s premiun Kühler

1050ti von msi

B550 pro vdh von msi pro series

2x8 GB Ram mit je 3200mhz cl16

630W Thermaltake berlin netzteil

Grafikkarte würde ich natürlich "irgendwann( wer weiß wann) upgraden je nach Situation mit meinem Geld denn ich bin noch 14 und versuche relativ zu sparen

der Pc sollte hauptsächlich für streamen auf mittel-bis hohen Grafiken beim Gaming auf 144hz laufen

und: sollte ich doch lieber einen 3600er draufschmeißen oder durchaus lieber 5500?

:)

 

So wie sich das liest in die CPU definitiv an dieser Stelle ein Bottleneck, der vergleichsweise extrem langsame 2.400er RAM macht die Sache natürlich nicht besser. =/

S4rg333 schrieb: Die GPU hat ne Auslastung von ca. 80 %. Denke daher auch, dass deine CPU das Bottleneck ist. Zum Vergrößern anklicken....

Deine CPU ist ebenfalls ein Bottleneck, sonst wäre die GPU höher ausgelastet. - 80% ist nicht das was man sich wünscht.

 

AW: [Lesertest] AMD Ryzen 7 1700x/Ryzen 5 2600x - AMD ist zurück?

deady1000 schrieb: Hier werden glaube ich zwei verschiedene Definitionen von Bottleneck gemacht. Die einen denken es wäre ein Bottleneck, wenn Ryzen statt 130 FPS wie bei Intel, nur 115 FPS erreicht. Die Anderen sagen es besteht erst ein Bottleneck, wenn der Prozessor maximale Leistung bringt (meine nicht zwangsläufig voll ausgelastet im Taskmanager) und es trotzdem zu Mikrorucklern und Frametimeeinbrüchen kommt. Ryzen packt halt in Games nicht ganz die FPS, die mit den hochtaktenden Intels möglich sind, aber das heißt für mich noch lange nicht, dass die Prozessoren limitieren bzw "bottlenecken". Bottleneck bedeutet für mich immer auch, dass das Spielerlebnis negativ beeinflusst wird (durch Ruckeln und Lags) und nicht, dass vielleich 10% weniger FPS resultieren, die man subjektiv kaum wahrnimmt. Klar, wer diese 10% aus seiner 2080Ti rausholen will, sollte lieber einen 9900K/8700K kaufen und übertakten. Kann und sollte man halt machen, wenn man so eine teure Karte kauft. Ein klassisches Bottleneck mit Frametimeeinbrüchen und Lags wird man mit den Ryzen-CPUs aber wohl nicht schaffen. Zum Vergrößern anklicken....

Erstens, das was du schreibst und zweitens, ist "das meiste rausholen" nicht eindeutig. Für den einen sind das maximale FPS, für den anderen ist das maximale Bildqualität. Für letzteres ist die CPU Leistung uninteressant.

 

Google mal CPU bottleneck . da wirst du fündig .

 

AW: Aufrüsten von einem i7 6700k auf z.B. einen Ryzen 39x0x oder i9 9900k - ja/nein?

kein bottleneck?? das ist unmöglich wenn du kein bottleneck bei cpu und gpu zugleich haben möchtest

 

Wenn du 400 Watt nur auf der CPU brauchst sind das über 30 Ampere.
Das P10 bietet aber nur 20 Ampere auf der Schiene.
Kauf dir daher lieber ein noch stärkeres Netzteil oder ein Single Rail Netzteil wie das Seasonic KM3.