Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...?

Diskutiere und helfe bei Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo Jungs und Mädels, ich hab Platzprobleme...mein internen HDDs reichen nicht mehr aus, nun bin ich am überlegen was ich machen kann und brauche... Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by Mr. E, Sep 29, 2011.

Page 1 of 2
  1. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070

    Hallo Jungs und Mädels,

    ich hab Platzprobleme...mein internen HDDs reichen nicht mehr aus, nun bin ich am überlegen was ich machen kann und brauche euren Rat.

    Momentan verbaut:

    Western Digital WD1600AAJS 160 GB: OS und private Daten (Schriftverkehr usw.)
    Western Digital WD10EVDS 1 TB: Downloads/TV Aufnahme Ordner, Multimedia (Bilder, Musik, Videos) und Spiele

    Weitere Details in meinem Profil. http://www.sysprofile.de/id146779


    Mehr als 2 HDDs bekomme ich nicht in den Rechner.

    Eine Macke von mir ist, dass ich gerne alles von einer Marke habe (Bsp. RAM alles Kingston und nicht 4 verschiedene Hersteller...bei den Lüftern das Selbe). ^^
    Ist aber kein Muss, ich bin auch mit Hitachi Festplatten in der Vergangenheit gut gefahren.


    Aber nun wie am Besten:

    - SSD + 2+ TB HDD
    - 1+ TB HDD + 1+ TB HDD
    - kleine schnelle HDD (500GB?) + große HDD

    In Sachen Raid bin ich auch ein blutiger Anfänger. :rolleyes:

    Gruß
    Mr. E
     
    #1 Mr. E, Sep 29, 2011
  2. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47

    Rad lohnt sich nicht für eine Systemlatte, da die Zugriffszeiten etwas schwächer werden und das ist entscheidend für eine Systemplatte.
    Ich würde mir eine 120GB SSD für alles wichtige holen und dann eine großes 2TB Datengrab.
    Günstiger wäre eine mittlere Platte als Systemlatte und eine zweite auf der die Programme liegen, so dass beim Laden von Programmen die Systemplatte nicht belastet wird.
     
    #2 Stechpalme, Sep 29, 2011
  3. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Eine mittlere Platte? Größe oder Anzahl? Mehr als 2 Platten bekomme ich nicht in meinen Quader oder ich weiß nicht wie.

    Nunja die Spiele hatte ich bisher auf der 1 TB Platte, alle anderen Programme die man halt so benötigt waren unter C: installiert, also Musikplayer, Downloadprogramme, Browser, Feedreader, Finanzprogramme, TrueCrypt...halt alle "Nichtspiele".
     
    #3 Mr. E, Sep 29, 2011
  4. der zerissene
    der zerissene Grünschnabel
    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    hallo stechpalme,
    dir zu schreiben macht mich froh, dass ich einen helfen kann. du brauchst keine imer grössere platte, denn es gibt auch die patition. habe zb. eine 1 tb-platte, mit fünf partitionen zu je 200 gb. du kannst auch eine externe platte mit usb-anschluss anschaffen, die du verwenden kannst, um wichtige daten damit speichern kannst.
    lg der zerissene aus wien
     
    #4 der zerissene, Sep 29, 2011
  5. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Ich besitze schon 2 x 1TB WDBAAU0010HBK Elements.
    Jedoch benötige ich im System mehr Speicher. Die momentan 1,16 TB reichen nicht, es sind nur noch ca. 85 GB verteilt auf mehrere Partitionen frei.
     
    #5 Mr. E, Sep 29, 2011
  6. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47
    @Mr. E
    Ich meinte eine 500GB Platte für das System und wichtige Programme und eine Zweite für den Rest. Wobei ich oft verwendete Programme auf die zweite Platte legen würde. Das hat den Vorteil das beim starten von Programmen und vielleicht noch ein Browser, nicht eine Platte die Daten für beides auslesen muss, sondern jede Platte sich voll auf eine Sache konzentrieren kann. Das macht das Arbeiten schneller und bequemer.
    Da könntest du aktuell auf insgesamt 2,5 TB gehen. Wenn du mehr Platz rauchst, hast du einfach das falsche Gehäuse. 3TB Platten wären auch noch eine Option, allerdings machen die hier und da noch Probleme.

    @der zerissene
    Mir geht es nicht um Partitionen. Es nutzt nichts zwei Partitionen auf einer physikalischen Platte zu haben wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht, welche die Platte belasten. Da bricht die Leistung der Platte extrem ein.
    Eigentlich dachte ich, das Wiener halbwegs deutsch können? Du bist schwer zu verstehen.
     
    #6 Stechpalme, Sep 29, 2011
  7. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Okay, was wären deine Empfehlungen für eine schnelle mittelgroße HDD und eine SSD? Es muss keine superschnelle SSD für Highend-Rechner sein.

    Die SSDs haben ja keine mechanischen Teile, somit könnte man die doch auch an der Brücke für die 2 oberen Lüfter anbringen (Brücke von Oben, Brücke von der Seite), halt ein wenig basteln und improvisieren.

    Anderes Gehäuse will ich nicht, mit den Einschränkungen muss bzw. will ich leben. ^^
     
    #7 Mr. E, Sep 29, 2011
  8. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47
    Bei einer SSD wird derzeit die Crucial M empfohlen. Aber ich bin nicht so ganz auf dem Laufenden was aktuelle SSDs betrifft.
    Bei normalen Platten .... hm... im Grunde ist es mittlerweile fast egal was du da nimmst. Es gibt ja eigentlich nur noch Seagate oder Western Digital. Hitachi hat sein Festplattenteil schon mehr oder weniger verkauft und Samsung will es ebenfalls abgeben.
    Ich selbst würde eine aktuelle Seagate nehmen. Die haben zwar nicht die höchsten Schrei- Lesewerte, aber eine insgesamt bessere I/O Leistung als die Western Digital. Aber das sind nur marginale Unterschiede. Ich selbst habe z.B. die Samsung F3 1TB zwei mal verbaut.

    Kurz, such dir eine günstige 500GB Platte aus, egal welche sofern sie aktuell ist. Das wären aktuell die Samsung F3 oder F4, Seagate 7200.12, die Hitachi Dekstar 7K1000.C und die Western Digital Blue. Welche du nimmst, ist wurscht.

    Und rchtig, SSDs haben keine mechanischen Teile und sind auch üblicherweise kleiner als normale Festplatten. Also 2,5" und nicht 3,5". Wo du die jetzt bei dir anbringen möchtest, verstehe ich nicht wirklich. Ein Hinweis würde aber nichts bringen da ich die Maße des Gehäuses nicht kenne und es so oder so nicht abschätzen könnte.
     
    #8 Stechpalme, Sep 29, 2011
  9. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Von den Maßen her passt es, sie ist dann halt nicht in einem "offiziellen" Halterahmen sondern an der Innenseite des Gehäuse befestigt.

    Sie würde sich dann in einer Reihe mit den zwei 80mm Lüftern befinden.
     
    #9 Mr. E, Sep 29, 2011
  10. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47
    Wenn du die da irgendwie hin bekommst, ohne das es den Luftstrom stört.... versuchen kann man es.
     
    #10 Stechpalme, Sep 29, 2011
  11. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Die Crucial M gäbe es als 64GB und 128GB Version, bzw. noch größer.

    Ich gehe mal davon aus, dass die SATA3 SSDs abwertskompatibel sind, mein Board bietet ja nur SATA2.

    Crucial RealSSD M4 2,5" SSD 64 GB

    Crucial RealSSD M4 2,5" SSD 128 GB

    Abgesehen von der Speichergröße gäbe es dann noch den Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit. Jedoch benötige ich rein für das OS kein 128 GB, erst recht nicht wenn ich den Großteil der Programme auf einer HDD habe.
     
    #11 Mr. E, Sep 29, 2011
  12. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47
    Desto größer die SSD, desto höher die Schreib- Leseleistung. Aber die ist hier nicht wirklich relevant. Wichtig ist die Zugriffszeit gegenüber einer normalen Festplatte.

    Normale Festplatte: 9-14ms
    SSD (egal welche): 0,1-0,5ms

    Und ja, die sind Abwärtskompatibel. Du bist halt auf maximal 300MB/sec beschränkt (real eher 270MB/sec) während die aktuellen Platten eigentlich schon um die 500 MB/sec schaffen. Aber wie gesagt, das ist nicht mal wirklich sooo relevant. Normale Platten schaffen ca. 80-140MB/sec.
    Es ist schwer zu erklären wie sich die Mehrperformance anfühlt bis man eine SSD mal im Einsatz gesehen hat.
    Vielleicht schaust du dir mal dieses Video an, das verdeutlicht es wohl am Besten.
     
    #12 Stechpalme, Sep 29, 2011
  13. Mr. E
    Mr. E Computer-Guru
    Threadstarter
    Joined:
    Feb 7, 2011
    Messages:
    196
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    146779
    2. SysProfile:
    149070
    Interessantes Video.
    Vielleicht hat ja jemand andres noch ein Vorschlag zu den SSDs.

    Muss mir das nochmal genau durch den Kopf gehen lassen mit der Bastelei, den Maßen und der Kabelverlegung. Aber das wäre schon eine feine Sache, dann wäre das Speicherproblem gelöst.

    Achja noch was, wie sieht es denn mit den Auslagerungsdateien bei SSDs aus? Gibt's da was Spezielles zu beachten?
     
    #13 Mr. E, Sep 30, 2011
  14. Stechpalme
    Stechpalme Computer-Experte
    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    837
    Likes Received:
    47
    Nein, gibt es nicht. Allerdings darf man eine SSD niemals defragmentieren.Auch sollte man eine SSD nur maximal zu 80% füllen.
     
    #14 Stechpalme, Sep 30, 2011
  15. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Joined:
    Sep 24, 2009
    Messages:
    5,333
    Likes Received:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Man darf eine ssd natürlich defragmentieren, aber einmal ist es unsinn da es technisch keine notwendigkeit gibt und sie wird dann relativ schnell kaputt sein, da man ja nur eine begrenzte anzahl von schreib vorgängen hat.

    Gruß
    BB
     
    #15 Black Biturbo, Sep 30, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...?

Loading...

Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...? - Similar Threads - Brauche Speicherplatz SSD+HDD

 Forum Date

Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt

Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt: Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt Das frisch vorgestellte Thunderbolt 5 CubeDock kommt nicht nur als reine Anlaufstelle für Peripherie daher, sondern bietet auch...
 User-Neuigkeiten Monday at 12:32 AM
Brauche mehr Speicherplatz: SSD+HDD, 2 HDDs,...? solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice