Bennötige neue Festplatte

Am besten wäre eine SSD. Die hier ist meine Empfehlung: 120GB Kingston SSD Now V300 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC

 

Wenn du jetzt ein wenig Bauchschmerzen bekommen solltest, empfehle ich dir trotzdem diese Platte, die würde dann nochmals ca.5.- Euro von deinem Kurs abweichen.
Aber es sollte dann auch genügend Platz auch für Fotos und der gleichen da sein.
Ich selbst habe auch mehrere dieser Platten im Einsatz, unter anderem auch für Photoshop und andere Programme.
240GB SanDisk Ultra II 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle
Zum abspeichern größerer Dateien würde ich eh eine andere Platte verwenden.
Zb. eine 1 Terra von WD oder was gerade am günstigsten ist.
Die SSD kann ich dir aber wirklich empfehlen, das ist eine sehr gute Platte, und vom PLV. besser als Crucial oder Kingston.

 

Wenn keine SSD, denn die hier: 1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm)

Mittlere Zugriffszeit: 4.2ms
Cache: 64MB

 

Würde auch wenn Möglich auf eine SSD setzen. Dafür sprechen ganz klar Zugriffszeit und das praktisch nicht vorhandene Betriebsgeräusch.

Absehen sollte man nur von großen Datenmengen die ständig neu geschrieben werden müssen. Wegen der TBW Leistung welche bei der von Scout vorgeschlagenen TLC Lösung typisch eher gering ausfällt.

Ansonsten eine 1-2TB HDD mit 7k2 UPM und 64MB Cache. Für Videoaufzeichnung (z.B. Überwachungssysteme) hat WD extra die Purple Edition geschaffen. Für den Dauerbetrieb wäre die NAS Edition WD Red zu gebrauchen. Ansonsten tut es bei normaler Nutzung sicher auch eine WD Black oder Blue. Nur von einer Green sollte als primär Laufwerk abgesehen werden da hier oft 5k4 UPM am Werk sind.

 

Denn rate ich zu der hier:
http://www.amazon.de/Samsung-Basic-MZ-7KE128BW-interne-schwarz/dp/B00LMXBN78
und denn noch eine 1TB Festplatte mit 7200 Umdrehungen und 64mb Cache.

 

Dann eher ne Crucial MX100, statt der teuren Pro, die eh kaum messbare Vorteile bringt.

Außerdem - wenn man viel rendert - wird viel Plattenlast erzeugt - vor allem viel geschrieben. Da würde ich vllt. doch über eine normale Platte nachdenken, statt eine schnell alterndere SSD...

 

So ein Plödzinn. Eine SSD wäre bei weitem besser wie eine normale Festplatte. Wird dir jeder sagen der Ahnung von PC hat. Egal was man damit macht. Heute kommt man um eine SSD Festplatte nich rum. Selbst wenn man noch ein alten Sockel 775 PC hätte, würde eine SSD sogar auf Sata 2 einen großen Leistungsschub bringen.

 

Ist dem so? Dann hab ich wohl keine Ahnung von Schreibzyklen von SSDs. Die begrenzt sind in der Anzahl. So ein Mysterium. Diese begrenzten Schreibzyklen. Wat et allet nicht gibt, wat et nicht gibt.

Plödzinn allet dieset neumodische Fachwissen. Nej Nej Werner, Plödzinn.

 

Und wenn ich mich da nicht irren tun, bei dem ganzen Plödzinn, den ich verzapfe, dann hab ich weder geschrieben, dass ne normale HDD schneller ist, als ne SSD, noch, dass die SSD keinen Leistungsschub gibt.

Cheerio kleenerego.

 

für gewöhnlich limitert beim video rendern, keine festplatte, zumindest nicht wenn von einer gelesen und auf eine andere geschrieben wird,
sofern man allerdings kein losless oder gering komprimierten videos bearbeiten möchte, tut es auch wenn quell und ziellaufwerk das selbe ist die cpu limitieren, als referenzwert, wenn ich mit meinem intel xeon 1230V3 ein z.b. mit fraps aufgenommenes video (losless) nach x264 rendere (720p), erreiche ich ledeglich eine geschwindigkeit von 3-4fps was einer datenrate von ~1mbit/s (schreibend) entspricht. das kann jede krüppel platte wegschreiben, und dann hat man immernoch jede menge reserve was lesend anbelangt. eine normale festplatte schafft heutzutage immerhin an die 100MB/s.


wenn in 2-3 monaten eine SSD hinzukommen soll, würde ich eine
WD RED nehmen, die verwende ich selber, sind top platten für diesen anwendungsbereich

wenn es nur ums riene rendern geht lmietiert gewiss keine herkömliche platte, und wenn doch 2 WD red 1TB sind immernoch günstiger als ne SSD. (quell ziellaufwerk) und kommt mir jetzt nicht mit gpu rendering, damit erreiche ich bei gleihcer datenrate bei x264 eine schelchtere qualität als wie wenn ich es rein über cpu render.

 

Na aber mal im Ernst Herr Snuffy... Wie du mal voll wenig (= gar keine) Ahnung hast von sowas. SSD Festplatte (!) ist immer voll viel schneller als HDD und daher immer total viel mehr besser als wie alles andere! Hab erst gestern 2 in mein i386 (großer Bruder vom 328i) rein gebaut getan! Bringt total mehr Leistung! Die SSD Festplatten (!!) drehen nämlich total viel schneller, wenn man sie anschubst!

Bin echt knapp vor einem -R bei dir, Herr Snuffy... sowas....

Spoiler

Auch ungezügeltem Spott und "BUUUH! Du Troll!" - Rufen zum Trotz, sowas konnte ich mir nicht verkneifen... Muss aber ebenso an meiner Unwissenheit und Erfahrungslosigkeit liegen... Bitte, der Form wegen, um angemessene Flames. Thanks in advance, Bullet

 

Nur zur info ich bin ein paar Tage älter. Wenn er vor allem mit Vidioschnitt, Audio, Bilder usw. zu tun hat wäre es sogar besser sein Geld in einer ab 250 GB SSD zu investieren und später eine größere Externe oder interne Festplatte noch dazu holen. Wo er dann, dass bearbeitetes Material sicher speichern kann.