Arbeitspeicher 2048 MB Team minderwertig???

Der ist keinenfalls Minderwertiger als anderer Ram.

Ich sage es mal so.
Ich habe mit meinen 2GB OCZ(5-5-5-15) ein Index von 5,6. Andere mit genau den gleichen 2GB OCZ Ram(5-5-5-15) haben ein Index von 5,9.
Und warum ist es so? Weil die anderen mit dem höheren Index ein Mainboard mit besser und schneller arbeitenden Chipsatz haben.
Und außerdem, gib nicht soviel auf die Vista Leistungsbewertung, manchmal spinnt die auch.

Das ist ja nun wirklich nicht mehr teuer

Ich würde mal behaupten das es an dem DX10 liegt. Dadurch muss die Grafikkarte nun mal mehr arbeiten als unter DX9.
Und deine 8800GTS 320MB ist ja nun nicht das Maß aller Dinge für Crysis unter Vista - DX10. Da hat ja schon meine 8800GTS 640MB zu kämpfen.

 

Also der Arbeitsspeicher ist aufkeinenfall minderwertiger!

 

Ne ist er wirklich nicht und das Crysis oder andere Spiele schlechter laufen liegtdaran, dass Vista schon sehr viel für sich selbst beansprucht also bleibt auch weniger für die Spiele da!

 

Vista braucht gar nicht so viel RAM, wie alle immer machen.
Im Gegenteil, es ist sogar recht schlau was RAM-Ausnutzung betrifft.
Das liegt zum Teil an einem neuen Feature namens SuperFetch, welches auch die hohe Ram-Auslastung im Idle erklärt. Dadurch werden häufig gebrauchte Programme und Dateien schonmal in den RAM geladen, dass die dann später schneller gestartet werden können. Bei Bedarf wird aber auch alles wieder rausgelöscht und es steht alles einer einzelnen Applikation zu.
Klar "frisst" zum Beispiel die neue Oberfläche viel RAM. Aber auch hier hat Vista eine Lösung. Bei 3D Anwendungen wird diese einfach ausgeschaltet. Kann jeder selbst Probieren indem man einfach mal wärend eines Games auf den Desktop schaltet.
Trotzdem ist es natürlich Fakt, dass Spiele etwas langsamer laufen (Crysis ist da ein gutes Beispiel), Windows an sich läuft meiner Meinung nach aber schneller. Glaube aber nicht, dass das mit dem RAM zusammenhängt, denn ich bin von 2 auf 4 umgestiegen und Crysis läuft auch nicht schneller .

 

Bei Crysis hängt es eindeutig an DX10 (Vista), da haben bei entprechenden Auflösungen und Settings auch die dicksten Multi-GPU Systeme dran zu knabbern und es ist logisch das deine 8800GTS 320MB in DX9 (XP) deutlich bessere Frames liefert.

Auf den Vista Leistungsindex würde ich nicht viel geben, davon mal abgesehen gibt es genug Leute die bei dem Index "schummeln".
Der Leistungsunterschied von verschiedenen PC2-6400er Ram's, ist bei Spielen so minimal, der Unterschied liegt da primär in dem Übertaktungspotential.

Ansonsten laufen die meisten Spiele unter XP halt noch etwas schneller, was sich aber immer weiter angleicht.
Wenn man die Performance zwischen XP+Vista bei Games mal mit dem Vista Release Zeitpunkt vergleicht, hat sich schon sehr viel getan.
Ansonsten kann ich M@c nur zustimmen, zumindest Vista 64 läuft besser und runder als mein XP, es bootet sogar schneller was stark an Superfetch liegt.

 

Dann setzt man es halt neu auf, man will ja nicht aus der Übung kommen.

Jo habs mit den 4GB zuerst überlesen und anschliessend editiert.
Eine Alternative ist halt momentan noch, wenn man wirklich auf maximale Frames wert legt ein Multiboot System.
Gute HD's sind nicht mehr so teuer und ein XP/Vista64 Multiboot ist eine angenehme und feine Sache, insbesondere für Multi-GPU Besitzer, da kommt es schonmal häufiger vor das Spiele mal auf XP mal auf Vista besser skalieren.

 

Ich würde dir auch einfach raten zum Spielen XP zu nutzen
und den Leistungsindex von Vista kannst du eig getrost ignorieren.