2011 vs 1155

Was sind die Anwendungsansprüche? Wie hoch ist dein Budget?

 

Ich empfehle dir das ASROCK Fataly1ty Professionell Z68 oder P67. Ich habe das Z68 und es ist wirklich geil. Sehr gute Spannungsversorgung. UEFI ist auch gut gelungen. Das Board ist auch super zum übertakten. Nur die eigene Lüftersteuerung des Boards ist ein wenig fummelig im UEFI zu bedienen. Das Board ist mit PCIe 3.0 ausgestattet. Galub nur ein PCIe x16 Slot. Den kannste nur mit einer IVY Bridge D CPU nutzen und die kommen erst noch für LGA 1155. Du musst dann warscheinlich nur ein UEFI Update machen um dies nutzen zu können. Ich kann dir das Board nur empfehlen. ASRock macht im Moment sehr gute Boards und ist nicht mehr der Billigableger wie damals. Die ASRock Bards sind oft auch bessers als die der Konkurenz. ASUS; MSI und Gigabyte und ASRock sind die führenden MB Hersteller

 

was spricht denn gegen ein asrock board? verstehe ich nicht...
asrock ist ein tochterunternehmen von asus und hat in den letzten jahren sehr viel an qualität gewonnen. momentan bieten asrock boards das beste preis/leistungsverhältnis.

 

Weil eine neue CPU überflüssig wäre. 2011 CPU's brauchen mehr und sind kaum schneller.
Das ist meine Begründung. Ob diese Boards dein MegaRAID unterstützen, weiß ich nicht.

 

Vielleicht 10%.

 

Ich habs mal so gehört. Ob das stimmt, weiß ich auch nicht. Aber umrüsten lohnt sich auf keinen Fall.

 

Jo, neues Board und gut.
Deine Graka ist auf dem Niveau wie meine. Also auch noch sehr lange ausreichend.

 

Erst einmal die Frage: lohnt es sich, nur wegen des LSI Megaraid das Board zu wechseln? Wird der benötigt?
Laut Deinem Sysprofile hast Du ja keine Laufwerke, die den Kontroller voraussetzen, die Samsung SSD dürfte am Intel PCH mit dem RST Treiber genau so schnell, wenn nicht gar schneller als am LSI arbeiten.
Generell frage icxh mich, warum Du Laufwerke am langsamen Marvell angeschlossen hast, die Anschlüsse am Intel PCH sind deutlich schneller, da selbst SATA III Festplatten nicht mal die SATA II Schnittstelle auslasten, für die eine SSD reichen die Intel Anschlüsse ebenfalls, sind ja 2 SATA III.
Den LSI erkaufst Du Dir bei allen Sockel 1155 Systemen damit, daß die Grafikkarte nur noch mit 8 Lanes läuft, die CPUs haben nun mal nur 16 Lanes. In einem PCIe Slot, der am PCH angebunden ist, wird der LSI gnadenlos ausgebremst, da er sich die mageren Lanes, mit denen der PCH an die CPU angebunden ist, mit allen anderen Peripheriechips teilen muß, zudem sind die Lanes auch noch über bremsende PCIe Switches geführt.
Solche Karten machen nur auf Plattformen mit mehr als 16 Lanes von der CPU Sinn, also Sockel 1366 oder 2011.
Vom Kabelwust, den solche Kontroller nach sich ziehen, will ich erst gar nicht reden, deshalb habe ich auch eine PCIe SSD gewählt.
Beim Xeon denke dran, daß da nicht viel mit Übertakten drin ist.