Welche Prozessor ist besser Intel, AMD oder Snapdragon?

Hallo welcher der 3 Prozessoren ist besser? Ich möchte auf alle Fälle einen möglichst leisen Laptop. Gibt es Probleme mit der Programmkompabilität?

:)

 

Hallo, ich habe eine Frage die den Energieverbrauch von Intel und AMD Prozessoren betrifft!
Ich möchte einen PC für meine Tochter zusammen bauen. Bisher hab ich immer auf AMD gesetzt.
Weil die Sachen von AMD in meinen Augen gut sind. Ich habe jetzt gehört das PC Hardware von Intel
Stromsparender sein sollen als die von AMD, stimmt das?

Wollte das Equip entweder auf AMD mit http://www.alternate.de/html/product/AMD/FX-6200/977171/?tk=7&lk=3834 Prozessor oder auf Intel mit http://www.alternate.de/html/product/Intel(R)/Core(TM)_i7-3820/952594/?tk=7&lk=3830 Prozessor aufbauen.
Was ist denn nun besser?
Kann mir bitte eine Antwort geben und eine Beurteilung über meine Zusammenstellung. Danke schön.

 

Tolotos66 schrieb: Klar sind die Intels noch(!) schneller. Aber auch nur dann, wenn Du Diese von der TDP-Leine lässt. Und dann kommen wir nämlich zu dem Problem des Stromdurstes und der daraus wegzukühlenden Abwärme. Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Unsinn was du da schreibst und mal wieder Typisch für jemanden der den Prozessor nicht kennt und einfach irgendwas nachspricht was andere die den Prozessor auch nicht kennen immer sagen. Es gibt ein Unterschied zwischen TDP und der maximalen Leistungsaufnahme und AMD Prozessoren werden je nach Last auch das angegebene TDP überschreiten.

Innerhalb von Spielen kommt die Grafikkarte ins Spiel und daher unterscheiden sich dann egal ob AMD oder Intel nicht groß, da sie dann nicht ihre max. Leistung erbringen müssen. Daher wird der Intel dann auch keine 200 Watt oder mehr verbraten sondern unter 100 Watt bleiben. Selbst in Anwendungen werden die Prozessoren keine 200 Watt erreichen.

Natürlich ist der AMD sparsamer und auch im Preis viel besser, aber besser lässt er sich auf Grund der 7nm manchmal auch nicht kühlen.

 

Speziell in Starcraft 2 wirst Du (momentan) mit einem Intel-Prozessor das weitaus bessere Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten. Das Spiel braucht in der Regel besonders hohe Pro-Takt-Leistung, da es kaum von vielen Kernen profitiert. Selbst ein i3-2100 überholt dadurch jeden AMD FX-Prozessor mühelos, mit i5-Prozessoren sieht es noch besser aus. Zukünftig (Termin unbekannt) soll das Spiel angepasst werden, sodass es auch von mehr Kernen besser profitiert. Allerdings selbst das wird nichts daran ändern, dass Intel aktuell für Spieler einfach das attraktivere Angebot besitzt.

 

AMD ist günstiger. "Besser" kommt immer auf das Nutzungsverhalten des Users an. Die Intel CPUs sind den AMD Prozessoren in Spielen überlegen, bei anderen dingen wie productivity workloads würde ich wohl eher zu AMD tendieren. Sicherlich macht man mit einer zukünftigen ZEN2 CPU auch nichts falsch.

 

Gigabyte finde ich für AMD wo ehe nicht viel mit OC oder allcore betrieben wird ganz gut, mit Intel würde ich auch eher MSI oder ASUS nehmen. Das Bios dazu finde ich für bestimmte Einstellungen besser. Ansonsten kommt es auf die Ausstattung an, was du dazu haben möchtest. Die VRM spielen halt auch eine Rolle und die finde ich bei diesen zwei Boards auch besser.

AMD taktet ja von sich aus bereits das Maximum was der Prozessor zulässt, bei Intel kann da oft noch was raus geholt werden.