was ist der Unterschied zu dieser Grafikkarte?

hallo,

es geht um die : RTX 4060 Ti Pegasus 8 GB mit einen Lüfter (siehe bild)

und die :

RTX4060 TI Palit 8GB mit zwei Lüfter (siehe bild)

die beiden karten haben maximal ein preis unterschied/Differenz von ca. 10 euro mehr oder weniger.

Aber haben beiden karten die gleiche power/stärke ? oder ist die mit denn zwei lüfter in allem punkten besser als die mit einen lüfter

:)

 

Von der Hardware her nur sehr wenig:

Produktvergleich AMD Ryzen 7 PRO 5750GE, AMD Ryzen 7 5700G, 8C/16T, 3.80-4.60GHz, boxed Geizhals Deutschland
Produktvergleich für AMD Ryzen 7 PRO 5750GE, 8C/16T, 3.20-4.60GHz, tray (100-000000257/100-100000257MPK), AMD Ryzen 7 5700G, 8C/16T, 3.80-4.60GHz, boxed (100-100000263BOX)

geizhals.de
Die Software-Features der "Pro" CPUs kannst du hier nachgucken:

https://www.amd.com/de/ryzen-pro

 

sinchilla schrieb: Nimm die, die dir besser gefällt. Die Karten sind abgesehen von der Optik quasi identisch, eine hat 15 Hz mehr Boosttakt, absolut zu vernachlässigen, da der Takt von diversen Variablen beeinflusst wird. Ich würde allerdings eine Karte mit 8GB bevorzugen, damit bist du für die Zukunft wesentlich besser aufgestellt. Beispielsweise eine 5700er oder 2060super Zum Vergrößern anklicken....

Genauso und nicht anders, und schon gar keine 1660!
Lieber paar euros darauf legen dazu 8GB und schneller.

 

Die 20Gb 3080 wird sicher kommen aber bestimmt nicht vor AMD. Also rechne mal mit Anfang 2021.
Einen Unterschied von PCIe 3.0 zu 4.0 wirst du nicht merken.

 

Yaerox schrieb: In einem der (gefühlt tausenden) RTX 3000 Streams wurde von Overclockern mal erwähnt, dass z.B. ASUS STRIX die mit Abstand beste GPU für Overclocker ist Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, dieses "ASUS STRIX" ist also eine GPU?

Wenn ich rein nach theoretischen Specs gehe ist Zotac fast immer am schnellsten gewesen. Zum Vergrößern anklicken....

Etwa dieses "Werks-OC", mit 1-3% oder so ähnlich?

Mich interessiert die Lautstärke und der Preis.
Von 3% kann ich mir nichts kaufen und noch weniger als nichts, wenn die 3% auch noch 10% mehr kosten.

Yaerox schrieb: Glaubt ihr denn generell dass die Unterscheide zwischen Herstellern (Zotac/Gigabyte/Asus/MSI/...) marginal sind und es ausschließlich subjektive Markentreue ist? Zum Vergrößern anklicken....

Wozu glauben, oreakeln und vermuten, wenn man auch einfach testen lassen kann?

 

NatokWa schrieb: Liest du mal richtig oder was ? Was ich da geschrieben habe ist das nahezu ALLE Karten (auch Luftgekühlte) die gleichen Taktraten erreicht haben wie solche mit WaKü wobei einige halt einfach besonders laut wurden und nur wenige es nicht schafften (FE's und deren Plastikbomberpendants). Stabil wohlbemerkt ! Dahingehend macht dein Kommentar absolut keinen Logischen Sinn da ich das von dir bemängelte nicht mal geschrieben habe ,.... vor allem weil ich damit sagen wollte das es u.A. völlig egal ist WELCHE Karte man auf WaKü umbaut um sie leiser zu machen, am ende kommt man trotzdem bei nahezu den gleichen Werten raus mit Abweichungen von idr. max 3%. Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage ist absoluter Unsinn. Du erklärst hier eindeutig, dass die Luftgekühlte Kingpin weniger Takt dauerhaft stabil schafft als deine wassergekühlte 40°C Karte, dass eine wassergekühlte Kingpin im Schnitt klar mehr Takt schafft ignorierst du hier völlig.
"Am Ende viel mir vor allem auf das selbst solche tollen KingPin etc. dann gerne halt 2150Mhz schafften statt wie meine 2100 ABER meine das IMMER geschafft hat während die "schnelleren" nicht Spielestabil liefen mit den Mega-Takten"