Warum denken viele das 4x8gb schlechter als 2x16gb ist?

Diskutiere und helfe bei Warum denken viele das 4x8gb schlechter als 2x16gb ist? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich mein die Last für den speicherkontroller ist die selbe (zumindest wenn die 2x16gb Sticks dualrank sind was so üblich ist). Der einzige... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von ILM321, 16. Dezember 2022.

  1. ILM321
    ILM321 Gast

    Ich mein die Last für den speicherkontroller ist die selbe (zumindest wenn die 2x16gb Sticks dualrank sind was so üblich ist).

    Der einzige Unterschied was bei 4x8 etwas schlechter ist, ist die signalintegrität weil die Signale vom Stick der am weitesten vom CPU weg ist am längsten braucht um am CPU anzukommen und es gibt ein paar mehr reflektionen auf den Leitungen. Das macht aber maximal 100mhz ramtakt aus und das ist am Ende dann auch eher für RAM overclocker interessant. Ob man 4x8gb 3600mhz oder 2x16gb 3600mhz nimmt macht also null unterschied. Warum werden trotzdem von fast jeden 2x16 empfohlen?

    :)
     
    #1 ILM321, 16. Dezember 2022
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Warum denken viele das 4x8gb schlechter als 2x16gb ist?

Die Seite wird geladen...

Warum denken viele das 4x8gb schlechter als 2x16gb ist? - Similar Threads - denken 4x8gb 2x16gb

 Forum Datum

Linux Mint: Entwickler denken über längeren Release-Zyklus nach

Linux Mint: Entwickler denken über längeren Release-Zyklus nach: Linux Mint: Entwickler denken über längeren Release-Zyklus nach Wer die Entwicklung beobachtet, weiß um die bisherige Strategie: Alle sechs Monate erscheint eine neue Version, ergänzt durch LMDE....
 User-Neuigkeiten Freitag um 21:02 Uhr
Warum denken viele das 4x8gb schlechter als 2x16gb ist? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden