Viel Speicherplatz benötigt, Cloud oder SSD?

Auf meinem Computer habe ich viele Dateien - auch große Dateien (bis zu 100 GB groß). So langsam rennt mir der Speicher weg. Ist es rentabler mir weitere SSDs zuzulegen oder auf Cloud Services umzusteigen? Meine Dateien kann ich auch auf HDDs speichern, da ich lediglich eine Speicherinstanz benötige und nicht immer Daten lesen und schreiben muss.

Wäre es sinnvoller SSDs, HDDs oder Cloudspeicher zu nehmen?

Zudem, wie lange halten SSDs und HDDs für den Privatgebrauch?

:)

 

Im Prinzip ja. Kommt halt auf die Daten an. Vielleicht hast du ja auch noch Speicherplatz in der Cloud (zb. bei 1&1, GMX, Google-Drive, MS OneDrive usw), dann könnte man diesen auch als Backup-Speicherplatz verwenden - wenn die Daten nicht zu sensibel, oder verschlüsselt sind. Dann könnte man sich die USB-Platte vielleicht auch sparen.

 

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

USB und sicher? Die Platten hängen ohne jede Userverwaltung am OS, also kann jeder lokale Admin (gewollt oder versehentlich) die HDDs platt machen. Außerdem musst Du, wie im Parallelthread vor 2 Tagen schon geschrieben, irgendwie die Platten anschließen. Also entweder ein USB-Port je Platte oder eine passende Verwaltung im Fertiggehäuse.

externes Festplattengehäuse im Eigenbau?

Aber klar, das dort erwähnte 8fach USB-Gehäuse für 260€ würde Deine Anforderungen zunächst erfüllen. 8*16TB (naja, real sind es echte 15TByte, diese Schummelei kennt man ja seit Jahrzehnten) ergibt dann max. 128 TB. Das ganze nochmal als Backup und Du bist zwar u.U. taub und pleite, hast die Daten aber gesichert und musst auf dem PC einen passenden Backup-Task einrichten (und auch laufen lassen).

Sonst halt, je nach Anforderungen an die Geschwindigketi, ein 8x NAS (nein, zwei davon, Backups brauchst Du auch), oder zunächst zwei 4x NAS mit Erweiterungsmöglichkeit. Wobei ich bei diesen Datenmengen auf 2,5 GBase-T oder direkt 10 GBase-T setzen würde, auch wenn es das NAS teurer macht.

Natürlich musst Du selber wissen, ob es nur eine langsame Dateiablage ist, ob es schnell gehen soll oder was die Anforderungen sind. Genauso, ob Du u.U. doch ein RAID für die höhere Verfügbarkeit der Daten möchtest/zahlen willst usw. U.U. genügen auch 5 günstige 12 TB USB3-Platten im Sonderangebot, weil es nur um Datensicherung geht,

HDD kannst Du selber auf GH nachsehen, so viele NAS-HDDs in der Größe gibt es nicht. Wenn das mal 100TB werden sollen und Du keine Speicherfarm aufbauen willst, bist Du m.W.n. bei max. 8 HDDs je NAS/DAS. Also 14 oder 16 TB HDDs als Serveravriante, da sie zu 8 fach gleichzeitig in einem Gehäuse laufen sollen.

Mir wären derzeit WD Red 14 TB zu teuer, dann lieber gleich Seagate Exos X X16 16TB, die aktuell als 16 TB weniger kostet wie die WD Red 14 TB.

 

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

100TB und SSD das ist doch was. Nur als Gedankenanstoß
ExaDrive DC100: Die erste 100-TB-SSD kommt von Nimbus Data - ComputerBase

 

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Lian Li EX503 .. 5x 10GB drinne ... 50GB

Der Rechner hat 4x USB3? Und schon sind es 200GB ... ist von der Performance her natürlich keine Rakete, aber man kann bequem die Kapazität ändern und die Dinger sind nicht all zu teuer.

 

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Wenn du maximal flexibel sein willst könntest du dir mal unRAID angucken. Damit kann man sich selber ein NAS bauen und ganz easy den Speicherplatz fast beleibig erweitern.