Ultrawide oder Dual-Monitor?

Hallo zusammen,

die fragen aller fragen, ich benutze den Monitor/e hauptsächlich zum Zocken. Keine Video oder Bildbearbeitung. Neben den Zocken habe ich gern auf der "anderen" Seite Youtube, Musik, Serie etc. laufen ..

Man kann den Bildschirm bei einem Ultrawide 5K teilen, gehen da irgendwas an der FPS etc. verloren bei einer 5120 x 1440 Auflösung, welche 2 27 Zoll Monitore entspricht? Und man braucht ne leistungsstarke Grafikkarte, hab die RTX 3080, kann nicht beurteilen ob diese reicht und möchte auch nicht diese bis zum anschlag aussnutzen. Zocke eigentlich alles mögliche, Horizon, Fornite, Call of Duty. etc. aktuell als Ultrawide ist mir der Samsung Odyssey G9 C49RG94SSR ins auge gefallen.. Bauchgefühl sagt lieber zwei gleiche Monitore Flat , aber das erlebnissgefühl bei einem Ultrawide soll ja gigantisch sein .. Was sind eure Erfahrungen? Bin absolut ratlos.

:)

 

2D reitet eine Graka auf einer Arschbacke ab. Egal welche Auflösung.
Ich würde mir ja fürs Arbeiten gleich 4K anschaffen. Wer möchte schon 1440px in der Höhe haben, wenn man auch 2160 haben kann. Schließlich arbeiten wir auch heute noch sehr oft vertikal und nicht horizontal.

 

Die K2200 sollte mit der Auflösung eigentlich keine Probleme haben. Maximum DP 1.2 Resolution wäre 4096 × 2160 @ 60 Hz.
Ob Curved oder nicht ist Geschmackssache. Ich persönlich finde es bei Monitoren in Ordnung. Allerdings stört mich ein Multimonitor-Setup auch nicht. *Zwinker *Zwinker
CS GO läuft auf der Karte schon, allerdings kosten die Auflösung schon einiges an Leistung. Hier die Benchmarks.

 

Der Samsung HG890 hat ein gutes P/L-Verhältnis. Hat aber auch "nur" 100 Hz und nicht den ganzen Gaming-Schnickschnack. Der LG34950 ist aktuell das Nonplusultra, aber eben auch teuer. Bin mir nicht mehr sicher, ob er Fadenkreuz oder Hz-Counter hat (ist übrigens immer Hz, nie Fps). Die Asus-ROG-Teile haben das aber auf jeden Fall. P/L ist hier aber nicht berauschend.

Ausführlicher Test aktueller Ultrawides auch hier: https://www.pcgameshardware.de/Moni...-aktuelle-Ultrawide-Monitore-im-Test-1279184/

 

Hat dir dein Thread aus Oktober 2019 nicht weitergeholfen? Da geht es um das gleiche Thema.

Wenn der Fokus bei dir (wie auch bei mir) auf Singleplayer liegt, trägt Ultrawide schon sehr zur Immersion bei, aber auch nur wenn es vernünftig umgesetzt wurde.
Damit du dann aber nicht enttäuscht bist: RDR2 ist leider ein Negativbeispiel für Ultrawide. Das Spiel profitiert eigentlich ungemein von dem breiten Bild, man nimmt die Welt viel weiter wahr. Leider wird man beim Fotomodus dann doch wieder von schwarzen Balken links und rechts begrüßt, wo man hier doch perfekt Panoramen aufnehmen könnte. Noch schlimmer sind aber die Cutscenes, hier bekommt man nicht nur links und rechts, sondern auch noch oben und unten schwarze Balken, sodass nur noch rund 50% von der Bildfläche verwendet werden. Hier merkt man dann doch, dass viele Spiele bloß Konsolenports sind, die Ultrawide überhaupt nicht können.

Auf der "sicheren Seite" wird man also weiterhin mit klassischem 16:9 sein. UHD benötigt dann aber auch noch mal etwas mehr Grafikleistung als Ultrawide bei ansonsten gleichen Einstellungen.

 

Gerade wenn man nen großen Monitor hat, wo man nah davor sitzt, ist mMn Ultrawide alternativlos.
Andere Welt und sieht auch viel moderner aus.