UHD- oder QHD-Monitor für RTX 4090?

Hallo, ich bin derzeit am Überlegen, ob ich mir einen UHD- oder doch lieber nur einen QHD-Monitor für meinen PC (RTX 4090; i9 14900K; 2 x 32 GB DDR5 @ 6600 MHz) kaufen sollte.

Man liest oft, dass eine RTX 4090 für einen QHD-Monitor ziemlicher Overkill sei; andererseits hatte ich die Überlegung, dass ich mit besagter Hardware in dieser Auflösung wohl die nächsten Jahre ziemlich sicher alles auf maximalen Grafikeinstellungen nativ ohne DLSS-Skalierung mit konstanten >120 FPS spielen könnte, während ich in UHD möglicherweise irgendwann mit DLSS arbeiten oder gar grafische Einstellungen reduzieren müsste.

Die aufwändigsten Spiele, die ich momentan spiele, sind RDR 2 und Cyberpunk 2077 und - wenn es rauskommt - GTA 6. Wichtig wären mir außerdem eine Bildwiederholfrequenz von mindestens 240 Hz und eine Reaktionszeit von <1 ms, damit ich auch kompetitive Spiele wie Minecraft oder Fortnite absolut flüssig spielen kann.

Deshalb meine Frage: Was würdet ihr mir an meiner Stelle raten? Ist DLSS eurer Meinung nach viel schlechter als die native Auflösung und ist der Sprung von QHD zu UHD sehr groß? Und könnt ihr mir gute UHD- bzw. QHD-Monitore mit besagten Spezifikationen empfehlen?

:)

 

TheWatcher schrieb: Als benutzerspezifische Auflösung 4k mit 100Hz einzustellen hat wie erwartet leider nicht geklappt. Zum Vergrößern anklicken....

QHD, ich habe ausdrücklich QHD geschrieben. 100Hz in UHD sind mit dem Strang unmöglich. 100Hz @2560 gehen aber über das Kabel, Fernseher sind jedoch keine Monitore und teils sehr wählerisch.

 

Neuer Monitor kam doch schon vor der RTX *Glücklich
Aber das war auch UHD zu UHD. Nur das der neue nun auch HDR und mehr als 60 Hz kann *Nicken :nicken:

 

Die Skaler arbeiten aber nicht zwangsläufig bei einer fixierten Auflösung, was insbesondere auch den auszugebenden Bildraten geschuldet ist. Da muss man ein wenig aufpassen. Die Interpolation an einemTV ist jedoch meist wesentlich besser alsdas was wirvon PC Monitoren kennen, daher fällt das meist kaum auf. Ich nutze beispielsweise die Navi am TV, ENTWEDER mit GPU Skalierung in UHD 60Hz mit RIS was in etwas einem DLSS Pendant dann entspricht, aber nur an nativen UHD Panels funzt, oder aber in QHD, dann aber mit 120Hz(Sync bis 100).

In QHD kann der TV nicht upscalen, da er logischerweise nicht UHD 120HZ ausgeben kann. Das ist anders als bei einem TV Signal. Da mussman ein wenig aufpassen, auch wenn man die Bittiefe anpasst ist das in der Regel fixiert und der Skaler des TV kann nicht damit arbeiten. Was jedoch geht, ist ein Upscaling des AVR da er das Bild lediglich interpoliert, aber auch hier fallen die hohen Hz Zahlen dann weg weil der AVR gibt ja dem TV sein nativ gewünschtes Signal, also be neuen TV´s dann UHD 60Hz.

 

Gurdi schrieb: Hasb auch gerade gesehen die 10GB reichen in WatchDogs nicht für QHD +RT trotz DLSS. Zumindest mit HD Texturen. Zum Vergrößern anklicken....

Huh? Ich habe das gestern mal getestet und hatte mit Ultra Preset, RTX Ultra und DLSS Quality in UHD maximal ca 9,5GB Belegung mit der 3090. 10GB habe ich nie im Log gesehen.

 

Port Royal habsch mit aufgenommen.

Bei SOTTR lag der Fehler bei mir. Hatte dein "QHD schön" als UHD eingeordnet. Alles jut.