Stromverbrauch 165 Hertz Monitor?

Wenn ich eine Serie oder einen Film im Vollbildmodus schaue, spielt es in Bezug auf den Stromverbrauch eine Rolle, auf welche Aktualisierungsrate der Monitor gestellt ist (derzeit auf 165 Hz gestellt)? Ein Film läuft ja in 30 Hz.

:)

 

Monitore mit unterschiedlichen Hertz-Raten vertragen sich nicht immer. Bei meinen (165 und 60Hz) beispielsweise ruckelt alles, sobald auf dem 60 Hz Monitor etwas ist, was sich bewegt.
Das hat auch nicht mit der Leistung der Grafikkarte zu tun. Kannst mal selbst googlen, viele haben das Problem und können es auch nicht beheben. Ich wäre da also vorsichtig.

 

Hallo zusammen,

ich kann euch einen Grund nennen, warum und wann man iGPU am Motherboard einstellen sollte. Ich beispielsweise besitze nur zwei Monitore. Einer 165 Hertz und der zweite 60 Hertz. Wenn ich mir auf meinem zweiten Monitor ein YouTube Video anschauen möchte und auf meinem "Main-Monitor" ein Game zocken möchte, ruckelt eins von beiden immer! Grund? Die Grafikkarte (btw.: ASUS GeForce RTX 2080 Ti STRIX) kommt mit den unterschiedlichen Aktualisierungsraten nicht zurecht. Lösung? iGPU. Eine GPU rendert den 60 Hertz Monitor und mein Grafikmonster den 165 Hertz Monitor. Problem gelöst. (der zweite Monitor war nach dem Einstellen im Bios nach Neustart erstmal schwarz -> ich denke Windows musste noch Treiber installieren -> nach kurzer Zeit funktionierte dann auch der zweite)

iGPU war bei mir zu finden unter:

"'Advanced' menu > System Agent (SA) Configuration\Graphics Configuration > iGPU Multi-Monitor setting > Enable as below. Press the 'F10' key to save and exit." ([G11CD] How to Enable Onboard VGA Output? | Official Support | ASUS Global)

 

AW: 165 hz übertaktbar = frameskip?

Weil der Hersteller des Panels 144 spezifiziert und alles darüber Glückssache ist bzw. andere Spezifikationen dann reißt (beispielsweise Stromverbrauch, Haltbarkeit usw.) - wie bei allen Übertaktungen.

 

Snaker83 schrieb: Danke für die Vorschläge. laut dem pc Games Hardware Einkaufsführer werden Modelle mit mehr Herz empfohlen. Was bringen mir 165 Hz im Vergleich zu 144 Hz? Leider spielen diese Monitore auch in einer anderen preiskategorie. Wirklich günstige sind da nicht enthalten. Zum Vergrößern anklicken....

165 Hz bringen dir ggü. 144 Hertz quasi nix. Und so leid es mir tut: auf die PCGH-Einkaufsführer kannst du pfeifen. Chronisch nicht-aktuell, nur ein paar wenige getestete Produkte, tw. kuriose Gewichtungen bei der Punktevergabe.

Mehr Hertz sorgen generell für ein etwas flüssigeres Bild. Der Unterschied zwischen einem 60-75Hz Monitor und einem 144 - 165Hz Bildschirm ist für die meisten (!) Menschen doch spürbar. Aber je weniger FPS du erreichst, desto geringer dürfte man es wahrnehmen. Die 390 wird in WQHD nur selten sehr hohe FPS-Zahlen liefern, darum würdest du von der hohen Hz-Zahl vermutlich weniger profitieren. Aber wenn ohnehin ein neuer WQHD-Monitor angeschafft werden soll und es ins Budget passt, kann man 144/165 Hz natürlich mitnehmen!

Diesen Thread da im Fan-Forum halte ich doch für sehr dünn... "Dirk" hat jetzt also einen neuen Monitor, und mit dem funktioniert es jetzt. Aber rausgefunden, woran es lag, hat man noch immer nicht. Dem Hörensagen nach soll es aus irgendeinem Grund mit irgendwelchen Bildwiederholraten nicht funktionieren...

 

AW: [Sammelthread] Intel Coffeelake

butzbert schrieb: Würde gerne mal wissen was ihr für einen Stromverbrauch im Idle habt mit dem 8700K. Also auf dem Standard Takt 4,7GHZ, Energieoption Windows Ausbalanciert. Meine Kiste zieht sich 230 Watt rein Zum Vergrößern anklicken....

Was manche hier für Vorstellungen haben über den Stromverbrauch von CPUs. Im Idle 230 Watt? *Ugly Aber sicher. Mein System braucht jetzt grade mit Download Uplay und Browser offen im Idle bei Takt zwischen 1 und 2.5 Ghz laut Strommessgerät an der Steckdose 65 Watt. Die ganze Diskussion um Stromverbrauch bei CPUs finde ich total absurd. Wann wird eine CPU schon voll ausgelastet. Der Stromverbrauch der Grafikkarte ist viel ausschlaggebender.

Wenn ich Prime95 29.4 starte mit "In-place large FFTs (maximum power consumption, some RAM tested)" dann sagt das Messgerät 165 Watt für den Rechner. Und ich hab auch für AVX vollen Takt.