Reicht R9 290 für 2560*1440?

Diskutiere und helfe bei Reicht R9 290 für 2560*1440? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo! Reicht die oben genannten Karte für die genannte Auflösung? Habe mal diesen Benchmark rausgesucht: 14 Radeon R9 290(X) im Test (Seite 2) -... Dieses Thema im Forum "freie Fragen" wurde erstellt von Shadowchaser, 30. Januar 2015.

  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Hallo!

    Reicht die oben genannten Karte für die genannte Auflösung?

    Habe mal diesen Benchmark rausgesucht:

    14 Radeon R9 290(X) im Test (Seite 2) - ComputerBase
    Bis auf BF4 und Crysis 3 sind die Frames ja ok. Bzw bei BF4 sind sie noch gerade so im Toleranzbereich mit 30 Fps (minimum). Da wurden aber auch hohe Qualitätseinstellungen verwendet. 4xAA und 16xAF. Ich denke wenn man die runterschraubt dann wird es deutlich flüssiger. Und die meisten Spiele haben ja nicht so hohe Anforderungen.

    Es geht darum das sich ein Verwandter von uns einen neuen Monitor kaufen will mit der genannten Auflösung. Dann kommt wohl danach auch irgendwann ein neuer Pc. Und ich gucke schon mal nach einer Grafikkarte.
    Ins Auge gefallen ist mir diese hier:Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
    sollten nicht mehr als 300 Euro sein. Aber wenn ich ihn überzeugen kann mehr auszugeben, weil es auch langfristig besser ist, ist das vielleicht auch machbar. Dann käme noch die R9 290x oder GTx 970 in Frage. Wobei ich dann eher die R9 290x nehmen würde, weil keine Speichereinschränkungen usw.
    Aber die R9 290x ist nicht viel schneller als die R9 290, weiß nicht ob sich das vom Aufpreis wirklich lohnt.

    Und noch eine Sache die mir aufgefallen ist:

    Im Test wird die Auflösung 2560*1600 genannt und nicht 2560*1440. Woran liegt das? :eek:
     
    #1 Shadowchaser, 30. Januar 2015
    Zuletzt bearbeitet: 30. Januar 2015
  2. XT240
    XT240 Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Januar 2011
    Beiträge:
    1.002
    Zustimmungen:
    97
    1. SysProfile:
    146305
    2. SysProfile:
    182494

    Rechne damit, dass die Spiele nicht auf komplett vollen Details laufen, aber mit reduziertem AA/AF sollte die Karte jedes Spiel packen.
    Außer Watch_Dogs, da wird es spätestens beim Fahren dann eng mit dem VRAM und es gibt Nachladeruckler - also da müsste vermutlich auf mehr verzichtet werden.
    (Meine Aussagen treffen natürlich nur auf diese höhere Auflösung zu!)

    Das Eine müsste 16:9 und das Andere 16:10 sein.
     
    #2 XT240, 30. Januar 2015
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Bei Geizhals werden alle Monitore mit 2560*1440 angegeben. 2560*1600 steht da bei keinen. Deswegen hat mich das gewundert.;)

    Kann man dann die Spiele auch in 2560*1440 laufen lassen?
     
    #3 Shadowchaser, 30. Januar 2015
  4. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Bei den 4K auflösungen ist es je nach Titel glaube aktuell nur bedingt möglich mit einer GaKa volle Einstellungen zu fahren ( bei anspruchsvollen spielen). Aber in der Regel wird eine 290er ausreichen, zumal man bei den höhen auflösungen gut auf Kantenglättung verzichten kann ( was ja nun extrem viel Leistung spart). Kaufen würde ich jetzt allerdings ( wenn eine 290er da ist) nichts sondern diese nutzen ( wie gesagt es sollte mit jedem Titel gehen - evt. muss man etwas runterschrauben), sondern die neue Generation abwarten.
     
    #4 Black Biturbo, 30. Januar 2015
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Es ist noch keine neue Grafikkarte da. Ich gucke nur erstmal und will mich informieren. ;)


    Edit: Er könnte auch seinen alten PC erstmal weiternutzen und auf die neue GRakageneration warten. Nur spielen ist dann nicht. Er hat eine HD 4890 mit 1GB. :D ;)
     
    #5 Shadowchaser, 30. Januar 2015
    Zuletzt bearbeitet: 30. Januar 2015
  6. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    ich weiß ja nicht was er spielt, aber mit der aktuellen 290X sollte UHD kein problem sein - bei fast allen spielen. Aber ich denke hoffe glaube, dass AMD bei der neuen Reihe einiges Verbessert. NVidia sehe ich bei hohen Auflösungen ( trotz des aktuell besseren Spiel supports) nicht als besser an. Wenn der Gesamte Rechner eh neu kommt, kann man es aber mit einer 290X versuchen und daraif achten, dass evt. CF möglich ist ( dann sind 4K kein problem)
     
    #6 Black Biturbo, 30. Januar 2015
  7. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Aber lohnt sich denn der Aufpreis von der R290 zur 290x? Sind doch glaube ich wenn es hochkommt nur 5-7% mehr (wenn man die OC Versionen vergleicht).
     
    #7 Shadowchaser, 30. Januar 2015
  8. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Gute Frage...
    Test sagen etwa 5-7% ( was aber nicht wenig ist - oft ist der Unterschied zwischen den Klassen auch nicht größer) also es lohnt sich. PL sagt lohnt eher nicht, für mich sagt UHD lohnt sich dennoch. Aber das ist wirklich meine Meinung und ist nicht in Stein gemeißelt.
     
    #8 Black Biturbo, 30. Januar 2015
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ok. Erstmal kauft er sich einen neuen Monitor. Wann er dann einen neuen PC will weiß ich noch nicht so richtig. Wenn er nicht spielt kann er auch noch den alten erstmal weiter nutzen. Vielleicht wartet er ja noch bis zum Release der neuen AMD Grafikkarten. Werde nochmal mit ihm sprechen wenn er den neuen Monitor hat. :)
     
    #9 Shadowchaser, 31. Januar 2015
  10. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Wenn er nicht daddelt, dann kann er auch mit ner OnBoard / integrierten Grafik bei der Auflösung leben.
     
    #10 Snuffy, 31. Januar 2015
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Er hat noch eine HD 4890 1GB. Onboard hat er nicht.
     
    #11 Shadowchaser, 31. Januar 2015
  12. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Es ging um die Relation. Wenn er eh nicht daddelt und die HD4890 zu viel ist... R7 240(x) von Sapphire - die mit 1GB GDDR5! - zieht 19-20W, kann krank übertaktet werden (für den Fall der Fälle...), aber ist um längen sparsamer, als die 4890.
    Bei viel Office Nutzung... kann das schon Sinn machen.
     
    #12 Snuffy, 31. Januar 2015
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Mal gucken... wenn er den neuen MOnitor hat rede ich mit ihm mal drüber.;)
     
    #13 Shadowchaser, 31. Januar 2015
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Reicht R9 290 für 2560*1440?

Die Seite wird geladen...

Reicht R9 290 für 2560*1440? - Similar Threads - Reicht 290 2560*1440

 Forum Datum

Aqara reicht Apple-Feature für ältere Thermostate nach

Aqara reicht Apple-Feature für ältere Thermostate nach: Aqara reicht Apple-Feature für ältere Thermostate nach Auf der CES gab es ja bereits das neue Thermostat zu sehen, welches Apples Adaptive Lighting für Temperaturen unterstützt – also quasi eine...
 User-Neuigkeiten 14. Januar 2026
Reicht R9 290 für 2560*1440? solved

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. sapphire radeon r290x monitor auflösung

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden