Hilfe bei Zusammenstellung

Hallo,

du machst momentan doch diverse Threads auf, weil dein System nicht ordentlich läuft.

Wenn ich das richtig verstanden habe, würdest du doch am liebsten dein altes System behalten (ist auch verständlich), da es eigentlich sehr gut ist.

Wenn ich mich recht erinnere, bemängelst du Laggs in diversen Spielen. Wenn ich mir so dein System ansehe kann das m.M.n. durchaus an der IDE HDD liegen, wo doch sicherlich alle Programme u. Spiele drauf liegen (interessanterweise finde ich passend zum von dir angegebenen Model-Code nur eine SATA WD Black?).

Außerdem fällt mir gerade ein, dass deine R9 280x rumzickt (?).

Also... für mich stellt sich nun, vor allem bei der Flut an Threads, was du nun am liebsten hättest? Alte Kiste in die Tonne? Alte Kiste ans laufen kriegen?

Wenn das nicht vorab einwandfrei geklärt ist, macht m.M.n. eine Kaufberatung wenig bis gar keinen Sinn...

 

Mit welcher Software erstellst du 3D Objekte? Bietet diese OpenCL (AMD/ATI) o. CUDA (nVidia) Unterstützung?
Dauerbetrieb, oder nachts aus?
Übertakten erwünscht oder doch lieber ein Xeon?

 

Hallo,

dann wäre eine Kombination aus nVidia Karte u. Xeon m.M.n. optimaler... bzw. günstiger. Ich stell dir mal was zusammen.

---------- Post hinzugefügt um 21:26 ---------- Vorheriger Post um 21:03 ----------

So,

hier, wie versprochen, meine "Aufstellung":

1 x Western Digital WD Red 3TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD30EFRX)
1 x Crucial BX100 1TB, SATA 6Gb/s (CT1000BX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
2 x Crucial Ballistix Sport DIMM 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS8G3D1609DS1S00)
1 x Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce 3X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N970WF3OC-4GD)
1 x ASRock Fatal1ty H87 Performance (90-MXGQ30-A0UAYZ)
1 x Pioneer BDR-209EBK schwarz, SATA
4 x Enermax T.B.Silence PWM 120mm (UCTB12P)
1 x Thermalright Macho 120 Rev. A (100700721)
1 x In Win 703 mit Sichtfenster
1 x be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180)

1x WD Red als Datengrab (Gründe finden sich hier im Forum zu Hauf)
1x Crucial BX100 (ich habe erst mit der 40€ günstigeren SanDisk Ultra gehadert, auch weil sie "gemessen" minimal schneller ist... aber schlussendlich zählt für mich MLC).
1x Xeon - Wenn du nicht übertaktest, ist der Xeon zwar 600MHz langsamer, aber auch 60€ günstiger und bietet an sonsten massiv Features, die sich gerade im Dauerbetrieb auszeichnen.
2x 8GB Ram. Ich hab die etwas "schärfere" Variante mit CL8 im Einsatz. Die sind Klasse. Der Unterschied zu CL9 dürfte maximal messbar sein. Dafür die LowProfile Variante, die maximale Kompatibilität zu allen CPU Kühlern versprocht.
1x Gigabyte GTX 970 - die 980 ist das Geld nicht wert, die 970 m.M.n. optimaler Mix aus P/L und vor allem der Stromverbrauch von ca. 145W im Vergleich zu 200+W vergleichbarer AMD Karten... Zum Kühlsystem finden sich hier im Forum massenweise Beiträge. Es hat seine Gründe, warum ich den als absolutes NonPlus Ultra (neben dem Zotac AMP! u. Sapphire Toxic) ansehe
1x ASRoch H87 - leider gibt es das noch nicht als H97 Board. Der Unterschied ist marginal (minimal weniger Verbrauch). Gewählt wegen Intel LAN Chip (ein Traum... ), All Solid Capacitors (hohe Qualität!), und alle Arten von PCI(e) Slots, die es je gab.
1x Pioneer BD-RW - Pioneer baut defacto die leisesten Laufwerke. LG / Samsung / Asus... alles lärmende Mistteile dagegen.
4x die leisesten PWM Lüfter, die es gibt - 2 vorne, 1 hinten, 1 aufem CPU Kühler.
1x Thermalright Macho 120 Rev.A. Leise, preiswert, leistungsstark und mit gutem Kühler... ein Traum. Ich verwende den im SemiPassiv Betrieb auf einer gleich TDP klassifizierten CPU, wie ich oben vorgeschlagen habe.
1x InWin - Hochwertige Gehäuse, außergewöhnliche Optik. VIEL Platz.
1x 430W BeQuiet mit Cable Managment. Mehr Leistung brauch man nicht in dme Setup (genauer gesagt reichen auch 300W entspannt), es ist sparsam und sehr sehr leise (ich höre meins nicht).

 

Die Zusammenstellung von Snuffy trifft deine Anforderungen schon sehr gut.

Warum du unbedingt den i7-4790K haben willst, obwohl du weder Übertaktest, noch die IGP brauchst, ist mir schleierhaft. Der Xeon ist eben ein 4790 mit weniger Takt (merkst du nicht), aber dafür auch wesentlich günstiger.

Da du nicht Übertaktest, brauchst du auch kein teures Board. Da solltest du höchstens nach Ausstattungsmerkmalen auswählen, die du brauchst.

Die SSD ist viel zu teuer. Hier mal ein Vorschlag: Crucial M550 512GB, SATA 6Gb/s (CT512M550SSD1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

Hallo XT240 - danke für deinen Zuspruch. Zur SSD - Es ist halt eine 1TB SSD, wie Sie hier gefordert wurde. Eine 512GB SSD ist sicherlich deutlich günstiger und wäre auch eher meine Empfehlung, aber nun ja.

Ganz davon ab, habe ich das Gefühl, dass der Gute TE nicht so ganz im klaren ist, was hier was überhaupt bedeutet. Zwanghaft auf einen i7 4790K ohne geplantes OC zu setzen ist... schlichtweg unsinnig (um nicht zu sagen wahnsinnig ). Der minimal niedrigerer Grundtakt ist... vorhanden - das ist nicht von der Hand zu weisen - aber zu vernachlässigen.
Auch empfinde ich, dass die Anforderungen von Felge88 nicht wohl überlegt sind, sondern einfach... "Das cool, das auch und meeega geil, will ich haben"... Sorry, dass ich das so sage, aber bei 1.000+€ würde ICH zumindest mir mal mehr als ne Stunde Gedanken machen, was ich will. Und das fehlt mir definitiv hier (wie man vllt. an den sich ständig ändernden Anforderungen bemerkt...)


@Gorsi: Soweit ich weiß (kann mich ja irren), ist Xenon im PC Bereich nicht anzutreffen. Aber macht schön hell der scheiss

 

Joa... Jein Er benötigt nur DDR3, solang er sich auch weiterhin auf Sockel 1150 (für die benannten i7 oder Xeon Varianten) entscheidet, DDR4 wird erst bei Sockel 2011-3 (also Chipsatz "X99") relevant. Aber vielleicht wäre ja ein Upgrade auf einen i7 5xxx interessant, wenn Geld eh keine Rolle spielt?

Ich sehe übrigens, wie ihr, eigentlich keinen Grund von einem so leistungsstarken System zu wechseln, erst Recht nicht zu derart Komponenten.

Wenn du (TE) dich doch dazu entscheiden solltest.... Lass die neue Hardware auf jeden Fall von einem Fachmann zusammenbauen. Der Grund dafür liegt sicher auf der Hand

 

So gering ist die Mehrleistung von einen Intel Haswell gegenüber einen Phenom II nicht: Intel Core i7-4790K im Test (Seite 3) - ComputerBase
Fast 100% in Anwendungen und Spielen. Nur bei Anwendungen über 100%!!!
Ok, im Test ist der Phenom II ein Vierkerner. Aber denke auch bei einen 6 Kern Phenom II wäre das ein sehr großer Unterschied.

 

Davon hat doch gar keiner gesprochen Shadow Oder hab ich was überlesen? Es ging um den Leistungsvergleich Xeon e3 1231 v3 vs i7 4790k (und hier der Hinweis vom TE: er kennt sich mit OC nicht aus, sprich: i7 = stock). Der Leistungsunterschied hier, wie alle schon geschrieben haben, ist maginal.