Hälfte 1% low FPS normal?

Ist es normal das die 1% low FPS ungefähr die hälfte der normalen FPS sind, die normalen FPS sind limitiert falls das eine Rolle spielt.

Kann sich das Spiel dadurch ruckelig anfühlen, ab und zu?
Als hätte ich von 144 hz auf 60-80 ungefähr gestellt?

:)

 

SpinningFlop schrieb: Die Info, dass es einen Unterschied geben soll, hatte ich über dieses Video von GucksTV erfahren: bis zu 40% mehr FPS nur durch RAM? 3200MHz CL 16-18-18-18-36 T1 Average framerate : 90.3 FPS Minimum framerate : 62.2 FPS Maximum framerate : 122.5 FPS 1% low framerate : 48.5 FPS 0.1% low framerate : 33.5 FPS 3600MHz CL 15-15-15-15-35 T1 Average framerate : 98.0 FPS Minimum framerate : 72.4 FPS Maximum framerate : 136.9 FPS 1% low framerate : 63.2 FPS 0.1% low framerate : 41.1 FPS Zum Vergrößern anklicken....

Hab das Video nur kurz überflogen aber unter dem Video steht nichts von den Einstellungen oder mit was überhaupt getestet wurde. Der Test ist Mist.
Da vertraue ich der PCGH deutlich mehr und da wurde schon mehrfach festgestellt, dass der Takt Unterschied im GPU Limit so gut wie keinen Effekt hat.

 

Morning Folks

Ich habe mir nun auch eine 5700 XT gegönnt. Die Karte hat mich vollends überzeugt. Viel Leistung, ein leises Ref-Design, effizient. Sie beerbt meine 1070. Ist schon ein fühlbares Upgrade.
Das hatte ich im Discord schon mal gepostet, möchte es euch aber auch gerne zeigen. In BF5 habe ich den PCGH-Bench mit der alten sowie der neuen Karte nachgestellt, mit folgendem Ergebnis:


Ultra WQHD 1070 @ 2050MHz:

Average framerate : 64.2 FPS
Minimum framerate : 59.8 FPS
Maximum framerate : 68.5 FPS
1% low framerate : 46.3 FPS
0.1% low framerate : 29.4 FPS

Ultra WQHD 5700XT @ Stock:

Average framerate : 94.7 FPS
Minimum framerate : 89.7 FPS
Maximum framerate : 98.9 FPS
1% low framerate : 80.9 FPS
0.1% low framerate : 49.3 FPS

Also mal eben ~48% Leistung drauf gepackt. Mit OC werden daraus sicher >60%. *Daumen hoch :daumen:

 

AW: Ryzen 2700x: Ram 2133 -> 3200 macht keinen Unterschied?

Gerade die min., 1% low und 0,1% low FPS profitieren von schnellem RAM.´
Im CPU-Limit führt schneller RAM direkt zu mehr FPS.

 

1. Schau dir trotzdem die Auslastung an wenn die FPS fallen

2. Die Vega 64 ist stärker ja... und eine Heizung... Ob die läuft kommt aufs Netzteil an, die 1660TI braucht nur knapp die Hälfte an Strom... und demnach auch weniger Abwärme...und Lautstärke...

 

blue_focus schrieb: Außerdem kommt es für das flüssige Spiel doch deutlich mehr auf glatte Frametimes an als auf die durchschnittlichen FPS. Und da ist der R9 definitiv vorne. Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk Zum Vergrößern anklicken....

This.
Die AVG FPS sind gar nicht das entscheidende, sondern die 0,1 und 1% low FPS, also die FPS-Drops.
Da liegt der 4790K deutlich hinter dem 3900X.