ATi Ruby Whiteout Demo auf GeForce 8800GTS ?

Wollte es mir auch ziehen...bis ich die Systemanforderungen gesehen hab. Ist schwierig zu sagen...als Systemvorraussetzung haben sie ne HD der 2000er-Reihe mit mindestens 512MB gefordert, musst du ausprobieren...es könnte sein dass die Demo deine Shader nicht richtig erkennt und du es deswegen nicht richtig zum laufen bekommst

 

wird ziemlich sicher nicht laufen, aus dem einfachen grund das es für ATi abgestimmt ist

 

aber dir war doch vorher sicherlich bewusst, das eine dx10 demo vista mit sich bringt? zudem steht das auch in (fast) jeder download beschreibung was benötigt wird...

im moment vielleicht nicht, aber die dawn und dusk techdemos laufen ja auch auf ati karten...

 

Kann sie nicht, die GTS 640 Mb wird gnadelos verheizt

Und die Demo wird niemals auf ner NV laufen weil sie 512 BIT haben müsste und kein G80 das besitzt, kannst du bis zum G90 warten, selbst da wird es nicht laufen.

 

Wasn das für eine aussage Was soll den das bite mit der Speicheranbindung zu tun haben ob die Demo läuft? Das spielt rein überhaupt keine Rolle.
Und was meinst du mit "verheizt"? Die 8800GTS 640MB ist nahezu gleich schnell wie die 2900XT. Versteh nicht warum du die Karte immer so hoch hälst, wo man doch bei jedem Benchmark sehen kann und auf jeder Technik Seite lesen kann das die Karte n9icht schneller ist und auch nie schneller werden kann als sie derzeit ist.

Der Einzige Grund warum die Demo nicht laufen wird ist, weil sie speziell nach der ATI Karte sucht. Gäbe es einen ATI Emulator für nVidia würde die Demo wunderbar laufen. Den an der Technischen Ausstattung kann es nicht liegen.

 

moeglicherweise schon, denn der r600 kann ein wenig mehr d3d10 oder eher 10.1 (tesselation) als der g80

 

kaktus, ich glaub der immer alles glauben tut was man lesen tut das bist du, sry mal im ernst.
ich hab eine GTS640 MB gehabt die höher getaktet war als manche GTX, sie hat nicht wenig Power das sage ich nicht, ist ne sehr gute Karte keine frage, aber die HD 2900XT ist um längen besser.
Nein nicht weil ich 2 eine hab, in Spielen die richtig gut Programmiert sind, dann gehts auch richtg los, nicht ala pfusch Lost Planet oder son hickhack.
Und dein Argument "ihr mangelt es an Filterleistung" ist auch geschichte, 4xAA und 16xAF ist genauso schnell wie ne 8800GTX, und das haben wir im HWL mit NV Fanboys gebench und ne 8800 GTS war immer ganz unten.
Mal ist die GTX schneller mal die ATI, so ist das nunmal.
Und komm bitte nicht wieder mit irgendwelchen Links mit benches, ich glaub du weisst selber das mittlerweile 80% davon alles nur Schrott ist und einfach einer ne Lüge Kopiert von den anderen.
ich kann dir auch benches posten wo immer die ATI ganz oben, aber socleh Schrott Seiten sollte man einfach meiden, und CB entäuscht auch sehr in letzter zeit.

(und das mit der Ruby Demo hab ich im 3Dcenter gelesen)

 

Wenn du die Software manipulierst läuft sie auf jeder Karte... Mal musst du mehr mal weniger manipulieren das es geht...

Banchmarks sind eh oft genug weit weg von der real Leistung da sie nicht in der Lage sind auf alles Rücksicht zu nehmen. Für Highend Banches werden alle unnötigen Dienste abgeschalten usw.. Das habt ihr beim normalen Gamen trozdem laufen somit wird der Wert nie Erreicht. Und was ich dann echt irre finde ist eine Diskussion um 1-2FPS. Das bringt in echt garnichts. Ich kann nun also ATi nhemen alle Dienste abschalten und testen. Danach Zock ich normal (z.B. Virenscanner und Firewall dann wieder an) und siehe da weniger Leistung. Das selbe Spiel kann ich mit NV machen es wird auf das selbe rauskommen. Wie man sich 2 Karten einbauen kann ist für mich eh nicht verständlich schließlich zockst du nicht 24/7 und somit ist im Idle nur den Verbrauch unverschämt hoch und im Spiel bringt es dir Sage und schreibe vll. 20FPS (Frei erfundener Wert).. Super Gratulation...

Preis / Leistung also hochgradig verfehlt. Denn es bringt nicht mal 50% mehr Leistung zwei Karten zu haben weil schon dein FSB zu klein ist um beide voll auf 16x zu versorgen.

 

1, IDLE ist doch ganz ok, Karten auf 200/200 getaktet frisst der PC nur 280 Watt was voll ok ist.

2. 20 FPS, sicherlich, wenn SLI oder CF funzt in jenem Spiel sind es sicher nicht nur 20 FPS
Und das SLI oder CF das Bild in 2 Teile teilt (SFR) und auf jeder seite 30 FPS anliegen wird das Spiel total flüssig laufen (wioe im Kino wo auch nur 28 FPS sind)

3. was zum Teufel hat der FSB mit dem 16x zutun ?
Das Board kann nur 8x8 im CF, und selbst wenn es 16x16 kann hat das rein garnix mit dem FSB zutun x_X

 

bitte nicht schon wieder die diskussion mit den 28fps zocker
wurde bestimmt schon 3 mal bewiesen, dass das falsch ist >.<

 

dann zeig mal den Beweiss, es isnd 28 FPS.

 

ich meinte das, dass man angeblich nicht mehr al 28fps wahrnehmen kann