ATi Ruby Whiteout Demo auf GeForce 8800GTS ?

Diskutiere und helfe bei ATi Ruby Whiteout Demo auf GeForce 8800GTS ? im Bereich Software & Treiber im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo ! Mich würd mal interressieren ob man irgentwie die ATi Ruby Whiteout Demo auf einer GeForce 8800GTS zum laufen bringen kann. Gruß AranoX Dieses Thema im Forum "Software & Treiber" wurde erstellt von AranoX, 21. August 2007.

  1. AranoX
    AranoX Computer-Genie
    Registriert seit:
    3. August 2007
    Beiträge:
    280
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    35021

    Hallo !

    Mich würd mal interressieren ob man irgentwie die [SIZE=-1]ATi Ruby Whiteout Demo auf einer GeForce 8800GTS zum laufen bringen kann.

    Gruß
    AranoX[/SIZE]
     
  2. User Advert

  3. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.296
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814

    Wollte es mir auch ziehen...bis ich die Systemanforderungen gesehen hab. Ist schwierig zu sagen...als Systemvorraussetzung haben sie ne HD der 2000er-Reihe mit mindestens 512MB gefordert, musst du ausprobieren...es könnte sein dass die Demo deine Shader nicht richtig erkennt und du es deswegen nicht richtig zum laufen bekommst
     
    #2 Mr_Majestro, 21. August 2007
  4. AranoX
    AranoX Computer-Genie
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. August 2007
    Beiträge:
    280
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    35021
    Da der downlaod eh gleich fertig is werd ichs testen. meinermeinung kann die 8800GTS sehr gut mit einer HD der 2000er-Reihe konkurieren. GeForce is meinermeinung nach eh besser.
     
  5. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    wird ziemlich sicher nicht laufen, aus dem einfachen grund das es für ATi abgestimmt ist ;)
     
  6. AranoX
    AranoX Computer-Genie
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. August 2007
    Beiträge:
    280
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    35021
    bei mri kann cihs garncht insterllieren ^^ hab XP drauf.
     
  7. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.011
    Zustimmungen:
    38
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    aber dir war doch vorher sicherlich bewusst, das eine dx10 demo vista mit sich bringt? zudem steht das auch in (fast) jeder download beschreibung was benötigt wird... :rolleyes:

    im moment vielleicht nicht, aber die dawn und dusk techdemos laufen ja auch auf ati karten...
     
  8. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    Kann sie nicht, die GTS 640 Mb wird gnadelos verheizt ;)

    Und die Demo wird niemals auf ner NV laufen weil sie 512 BIT haben müsste und kein G80 das besitzt, kannst du bis zum G90 warten, selbst da wird es nicht laufen.
     
  9. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.626
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Wasn das für eine aussage :rolleyes: Was soll den das bite mit der Speicheranbindung zu tun haben ob die Demo läuft? Das spielt rein überhaupt keine Rolle.
    Und was meinst du mit "verheizt"? Die 8800GTS 640MB ist nahezu gleich schnell wie die 2900XT. Versteh nicht warum du die Karte immer so hoch hälst, wo man doch bei jedem Benchmark sehen kann und auf jeder Technik Seite lesen kann das die Karte n9icht schneller ist und auch nie schneller werden kann als sie derzeit ist.

    Der Einzige Grund warum die Demo nicht laufen wird ist, weil sie speziell nach der ATI Karte sucht. Gäbe es einen ATI Emulator für nVidia würde die Demo wunderbar laufen. Den an der Technischen Ausstattung kann es nicht liegen.
     
  10. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.567
    Zustimmungen:
    204
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    moeglicherweise schon, denn der r600 kann ein wenig mehr d3d10 oder eher 10.1 (tesselation) als der g80 ;)
     
  11. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    kaktus, ich glaub der immer alles glauben tut was man lesen tut das bist du, sry mal im ernst.
    ich hab eine GTS640 MB gehabt die höher getaktet war als manche GTX, sie hat nicht wenig Power das sage ich nicht, ist ne sehr gute Karte keine frage, aber die HD 2900XT ist um längen besser.
    Nein nicht weil ich 2 eine hab, in Spielen die richtig gut Programmiert sind, dann gehts auch richtg los, nicht ala pfusch Lost Planet oder son hickhack.
    Und dein Argument "ihr mangelt es an Filterleistung" ist auch geschichte, 4xAA und 16xAF ist genauso schnell wie ne 8800GTX, und das haben wir im HWL mit NV Fanboys gebench und ne 8800 GTS war immer ganz unten.
    Mal ist die GTX schneller mal die ATI, so ist das nunmal.
    Und komm bitte nicht wieder mit irgendwelchen Links mit benches, ich glaub du weisst selber das mittlerweile 80% davon alles nur Schrott ist und einfach einer ne Lüge Kopiert von den anderen.
    ich kann dir auch benches posten wo immer die ATI ganz oben, aber socleh Schrott Seiten sollte man einfach meiden, und CB entäuscht auch sehr in letzter zeit.

    (und das mit der Ruby Demo hab ich im 3Dcenter gelesen)
     
  12. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.984
    Zustimmungen:
    162
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Wenn du die Software manipulierst läuft sie auf jeder Karte... Mal musst du mehr mal weniger manipulieren das es geht...

    Banchmarks sind eh oft genug weit weg von der real Leistung da sie nicht in der Lage sind auf alles Rücksicht zu nehmen. Für Highend Banches werden alle unnötigen Dienste abgeschalten usw.. Das habt ihr beim normalen Gamen trozdem laufen somit wird der Wert nie Erreicht. Und was ich dann echt irre finde ist eine Diskussion um 1-2FPS. Das bringt in echt garnichts. Ich kann nun also ATi nhemen alle Dienste abschalten und testen. Danach Zock ich normal (z.B. Virenscanner und Firewall dann wieder an) und siehe da weniger Leistung. Das selbe Spiel kann ich mit NV machen es wird auf das selbe rauskommen. Wie man sich 2 Karten einbauen kann ist für mich eh nicht verständlich schließlich zockst du nicht 24/7 und somit ist im Idle nur den Verbrauch unverschämt hoch und im Spiel bringt es dir Sage und schreibe vll. 20FPS (Frei erfundener Wert).. Super Gratulation...

    Preis / Leistung also hochgradig verfehlt. Denn es bringt nicht mal 50% mehr Leistung zwei Karten zu haben weil schon dein FSB zu klein ist um beide voll auf 16x zu versorgen.
     
    #11 The_LOD2010, 22. August 2007
  13. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    1, IDLE ist doch ganz ok, Karten auf 200/200 getaktet frisst der PC nur 280 Watt was voll ok ist.

    2. 20 FPS, sicherlich, wenn SLI oder CF funzt in jenem Spiel sind es sicher nicht nur 20 FPS
    Und das SLI oder CF das Bild in 2 Teile teilt (SFR) und auf jeder seite 30 FPS anliegen wird das Spiel total flüssig laufen (wioe im Kino wo auch nur 28 FPS sind)

    3. was zum Teufel hat der FSB mit dem 16x zutun ?
    Das Board kann nur 8x8 im CF, und selbst wenn es 16x16 kann hat das rein garnix mit dem FSB zutun x_X
     
  14. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    bitte nicht schon wieder die diskussion mit den 28fps zocker ^^
    wurde bestimmt schon 3 mal bewiesen, dass das falsch ist >.<
     
  15. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    dann zeig mal den Beweiss, es isnd 28 FPS.^^
     
  16. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    ich meinte das, dass man angeblich nicht mehr al 28fps wahrnehmen kann ^^
     
Thema:

ATi Ruby Whiteout Demo auf GeForce 8800GTS ?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden