AMD Ryzen 1600x übertakten override oder offset setzen?

Hallo,

ich habe mit meinem Ryzen 5 1600x ein wenig rumgetestet. Zuerst mit dem AMD Ryzen Master, was gut funktioniert hat. Dabei bin ich zu folgenden Werten gekommen:

3,9GHz @ 1,25625V

Dabei erreichte er max 74.5C unter Last(Prime95, ungefähr 20min, blend-test). Ich weiß, der Test war ein bisschen kurz, aber bis jetzt habe ich keine Hänger oder Abstürze. Dann wollte ich die Werte im BIOS festsetzen, aber ich weiß nicht genau ob in diesem Fall ein offset oder override setzen sollte. Deshalb läuft er zurzeit mit einem override (1.25V). Ich habe mich bereits informiert, trotzdem bin ich irgendwie verwirrt..

Meine Frage ist jetzt: Ist vielleicht in meinem Fall ein offset besser? Und ist es schlimm, wenn die CPU bei einer bestimmten Spannung läuft(in diesem Fall 1.25V)?

Ich habe übrigens ein MSI B450 Gaming Pro Carbon AC, darauf einen be quiet! Pure Rock Slim.

Danke schonmal im voraus!

Gruß

Zombi

:)

 

Eigentlich sind wir mittlerweile dezent Offtopic aber da ich die daraus resultierte Unterhaltung spannender finde, hier noch mal ein ergänzender Artikel von Gamers Nexus zum Thema Undervolting: AMD Ryzen 3000 Undervolting Offset vs. Override | Vcore Voltage

 

MyReed schrieb: Eigentlich sind wir mittlerweile dezent Offtopic aber da ich die daraus resultierte Unterhaltung spannender finde, hier noch mal ein ergänzender Artikel von Gamers Nexus zum Thema Undervolting: https://www.gamersnexus.net/guides/3494-amd-ryzen-3000-undervolting-offset-override] AMD Ryzen 3000 Undervolting Offset vs. Override | Vcore Voltage[/url] Zum Vergrößern anklicken....

Aber da sind die Taktraten meines Wissens auf Auto was dann aber auch wieder negativ auf die Leistung geht
Schön in Diagrammen zu sehen

Ich würde mir sehr einen avx Offset wünschen
Wird zwar zunehmend weniger sinnvoll da spiele auch schon darauf zurück greifen aber so könnte man ganz gut die Taktraten ohne avx höher anlegen

 

Ob du die benötigte Spannung mit override oder offset einstellst ist doch vollkommen egal. Solange du den Multiplikator selbst festlegst wird dies nicht mit dem Takt gesenkt also würde ich diese mit override fix einstellen und fertig.

Btw. Eine so hohe vcore würde ich einem Ryzen nicht dauerhaft anlegen wollen. Auch dem Mainboard vrm würde ich das nicht abverlangen wollen...auch wenn die X Chipsätze das prinzipiell hergeben. Und dann will das alles noch gekühlt werden....

 

DARPA schrieb: AW: feste Kernspannung oder variable ???? Ein ständiges erzwungenes runtertakten zwischendurch ist eigentlich mehr zusätzlicher Stress denn nützlich. Zum Vergrößern anklicken....

Darpa, keine Ahnung warum aber ich stoße bei meiner Recherche immer wieder auf dich .- sry *Zwinker

Hab bei meinem i9 10850k einen stabilen Override auf 1,3V drin bei Dynamic Setting mit EIST (bei fixed kein Eist) an.
Adaptive oder Offset soll im Alltag besser sein als Override.

Auf Adaptive habe ich aber sehr hohe Volt Peaks bis 1,37V.
Also habe ich Adaptive+Override genommen und bekomme bei Offset ab 0,05 bereits crashes.
Zumal der Peak im Load dann auch höher ist als gebraucht. 1,32 statt 1,3V.
Bleibt mir als nur der Override Modus!?

 

Mit A320 Boards kann man nicht übertakten, 3,7 Ghz sind normal beim Ryzen 5 1600x das ist der all core Turbo bzw XFR