Wird die CPU eigentlich mehr beansprucht wenn man mit einer leistungsstarken Grafikkarte...

Hi,

mir ist grad die Frage oben einfach so in den Sinn gekommen, weil ich auch meine das irgendwo mal gehört zu haben.

Ich habe beispielsweise eine RTX 4080 zsm mit dem 7800x3d aber spiele noch auf Full HD Auflösung weil ich immernoch zu faul war mir nen Monitor rauszusuchen. Nun ist die 4080 natürlich eine Graka die wesentlich mehr kann als Full HD, aber wie gesagt stellt sich mir die Frage ob dann die CPU dafür mehr "arbeiten muss"? Oder ist halt dadurch nur die Graka sehr gering ausgelastet und die CPU betrifft das überhaupt nicht?

Lg

:)

 

Naja, umso niedriger die Auflösung umso mehr wird die CPU beansprucht. Zum Vergrößern anklicken....

Das ist totaler Quatsch.
Die CPU wird doch nicht MEHR beansprucht wenn du die Auflösung RUNTER drehst.
Der CPU ist die Auflösung total egal.

Was du meinst ist, dass in niedrigen Auflösungen die CPU ganz allgemein eher der Flaschenhals ist als die GPU. Das stimmt auch.
Du wirst jedenfalls nicht mehr FPS bekommen, wenn du dir einen neuen Monitor kaufst *Ugly Das einzige was passieren wird ist, dass die Auslastung der GPU steigen wird. FPS bleiben gleich wenn die CPU sowieso schon vorher der Flaschenhals war.

 

Das System Power 8 läuft egal mit welcher aktuellen Grafikkarte und auch (selbst die als leistungsstärker beworbenen Modelle) mit leistungsstarken alten Karten suboptimal. Das Netzteil kann die Spannungen einfach nicht getrennt voneinander regeln.

 

Hach ja, ITX ist schon was schönes. Warum riesig, wenn es auch klein und kompakt geht. Am besten auch leistungsstark

Man muss bei der ganzen Konstellation aber auch bedenken, dass hier CPU und GPU auf einem Die sitzen und entsprechend auf der selben Fläche mehr Energie abgeführt werden muss. Was zieht so ein 2400G unter Last? 130 Watt? Eigentlich hätten es dann doch eher die APUs verdient verlötet zu werden.

 

Der limitierende Faktor wird deine Grafikkarte sein, denn wenn ich mein Auto voll packe werde ich auch nicht mehr jeden Berg mit voller Geschwindigkeit hoch komme. Es kommt daher immer ganz darauf an wie steil die Steigung ist und je nachdem komme ich dann halt auch schneller oder halt auch langsamer hoch. Wenn ich jedoch mehr PS habe kann ich wieder mehr raus holen und das wäre halt bei einer Grafikkarte eine leistungsstärkere Grafikkarte.

Deshalb spricht man dann auch von einem Limit der Grafikkarte, weil die Grafikkarte hier dann limitiert.
Bei einem CPU-Limit hingegen schafft es der Prozessor nicht die Grafikkarte mit ausreichend Input zu versorgen, so das die Grafikkarte dann nicht ihre volle Leistung erbringen kann weil sie ständig auf den Prozessor warten muss.

Und die Steigung ist in einem Spiel halt je nachdem was für eine Szene läuft, denn z.B. Gras, Wolken oder Staub was in so einem Game auch vorkommt kann die Grafikkarte sehr stark runter ziehen, so das dann auch die FPS für diesen Augenblick geringer ausfallen werden.

 

Wenn du den 4750g kaufen möchtest der ca. 340 Euro kostet
Dann kannst du auch zu einem 3700x tendieren mit 1050ti
Hast du allemal mehr was von für ca. Den gleichen Preis
Ein 3700x ist schonmal für 220 zu haben bei Kleinanzeigen und die 1050ti kostet 120 neu z.b. palit

Meine Meinung
Wenn der Grund das Geld ist wäre das schon viel mehr wert als nur der 4750g

Vorteile sind das kein Arbeitsspeicher für die Grafik abgezwackt wird und du kannst auch mehrere monitore anschließen wenn man es denn will
Mehr Cache in der CPU
Grafikkarte ca. Doppelt so stark wie die integrierte Einheit

Es ist nur ein Gedankengang
Ich weiß das du geschrieben hast keine dedizierte Grafikkarte
Aber wenn man die Preise vergleicht wäre dies die sinnvollere Variante und die leistungsstärkere