Warum CPU Auslastung hoch bei einem 12 Kerner?

Sehr geehrtes Gute-Frage Forum... Ich habe ein AMD Ryzen 9 7900 (ohne X)

Und hätte dazu paar fragen!

Die CPU hat ja 12 Kerne und 24 Threads und Spiele nutzen ja bekanntlicherweise nur 6 bis 8 Kerne und Kein SMT/Hyperthreading. Die frage ist Warum wird die CPU trotzdem auf über 50% Ausgelastet? Dann würde es ja bedeuten dass die Games 12Kerne nutzen was ja nicht sein kann! Hab im Bios mal CCD0 und CCD1 jewalls 2 kerne Insgesammt 4Kerne deaktiviert so das die CPU nur noch 8 Kerne und 16 Threads hat. Dann war Komischerweise die CPU auslastung bei 100% Hab dannach mal die Kerne wieder reaktiviert dann den CCD0 deaktiviert so das nur CCD1 mit 6 Kernen und 12 Threads läuft und CCD0 Komplett deaktiviert ist, Trotzdem 100%? Hatte vorher ein Ryzen 7 7700X (8 Kerne 16 Threads) da war die Auslastung nicht so hoch!!! sondern nur (wenn ich die Grafik runtergestellt habe

("CPU Limit) bei so CA 60% beim Ryzen 7700X. Seit dem ich den Ryzen 7900 habe passiert das mit der hohe auslastung in Spielen. sind die 6 Kerne im anderen CCD Fake oder wie?

Hinweis: Der Ryzen 9 ist nicht immer so hoch ausgelastet manchmal (Eher selten) sogar auf nur 70%! je nach spiel und situation im spiel. ZB wenn ich im GPU Limit bin durch Sehr Hohe Grafik-Settings, dann sogar noch weniger. Im Idle oder im Surfen im Web oder Programmieren ist auslastung 0 bis 8%

PS: In Benchmarks macht die CPU schon was sie machen sollte! ZB Cinebench wenn die kerne Deaktiviert worden sind das auch die Punktzahl sich verringert. Oder Wenn ich den Ryzen 9 7900 auf 8 Kerne 16 Threads (also 4 Kerne Deaktiviere) Hat sie ca. Die gleichen Punkte wie mein alter Ryzen 7 7700X was ja auch logischerweise so sein sollte!

Oder wenn ich an der CPU Nix deaktiviere (12 Kerne und 24Threads) Das die Punktzahl genao so hoch ist wie sie sein sollte!

Kurz Zusammengefasst in Benchmarks läuft alles von den Punkten genau sowie es Laufen sollte!!!! auch mit die Benchmark ergebnisse Online zb. YT verglichen passt alles!!!! Die FPS werte in spielen Passen auch überein.

Nur in Spielen ist es Komisch das die CPU so hoch ausgelastet wird. Hab sogar aus spaß nur 2 Kerne und 4 Threads aktivieren lassen und Trotzdem waren die FPS so hoch wie als hätte ich nix deaktiviert!!! so als währe die Deaktivierung von den Kernen Fake!! Obwohl in Benchmarks die Punktzahl sich verringert hat, Oder Im Task Manager die CPU auf 2 Kerne und 4 Logische-Prozessoren angezeigt wurden.

Hardware Info:

CPU: AMD Ryzen 7900

GPU: RX 7900XT Founders Edition

Mainboard: MSI MPG B650 Edge WIFI AMD B650 So.AM5 Dual Channel DDR5 ATX Retail

RAM : 16GB ADATA XPG LANCER RGB DDR5-6000 DIMM CL40 Single

CPU Kühler: Be Quiet Pure Rock 2 Black 150W

Netzteil: https://www.amazon.de/gp/product/B08C33GCMJ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&th=1

Gehäuse:

https://www.amazon.de/gp/product/B07MQF4W9G/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1

Monitor: Gigabyte M27q X 1440p 240Hz

Spiele:

-Minecraft

-Fortnite-Warzone (Am Meisten CPU last)

-Resdient Evil 2 Reamke

-Resident Evil 3 Reamke

-Resident Evil 7

-Resident Evil Village

-GTA V

-Shadow of the Tombraider

-Black Ops 3

Ich Badanke mich für die Antwort im Voraus!!

Mit freundlichen grüßen Ümit Yardim

:)

 

Genau, und deshalb sage ich Dir: Hör auf auf die CPU-Auslastung zu schauen. Fang an auf die Graka-Auslastung zu schauen. In 640x480.
Die Leute, die Dir erzählen schau dort hin bei der CPU oder schau hier hin bei der CPU. Die verwirren Dich doch nur noch weiter.
Schau auf die Auslastung der Graka. Bestensfalls, wenn Deine Simulation in 640x480 läuft.
Sobald die Graka sich langweilt (unterhalb von 95%) siehst Du CPU-FPS. EGAL wie die CPU ausgelastet ist. Interessiert NULL.
Ihr macht da nur ne Wissenschaft drauß, die ihr selbst nicht mehr im Griff habt. Dabei könnte es so einfach sein.

Hast Du noch nie darüber nachgedacht, warum PCGH seine CPU-Test in 720p macht?
Warum sie nichts über die Auslastung der CPU schreiben, sondern nur ob die FPS hoch oder runter gehen?

 

Ja, SIngle-Chanel ist blöd bei CPU-lastigen spielen.
Kauf nen 2. Riegel dazu.
60-80 auf allen Kernen oder Durchschnitt?

 

Avaconaz schrieb: Gut okay ich werde mir 2x8GB mit 3200 mhz zu legen Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt dann auch die Option, den alten 2400er trotzdem einzustecken. Das muss man in Ruhe bewerten und ausprobieren. Dann würden alle Bausteine wieder auf 2400 laufen, was aber im jetzigen System kein Problem ist und Du hättest für 16 GB Dual Channel sowie dann noch oben drauf 16 GB im Single Channel. Beides hat je nach Szenarion Vor- und Nachteile. So wie ich das bewerte, brauchst Du aktuell nicht mehr als 16GB und dann nimmt man natürlich nur die beinden zwei schnellen Riegel.

Und wenn Du dann mal irgendwann auf eine neue Plattform mit Achtkerner oder höher aufrüstest, hast Du schnelle 16GB und solltest spätestens dann den langsameren 16GB Riegel verkaufen.

Viel Spaß und hoffentlich löst es Deine Probleme! Wie Du XMP im Bios aktivierst, weißt Du?

Nachtrag:
Bevor Du etwas kaufst, kannst Du auch zur Sicherheit noch einmal schauen, woran es im Detail liegt. Es kann auch ganz andere Ursachen haben, z.B. irgendwelche Hintergrundprogramme. Wenn Du die Zeit und die Muße hast, würde ich immer einmal diesen Link durcharbeiten
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

 

Naja dein System ist zum zocken noch „ok“aber Streaming kannste getrost abhaken.
Auch die Grafikkarte mit 3gb vram ist nicht so dolle- 6/8gb sollten es schon sein. dazu noch die nur 8gb System ram, 16gb sind aktuell empfehlenswert.
ein Prozessor mit ht oder 6kernen sollte es schon sein fürs streaming.

 

TheGermanEngineer schrieb: So lese ich das bisher auch. Wenn ich es richtig verstanden habe, lief das mit dem Streaming für seine Ansprüche gut genug. Dann kam eine SSD dazu, jetzt macht das System Probleme. Die CPU stemmt ja nach wie vor die gleiche Leistung in der Theorie. Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich Mal genauso [emoji1690]

Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk