Verschachtelte (nested) Virtualisierung mit Hyper V?

Guten Mittag,

ich würde gerne eine VM in Hyper-V aufsetzten, in welcher ich gerne Virtualisierungsfeatures nutzen möchte.

Meine BIOS Einstellungen:



Meine Hardware:
CPU: Ryzen 7 3800x

MoBo: MSI B350 Gaming plus

RAM: 32gb ddr4 @3000MT/s

Der Befehl mit dem ich die verschachtelte Virtualisierung für die VM eingestellt hab:

Der Fehler den ich daraufhin angezeigt bekomme:



(zensierter schwarzer Block = VM_Name)

Kann mir Jemand beim Konfigurieren / erfolgreichen Starten der VM mit verschachtelter (nested) Virtualisierung helfen?
Habe bisher nur Erfahrung mit VMWare Workstation und Proxmox.

Viele Grüße,

Lenn

:)

 

Windows 11 läuft schonmal problemlos im Hyper-V mit Konfigurationsversion 8.0 auf Windows 10 21H2.
*svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='260' height='150' viewBox%3D'0 0 260 150'%2F%3E*



Wäre auch verwunderlich wenn nicht. Denn abseits von den CPU-Vorraussetzungen, ist alles andere schon in dieser Konfigurationsversion vorhanden.
Bei nächster Gelegenheit mal Server 2016 ins Hyper-Vieh und dann mittels Nested Virtualization ein Windows 11 drauf.
Code:

Set-VMProcessor -VMName <Name_VM> -ExposeVirtualizationExtensions $true

Wobei Microsoft an der Stelle mal wieder ein paar Helden sind. Beim Server 2022 findet man der offiziellen Dokumentation, dass damit Nested Virtualization endlich auch auf Prozessoren von AMD unterstützt wird. Zu Windows 11 muss man wieder auf Drittseiten lesen. Gleichzeitig reicht das "What's new in Hyper-V on Windows Server" nur bis zur 1903. Die Listen zu "Supported VM configuration versions" reichen auch nur bis zur 1903 bzw. Configuration Version 9.1. Obwohl es zwischenzeitlich auch eine Configuration Version 9.2 und 9.3 gab und die von Windows 11 und Server 2022 als 10.0 läuft.

 

Bitlocker (on the fly Festplatten Verschlüsselung von Microsoft - Damit sind die Daten über TPM Verschlüsselt)
Windows Sandbox (das Betriebssystem im Betriebssystem zum herumspielen ohne was kaputt zu machen)
Hyper-V (für Virtualisierungen der PC im PC)

das sind die wichtigsten Unterschiede der Rest richtet sich an Unternehmen die mehrere PCs komfortabel verwalten möchten

 

Ich glaube kaum, dass das so möglich ist. Aber warum FreeNAS wenn du virtualisieren willst?

Ich würde dir da folgende Alternativen empfehlen (beide kostenlos):
1. Kostenloser VMware vSphere Hypervisor, kostenlose Virtualisierung (ESXi)
2. Versuchen Sie Hyper-V Server 2012 R2 | Microsoft Evaluation Center

 

AW: Kostenlose VMWare für Windows um unterschiedliche Systeme zu visualisieren.

Kusanar schrieb: Mir kam grad eine lustige Idee: VirtualBox, darauf einen Ubuntu Server, darauf wieder Xen.... und in Xen deine virtuellen BS! harr harr Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe für meine VMware Zertifizierung einen ESXi installiert, dort eine VM mit Freenas und 4 ESXi als VMs die den Storage des NAS mounten und wieder kleine Ubuntu (Netinstall) VMs hosten (VMware kann das, also sich selbst virtualisieren, nennt sich nested), damit hatte ich mit den Trail Lizenten einen nested 4 Node HA und DRS CLuster samt Storage zum Üben für die Prüfung. *Glücklich

 

Hyper-V ist in Essentials genauso enthalten, wie in den Standard / Datecenter-Versionen.

Hier die kurze Übersicht, was in den Versionen drin ist: Windows Server 2019 Editionsunterschiede – Thomas-Krenn-Wiki

Der Unterschied bei der Virtualisierung / Lizenzierung ist, dass man bei Essentials sich entscheiden muss, ob man es in einer VM oder Physikalisch betreibt. Bei den höheren Versionen darf man es auf beiden *Zwinker

Und "günstig" Windows 10 Virtualisieren ist auch nicht drin. Eine VDA-Lizenz kostet mindestens 180€, aber wie gesagt, bitte beraten lassen, damit es dann auch korrekt ist.