SSD Installation: "In folgendem leeren NTFS-Ordner bereitstellen"?

Ich habe gerade meinen Rechner mit einer SSD erweitert, da die erste leer war. Ich habe jetzt 2 baugleiche SSDs in meinem Rechner. Beim Erstellen eines Volumes, wie ich es im YouTube Tutorial gesehen habe, habe ich die Möglichkeit gesehen, "In folgendem leeren NTFS-Ordner bereitstellen". Bedeutet das, dass ich sozusagen auf die eine SSD über die Partition der anderen zugreife, also für beide SSDs insgesamt nur eine Partition habe, oder wie kann ich das verstehen?

:)

 

ShiningDragon schrieb: Die Folge: Im Users Ordner im root des Systems sind dieselben Ordner (leer) auch nach ständigem löschen immer wieder da - das nervt! Zum Vergrößern anklicken....

Was genau nervt daran? Mir ist das sowas von schnuppe, ob da irgendwo leere Ordner sind.
Nebenbei: Ich kann bei mir keine leeren Ordner finden unter "c:\Benutzer\<NAME>"

Wichtig: Du musst da, wo die Ordner hinsollen, entsprechende Ordner anlegen und dann in den bestehenden unter "Pfad" auf "verschieben" gehen. Weiteres siehe mein SSD-Thema.

 

amer_der_erste schrieb: Kabel defekt -> ausgeschlossen. Wie kann ich checken ob auf den beiden andrens SSDs Boot Daten drauf sind? Bei der Windows Installation waren sie nicht angesteckt! Warum würdest du alle nicht-System-Festplatten mit exFat und nicht mit NTFS formatieren? Welchen Unterschied macht es und welchen Zusammenhang hat das mit meinem Problem? Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die eh abgeklemmt hattest, wird auch nichts drauf sein.
NTFS hat meiner Meinung nach keine Vorteile für Festplatten außerhalb der Systemplatte.

Hast du die mal an einem anderen Rechner getestet?
Oder hast du mal Windows auf eine andere SSD installiert und dann geschaut ob sie unter Windows normal funktioniert?

DKK007 schrieb: NTFS ist schon gut. Insbesondere ist die Fehlerkorrektur bei NTFS deutlich besser als bei FAT. Bei Linux halt ext4 verwenden. Zum Vergrößern anklicken....

Fehlerkorrektur? Gibt es dazu Studien?

DKK007 schrieb: Dazu kann es auch Nachteile haben, die ich bisher auch noch nicht kannte: ExFat ist Speicherfresser | Forum - heise online Zum Vergrößern anklicken....

Wie geht das denn? *Noahnung :ka:*Noahnung :ka:
Ist mir noch nie unter gekommen. Ganz im Gegenteil. Ich hatte schon häufiger NTFS Festplatten, die mit mehreren GB belegt waren, obwohl die Festplatte aber rein vom Explorer leer war. Keine Ahnung, wieso das so ist. Das merkt man aber eben erst, wenn man die Festplatte mal leert.
Das habe ich unter exFat noch nie gehabt. Leere ich die Platte, also verschiebe alles, ist sie dann auch leer.
Daher nutze ich eben lieber exFat und bin bisher bestens damit gefahren.
Einzig beim Fernseher muss man NTFS nehmen, da der Fernseher mit exFat nichts anfangen kann.

 

Zu Bild 1: Zum wechseln in den Ordner "Treiber & Firmware" mußt du den genauso eintippen: cd "Treiber & Firmware". In der Eingabeaufforderung reicht auch cd Trei und dann drückst du die Tabulator Taste. Dann sollte der Pfad automatisch richtig ergänzt werden.

Das BIOS Update kannst du über das Onboard Tool von Gigabyte durchführen. Dazu beim Start ins BIOS wechseln und QFlash aufrufen. Es gibt auch eine Taste um im POST Screen das Tool sofort zu starten. Bei dem Neustart sollte der Stick mit dem BIOS drauf schon eingestöpselt sein. Das Dateisystem auf dem Stick darf nicht NTFS sein, sonst erkennt das Tool die Datei nicht, da kein NTFS Treiber geladen ist.

Auf keinen Fall sollest du die Option "Backup BIOS Image to HDD" auf "enabled" setzen. Wenn du das tust, schreibt er eine BIOS Kopie auf die erste angeschlosse Festplatte oder SSD und zerstört darauf das Dateisystem.

Das deine SSD nicht im BIOS auftaucht könnte auch daran liegen, daß die BIOS Batterie auf dem Board leer ist oder zu wenig Restpannung hat. Diese einfach ersetzten durch eine CR-2032 Batterie.

 

AW: [Erklärbär] Alles rund um das Thema SSD inkl. Kaufberatung im Thread

Nö. Bei meinem Rechner steht auch 1024K und es ist die Systemplatte. Anscheind hat Windows die System-Reservierung hinter der NTFS Partition vorgenommen. Keine Ahnung warum habe einfach nur ne normale Installation durch geführt.

 

Normaler Weise sollte Win10 für einen Intel LAN Chip eigenständig Treiber bereitstellen. Hast Du Win10 neu installiert oder benutzt Du eine bestehende Installation?