PC für Photoshopbearbeitung

Hier mal ein Vorschlag:

AMD FX-4300, 4x 3.80GHz, boxed (FD4300WMHKBOX)
ASRock 970 Extreme4 (90-MXGIP0-A0UAYZ)
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
Sapphire Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11222-17-20G)
be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180)
Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1)


488,41 Euro

Alternativ könnte man über ein Core i3 System nachdenken.


Edit: "Silent" ist die Config allerdings nicht. Dann müßte man noch einen anderen CPU-Kühler mit aufnehmen und eventuell die Gehäuselüfter ersetzen oder ein besseres Gehäuse nehmen.

 

Wenn es wirklich Photoshop wird, wäre eine CUDA basierte Karte besser. Die 750GTX Ti kosten ja nicht wirklich mehr...

Alternativ kann man dann auch die Grafikkarte runter setzen auf folgende:

Sapphire Radeon R7 240 (128bit), 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, lite retail (11216-01-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Diese ist sehr gut übertaktbar, falls es notwendig sein sollte (Der GDDR5 Speicher bietet krasse Reserven, genauso wie die GPU). Als Beispiel - ich hab letztens einen 300€ PC zusammen gestellt mit der Karte. Nur durch OC habe ich die Karte auf 50% MEHR Leistung gekriegt und die Karte war noch nicht mal im Limit. Das Teil ist der absolute Geheimtipp für Sparfüchse.

Dann würde auch Geld für einen i3 mit B85 Plattform frei werden, was mehr CPU Leistung heißen würde.

Nebenbei wäre die Kiste sparsamer im Idle u. besser zu kühlen. Ansonsten finde ich den Vorschlag sehr gut.

 

Snuffy ich finde die Graka (R7 240) etwas schwach auch wenn man durch OC noch mehr Leistung rausholen kann.
Aber vielleicht sollte erstmal geklärt werden in welcher Auflösung gespielt wird, welche Settings und was für Spiele.

 

Dann würde ich die GTx 750Ti nehmen, noch besser die GTx 760.

Kannst auch dieses NT nehmen: be quiet! Straight Power 10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ist aber ohne Kabelmanagment. Mit CM kriegst du erst ab 500W und kostet ne Ecke mehr.

Aber eigentlich müßte das Pure Power auch reichen. Ist ja nicht schlecht.

Edit: Hier mal eine Config mit i3


Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ)
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
Crucial MX100 128GB, SATA 6Gb/s (CT128MX100SSD1)
Western Digital WD Red 1TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD10EFRX)
Gigabyte GeForce GTX 750 Ti WindForce 2X OC (1033MHz), 2GB GDDR5, 2x DVI, 2x HDMI (GV-N75TOC-2GI)
be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180)
Fractal Design Core 2300 (FD-CA-CORE-2300-BL)

586,52 Euro

Ist allerdings über der 500 Euro Grenze. Aber hast ja gesagt bis 600 Euro ginge auch noch.
Nur auf eine SSD würde ich nicht verzichten.

 

Bei den Games reicht die R7 240 entspannt.
Wie gesagt - MSI Afterburner drauf, OC Limit abschalten, Power Target um 10% nach oben - und die Karte rennt mit 50% mehr Leistung. Und wird dabei nicht mal laut.

Wenn ihr bis morgen warten könnt, stell ich noch mal was zusammen, was ich da verwenden würde.
Ich denke, ich würde das Setup mit 500€ hinbekommen.

---------- Post hinzugefügt um 17:37 ---------- Vorheriger Post um 17:12 ----------

/E:

So, ich hab jetzt folgendes zusammen gestellt:

Wunschliste vom 28.11.2014, 17:17 Preisvergleich | Geizhals EU

1 x Western Digital WD Red 1TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD10EFRX)
1 x SanDisk SSD 64GB, SATA 6Gb/s (SDSSDP-064G-G25)
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)
2 x G.Skill Value DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11S-4GNS)
1 x Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (ZT-70601-10M)
1 x Gigabyte GA-B85M-HD3
1 x LG Electronics GH24NSC0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSC0.AUAA10B)
1 x BitFenix Neos schwarz (BFC-NEO-100-KKXSK-RP)
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)

507,-€ + Porto.

Es gibt ein zwei Unterschiede zu Shadows Konfiguration.

a) Ich habe ein B85 Board gewählt. Mehr brauch ein Mensch nicht.

USB3.0 - ja
USB2.0 - ja
PCIe - ja
PCIex1 - ja
PCI - ja

b) Gehäuse - bissel günstiger, bissel weniger hochwertiges Material (hauptsächlich dünner verarbeitet). Es ist trotzdem ein SEHR gutes Gehäuse, was auch mit "recht leisen" Lüftern ausgestattet ist. Es bietet alles, was man braucht, lässt sich auch in diversen Farbkombinationen finden: Neos in PC-Gehäuse mit Hersteller: BitFenix Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Reicht f+r eure Zwecke sicherlich vollkommen.

c) Das liebe Netzteil. Bei der Hardware ein 430W Netzteil zu verbauen, was Hardware mit MAXIMAL 130W Verbrauch befeuern soll. Bissel overkill. Es bietet zwar nicht so Features, wie abnehmbare Kabel, aber ist sehr effizient und vor allem günstig. Kabel sind lang genug.

(hier hab ich ein Setup mit dem Case und der PSU: Bild: img_20141015_14324246a4h.jpg - abload.de )

d) Ich finde bei 500€ Budget ist es schwierig eine SSD unterzubringen. Ich habe bewusst die 64GB SSD gewählt, da mit ein bisschen Disziplin und Umbiegen des UserProfils auf eine andere Festplatte, 64GB eigentlich dicke ausreichen. Dazu hier eine nette Anleitung: Andreas Unkelbach Blog - Userverzeichnis unter Windows 7 auf andere Platte verschieben ()

Ansonsten sehr ähnlich. Ich denke, dass diese Kombination mit das beste ist, was man für 500€ im Gesichtspunkt Photoshop u. OldSkewl Gaming konfigurieren kann. Abweichungen bei Mainboard, DVD-RW usw. - geschenkt

 

Sooooo mutig wäre ich in der Behauptung ganz und gar nicht, zumal sie ja auf FHD spielen möchte. Man mag denken, dass WoW (als 10 Jahre altes Spiel) doch eher beschränkt sei, was die Anforderungen angeht. Ist es nicht. Gar nicht. Zumindest wenn man halbwegs vernünftige Settings und auch mal mit mehr als nur sich selbst spielen möchte (Thema Instanzen / Raids, 5 - 30 Spieler). Auch mit OC wäre mir das für eine so kleine Karte zu gewagt. Da lieber eine Nummer größer, wie die 260x.

Spoiler

Anm.: Ich hab nicht geschrieben, dass es nicht geht, sondern dass es mir zu gewagt wäre bzw. die Ansprüche der Spielerin sicher über *Minecraft_Grafik* hinaus gehen :>

Eine SSD würde ich auf Biegen und Brechen in dieser Preisklasse nicht unterbringen wollen. Da lieber die €uronen sparen und in etwas mehr Potenz stecken, damit die Anwenderin länger was von hat. Zu Weihnachten (oder wann auch immer) eine SSD schenken lassen oder nächstes Jahr eine nachkaufen halte ich hier für sinnvoller.

Ansonsten find' ich die i3 Zusammenstellung schon sehr ansprechend

LG


Tante €dit meint:

Argh, etwas zu spät auf Speichern geklickt, bzw. hast du ja noch nach-editiert Find die Zusammenstellung echt Sahne, wenn ich auch hier SSD und GPU tauschen bzw. weglassen und das Geld anders unterbringen würde

 

Ich hätte, um auf die i3 Zusammenstellungen zurück zukommen, folgende GPU

ASUS R7260X-DC2-1GD5 DirectCU II, Radeon R7 260X, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0524-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals EU

und statt der (Thema ist ja "gegessen" ) SSD:

den i3 raus und einen kleine i5 rein (hat sie einfach länger was von, profitiert auch in ihren Bereichen davon):

Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440) Preisvergleich | Geizhals Österreich

somit kostet das Gesamtsystem sogar "noch weniger", trotz Upgrade bei der CPU. Grob überschlagen (bei den restlichen von Snuffy gewählten Komponenten) ganz knapp 500€

Is aber auch nur n Vorschlag

 

Wenn die SSD wegfällt kann man auch eine GTX 760 nehmen (die ist deutlich stärker wie die GTX 750Ti).

@bulletproof: wir hatten Nvidia gewählt wegen eine möglichen CUDA Nutzung. Aber weiß jetzt nicht ob das bei Bildbearbeitung soviel Sinn macht...

 

Zieht euch doch nicht an CUDA hoch, Photoshop kann auch OpenCL und darin verheizen die meisten AMD Karten die NV-Gegenstücke sowieso.

 

Fakt. Noch dazu ja die Frage: wie oft / intensiv / umfangreich wird denn mit PS gearbeitet? Anders gesagt: Für eine(n) Anwender/in, welche nur 1x alle 2 Wochen ein Bild etwas aufhübscht, muss es keine Cuda-Karte sein. Das P/L Verhältnis von AMD - gerade bei den low-Budget Karten bzw. im Einsteiger-Segment ist hier einfach unschlagbar. Und darum ging es in meinem Vorschlag

PS: Wenn ein Spiel wie WoW genannt wird, gehe ich einfach auch davon aus, dass das öfter gespielt wird (kostet ja immerhin monatlich doch 'n bisschen was - und ein MMORPG, gerade nach erschienenem Addon, spielt man erfahrungsgemäß nicht nur 1x für ne Stunde in der Woche).

Lieg ich mit meiner Vermutung da richtig?

 

Hier nochmal eine Config mit i5:


Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
Western Digital WD Red 1TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD10EFRX)
Sapphire Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11222-17-20G)
be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180)
Fractal Design Core 2300 (FD-CA-CORE-2300-BL)

542,03 Euro

Und AMD Karte. Ich denke das ist ein guter Kompromiss oder?