Office PC für 900 euronen für autoCAD geeignet?

Dafür reicht auch schon ein 400€ PC..

420€ System

 

gebe slix da recht. wenn du wirklich meehr ausgeben willst und kannst, nimm noch zum arbeiten eine ssd ins system, dann hast du performance satt zum arbeiten. 900€ ausgeben ist da wirklich nicht notwendig.
kommt noch das betriebssystem bei dir dazu?

 

Also der PC von sLiX sollte für AutoCAD (ohne 3D rendering!) locker ausreichen (AutoCAD ist auch mal ein Bereich, in dem der FX richtig punkten kann ).

Für 3D rendering würde ich dann (je nach Größenordnung der Verwendung) eine der AMD FirePro Karten empfehlen (Preisspanne: 100€ - 2800€), da das ganze dadurch wesendlich beschleunigt wird.

 

Würde auf ein Intel System setzen da leistungsfähiger und stromsparender.

Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550) | Geizhals.at Deutschland
ASRock B75 Pro3-M, B75 (PC3-12800U DDR3) | Geizhals.at Deutschland
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML16GX3M4A1600C9) | Geizhals.at Deutschland
Plextor PX-L890SA, SATA, retail | Geizhals.at Deutschland
Samsung SSD 830 Series Desktop Upgrade Kit 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC064D) | Geizhals.at Deutschland
Western Digital Caviar Blue 1000GB, SATA 6Gb/s (WD10EALX) | Geizhals.at Deutschland
AMD FirePro 2270, 512MB DDR3, DMS-59 (100-505651) | Geizhals.at Deutschland
Cougar A350 350W ATX 2.3 | Geizhals.at Deutschland
Fractal Design Core 3000 (FD-CA-CORE-3000-BL) | Geizhals.at Deutschland

714,89 Euro
mit SSD, größerer HDD und 16GB Ram. Weiß nicht ob man auch soviel benötigt bei AutoCAD. Grafikkarte AMD Fire Pro. Hier weiß ich nicht ob die was taugt, die anderen sind deutlich teurer.


Edit: Wenn die CPU zu oversized ist, könnte man auch einen Core i3 nehmen. Wäre dann nochmal eine Stromersparnis. Der Core i3 hat SMT, also 4 logische Kerne. Vielleicht reicht das ja für Autocad. Kenne mich da nicht aus.

 

bei autocad würde ich aber schon auf bullis setzen, die sind für diesen anwendungsbereich optimiert...

 

Mag sein aber der FX 6100 ist nicht wirklich stärker als ein 4 Kern Ivy. Und verbraucht mehr Strom.

 

Ein i5 System ist meiner Ansicht nach oversized für einen Office Rechner.
Der FX ist zum Arbeiten doch sehr gut geeignet und kostet bedeutend weniger als ein Ivy Prozessor.
Die SSD kann man ja noch mit reinnehmen. Dann hat man für 480€ einen PC, der perfekt zum Arbeiten geeignet ist.

 

CPU mal hin oder her..

Für AutoCAD:

--> unbedingt eine NVIDIA Quadro FX einsetzen!
(muß nicht eine neue, teure sein. Nutze selber noch eine 1400er)

--> der Vorteil beim CAD geht bei z.B. Autodesk über den RAM, erst dann über den Prozessor.
Also, sind 16 GB schon was tolles

(beim Rendern umgekehrt)

 

Nope, die AMD FirePro Karten haben das wesentlich bessere Preis-Leistungsverhältnis bei den kleinen Workstation Karten, da würde ich nicht zu einer Quadro FX greifen.

(Mal davon abgesehen, er würde günstig an eine gebrauchte kommen)

 

Hab in den letzten 12 Jahren intensiv mit CAD gearbeitet. Hatte beide Hersteller. Habe auch FirePro Karten eingesetzt.
--> Ich sage: QuadroFX.

 

OK, dann sind wir uns wohl einig das wir in dem Punkt uneinig sind

 

Das Problem bei den Quadro-Karten ist der Preis. Wenn dann ginge wohl wirklich nur eine gebrauchte. Und dann wahrscheinlich ein Asbach altes Modell.

 

ja, deswegen ja auch mein Hinweis