Lohnt sich eine SSD?

Diskutiere und helfe bei Lohnt sich eine SSD? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo! Tja, ich brauche Beratung zu oben genanntem Thema. Ich würde gerne Windows & Battlefield 3 auf eine SSD auslagern. Je nachdem, wie viel Platz... Dieses Thema im Forum "freie Fragen" wurde erstellt von Unregistriert, 3. April 2012.

  1. Unregistriert
    Unregistriert Gast

    Hallo!

    Tja, ich brauche Beratung zu oben genanntem Thema. Ich würde gerne Windows & Battlefield 3 auf eine SSD auslagern. Je nachdem, wie viel Platz dann noch drauf wäre, würde ich noch das ein oder andere Programm/Game mit rüberziehen.

    Besonders für BF3 erhoffe ich mir Vorteile. Die Ladezeiten sind bei mir echt für'n A***... Beim Mapchange geht es noch, aber beim ersten Laden sind es 1-2 Minuten, bis es lädt.

    Deshalb meine Frage: Würde hier eine SSD Vorteile bringen?

    Falls ja: Welche wäre empfehlenswert? Ein Modell mit 64 GB reicht mir fürs erste aus.

    Momentan schwanke ich zwischen der Crucial m4 und der Samsung 830. Ein passender Einbaurahmen und ein S-ATA-Kabel sollten schon dabei sein.

    Danke schon mal für eure Hilfe!
     
    #1 Unregistriert, 3. April 2012
  2. Just_a_Script
    Just_a_Script reporting for duty
    Registriert seit:
    12. Februar 2007
    Beiträge:
    6.527
    Zustimmungen:
    279
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    25020
    2. SysProfile:
    70843
    Steam-ID:
    SysPKiller

    BF3 profitiert mehr von RAM ;)
    Als ich von einer 3 Jahre alten Sata HDD auf mein WD Blue Raid 0 gespann
    umgestiegen bin fiel das kaum auf bei BF3 was ladezeiten angeht :p
    Aber ein Umstieg von 4GB auf mehr Ram brachte da schon merklich mehr :D
     
    #2 Just_a_Script, 3. April 2012
  3. Unregistriert
    Unregistriert Gast
    Danke

    Erst mal danke. Nur: Ich habe schon 8 GB RAM drin. Und wie gesagt, es lädt bestimmt 1-2 Minuten. Total nervig :/
     
    #3 Unregistriert, 3. April 2012
  4. Just_a_Script
    Just_a_Script reporting for duty
    Registriert seit:
    12. Februar 2007
    Beiträge:
    6.527
    Zustimmungen:
    279
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    25020
    2. SysProfile:
    70843
    Steam-ID:
    SysPKiller
    Was hast du den überhaupt genau alles verbaut?
     
    #4 Just_a_Script, 3. April 2012
  5. Unregistriert
    Unregistriert Gast
    i5-2500K
    ASRock Z68 Pro3
    8GB DDR3 Mushkin
    Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (S-ATA II)
     
    #5 Unregistriert, 3. April 2012
  6. BadGirl
    BadGirl Alter Hase
    Registriert seit:
    18. Juli 2007
    Beiträge:
    2.258
    Zustimmungen:
    165
    1. SysProfile:
    36082
    2. SysProfile:
    125718
    Ist das bei allen Maps oder nur bei den alten bzw. den B2K Maps?
    Ich frage deshalb weil bei den alten maps ist bei mir das seit irgend einem Patch so das diese sehr lange laden und die B2K sind hinerhalb von sekunden geladen
     
    #6 BadGirl, 3. April 2012
  7. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    Der Vorteil von SSDs liegt ganz klar beim öffnen von programmen und der immensen verkürzung von ladezeiten beim booten.

    NUR für bf3 würde ich keine ssd kaufen. vorallem keine 64gb version dann.

    finde insgesamt, dass es für games, nur teilweise lohnt.

    wenn dann für sp games.

    hab eine 64 gb ssd bei mir im main rechner und wüsste nicht wie ohne momentan!

    der powerschub beim arbeiten ist sehr bemerkbar!

    hab aber KEINE spiele drauf.

    deine hardware wäre aber eig ausreichend für bf3. vielleicht ist deine hdd zu sehr zugemühlt?
     
    #7 viper, 3. April 2012
  8. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Gerade für Online-Spiele halte ich persönlich SSDs für wenig sinnvoll, da dort meist andere Faktoren limitieren. Ein Spiel wird von der SSD natürlich schneller starten, das ist klar.

    Ich hab z.B. Skyrim als einziges Spiel auf der SSD, das lohnt sich definitiv, häufige Ladezeiten, Weitsicht, Nachladen von Texturen etc. geht natürlich alles flott ^^
    Aber ist eben auch Singleplayer.
     
    #8 ProView, 11. April 2012
    1 Person gefällt das.
  9. BadGirl
    BadGirl Alter Hase
    Registriert seit:
    18. Juli 2007
    Beiträge:
    2.258
    Zustimmungen:
    165
    1. SysProfile:
    36082
    2. SysProfile:
    125718

    Also wenn es schnell gehen soll dann sollte man sich ca. 24-32 GB RAM zulegen, eine RAM-Disk erstellen und die Spiele in diese RAM-Disk kopieren. Schneller als der RAM geht einfach nicht^^ :p

    Positiv
    - Spiele werden in ca. 5 Sekunden geladen und sind bereit

    Negativ
    - Man muss dies nach jedem Rechner neustart wieder machen


    Ansonsten schließe ich mich hier alle an, eine SSD bringt dir absolut keine Vorteile, außer das du der erste auf der Map bist und trotzdem noch warten musst :)

    Das Problem bei BF3 wird das sein was ich schonmal geschrieben habe und dies ist bei vielen seit B2K so. Ob das je behoben wird ist eine andere Frage :p
     
    #9 BadGirl, 11. April 2012
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Lohnt sich eine SSD?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden