DIY NAS ist zu langsam (Openmediavault)?

Hallo,

Ich habe Schwierigkeiten mit der SMB-Transfergeschwindigkeit meines OrangePi4-lts-Systems. Die Hardware-Details sind:

• OrangePi4-lts mit 4GB RAM
• 4TB SSD, angeschlossen über einen USB 3.0 zu SATA Adapter

Auf diesem System habe ich Openmediavault auf einem Debian-System installiert und eingerichtet. Trotz einer SSD-Geschwindigkeit von 330mb/s (sequenziell gemessen auf dem OrangePi über den Sata-USB-Adapter) erreiche ich lediglich 4-10mb/s bei SMB-Transfers.

Zur Netzwerkverbindung: Der OrangePi4-lts ist momentan über Wifi 5 verbunden, wobei mein Router 433mbit/s anzeigt (Ein Wifi 6 Modul werde ich in Zukunft installieren). Ich habe es auch mit einer 1Gbit LAN-Verbindung getestet, jedoch ohne Geschwindigkeitsverbesserung (Mein Router unterstützt 1Gbit Lan).

Die SSD ist mit EXT4 formatiert. Zusätzlich zu den Standard-SMB-Einstellungen habe ich auch folgende Konfigurationen vorgenommen:

min receivefile size = 16384

write cache size = 524288

max xmit = 65535

getwd cache = yes

read raw = yes

write raw = yes

max connections = 65535

max open files = 65535

min protocol = smb3

max protocol = smb3

Auch die CPU Last liegt gerade mal bei 8% wenn ich etwas auf die SSD kopiere.

Die Option Schreibcache habe ich auch aktiviert.

Leider weiß ich nicht weiter

:)

 

Ich persönlich finde OpenmediaVault besser als FreeNAS. Muss dazu sagen das ich es aber schon lange nicht mehr verwendet habe. Probier es doch mal aus *sm_B-) *sm_B-)
Wichtig! Es ist nicht ausgeschlossen das auch NAS Platten SMR verwenden. Da musst du richtig aufpassen. Western Digital hat da in der Vergangenheit richtig mist gebaut mit manchen Platten der WD RED Serie. SMR wurde verwendet aber diese waren nicht damit markiert.

 

Also......da sich die USB Anschlüsse und der Lan anschluss den gleichen Chip teilen sind die Übertragungsraten extrem.......beschissen.

Daher Rate ICH von dem Pi als NAS ab.
Es geht aber ist sehr langsam und jedem halbwegs aktuellem Nas unterlegen.

Ob du mit einem 2bay nas besser schlafen kannst kann ich dir nicht beantworten *Fettes Grinsen *Fettes Grinsen

Weil ich aber weiß das mit einem nas meistens noch mehr wünsche auftauchen würde ich dir zu einem NAS Eigenbau raten (wenn es das Budget hergibt).
Dann könntest du wenigstens auch easy ausbauen auf z.b. 4 HDD´s und bist nicht auf 2 begrenzt.

Zudem wärst du mit einem ubuntu Server weitaus flexibler.
Wenn du dich an die Einrichtung nicht ran traust wäre z.B. Openmediavault / Freenas / Nas4free / Xpenology (Bastellösung / Synology DSM Oberfläche auf jeder hardware), für dich eine Anlaufstelle.

Bzgl. der hardware muss aber wer anderes ran.....da bin ich nicht auf dem aktuellsten Stand was das angeht.

Falls das interessant wäre brauchen die Kollegen aber ein Budget von dir.


EDIT:

Für dich nur zur Info.
Ein NAS ersetzt KEIN BACKUP.
Und ein Raid schon gar nicht.

Also bitte.....selbst mit einer Spiegelung der HDD´s / mach ein externes backup auf eine Festplatte welche du nur zu diesem Zweck verwendest und ansonsten sicher verwahrt in einem Schrank ablegst.

Ein Raid gibt dir nur Datenverfügbarkeit / fällt eine HDD aus läuft das System noch weiter.
Es gibt dir aber keine Datensicherheit.

- geht während dem Rebuild (austausch defekte HDD gegen neue) die andere HDD kaputt oder ist das RAID beschädigt ist trotzdem alles weg.
- Hast du dir nen Virus eingefangen ist auch alles weg

ich könnte hiern och zig Gründe auflisten.......

....will dir damit nur sagen / Raid ist kein Ersatz für ein ordentliches backup.
Ich durfte das auch schon schmerzlich feststellen.

 

Warum 2 Platten? Einzelne Platten gibts ja schon in sehr großen Kapazitäten.

Wenns möglichst billig werden soll, dann könnte auch ein DIY NAS in Frage kommen. Z.B. auf Rasbpi Basis oder ähnlichen, gerne leistungsstärkeren Geräten. Da gibts mehrere in Frage kommende Distros dafür, die sich auch sehr einfach aufsetzen lassen. Damit kann man keinen Geschwindigkeitsrekord einfahren, aber für die genannten Aufgaben reicht es locker.

 

Mahoy schrieb: Der sparsame Betrieb entsteht allerdings eher durch das dort verwendete Netzteil und ich fürchte, das NAS muss eine ganz Weile laufen, bevor sich die Anschaffung durch geringeren Stromverbrauch amortisiert. Zum Vergrößern anklicken....

Geschätzt 3 Jahre, wenn ich von den dort genannten 8,5 W Leerlaufverbrauch (ohne HDDs) ausgehe und die 39W für meinen i7-2600K dagegen rechne. Voraus gesetzt, das NAS läuft 24/7/365 im Bereitschaftsmodus

Alternativ zum normalen Raid könnte man wohl auch SnapRAID mit "AUFS" nutzen:
SnapRAID Schritt-für-Schritt Anleitung für OpenMediaVault - Technikaffe.de
In dieser Anleitung erklären wir euch was SnapRAID ist, wo die Vor- und Nachteile im Vergleich zu einem Software-Raid liegen und wie ihr SnapRAID unter OpenMediaVault korrekt einrichtet. Wir hatten vor rund einem Jahr schon einmal einen Artikel zu SnapRAID verfasst, seit dem hat sich allerdings...



www.technikaffe.de
Oder SnapRAD mit MergeFS:




SnapRAID and MergerFS on OpenMediaVault - Networkshinobi
I am running SnapRAID and MergerFS. I want my data to be protected by SnapRAID and simplify the storage management across the SnapRAID disks array via MergeFS. OpenMediaVault (OMV) made this easier by having these two available as plugins. These can be installed via OMVExtras Plugins. After...



www.networkshinobi.com

 

AW: IN WIN 303 mit Schlauchdurchführung

Heilmann schrieb: @Venom89 Welche Art von Bohrer hast du verwendet? Zum Vergrößern anklicken....

Ich haben diesen hier.

Bosch DIY Lochsäge HSS-Bimetall (Ø 22 mm) Bosch DIY Lochsage HSS-Bimetall (O 22 mm): Amazon.de: Baumarkt

Damit war das kein Problem.
Nur immer langsam *Zwinker

@Verminaard
Probleme mit dem riserkabel?
Der Rechner ist mittlerweile so gut wie fertig.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk